Le Sigma 24-105 OS Art et les boitiers Nikon

jeanbart · Janvier 31, 2015, 13:30:32

Ayant acquis cet objectif il y a quelques mois maintenant je me pose quelques questions sur la qualité de cette optique, notamment les cotés droite et gauche qui sont plus que mous; mon exemplaire a t-il un soucis ou bien sont ils tous pareils ?

Photos pleine définition, clic droit et afficher ->

Premier exemple à 24 mm et f10:

Comparaison avec le 14-24 à 24 mm et f10/

Autre exemple à 58 mm et f7,1:

J'avais pris cet objectif pour le paysage et le sport, en sport ça passe mais en paysage c'est plutôt moyen avec cet exemplaire.

archi_91 · Janvier 31, 2015, 14:16:25

Superbe, ta résidence secondaire ...

jeanbart · Janvier 31, 2015, 14:20:57

C'est pas mal en effet, même si ça manque un peu de volume.

Roybon · Janvier 31, 2015, 15:08:12

ca semble flou sur les deux bords avec le sigma pas avec le nikon.

parapente · Janvier 31, 2015, 17:30:17

Pas mal d'AC aussi sur les bords, un peu surpris qu'il y en ait aussi (moins) avec le 14-24 vu sa réputation!

Philippe Rouby · Janvier 31, 2015, 19:14:51

jeanbart, je n'ai pas gardé le mien car il était faible sur les bords et les angles (nettement moins bon que mon 24/85 afs par exemple)

John Lloyd · Janvier 31, 2015, 20:29:47

Le Sigma a l'air un peu mou dans les angles, en effet (en comparaison du 14-24)

jeanbart · Février 02, 2015, 10:46:21

Citation de: Roybon le Janvier 31, 2015, 15:08:12
ca semble flou sur les deux bords avec le sigma pas avec le nikon.

Je dirais même que c'est tout moisi.

Il va falloir que je contacte Sigma à ce propos.

Philippe Rouby · Février 06, 2015, 07:37:29

Citation de: jeanbart le Février 02, 2015, 10:46:21
Je dirais même que c'est tout moisi.

Il va falloir que je contacte Sigma à ce propos.

un ami a fait le choix de cette optique et a rencontré le même problème

jeanbart · Février 06, 2015, 10:36:47

Il va falloir que je vois cette affaire avec mon revendeur.

JLS92 · Février 06, 2015, 10:36:58

Citation de: jeanbart le Février 02, 2015, 10:46:21
Je dirais même que c'est tout moisi.

Mais vous n'y comprenez rien à l'Art moderne !!!

jeanbart · Février 06, 2015, 11:10:22

Citation de: JLS92 le Février 06, 2015, 10:36:58
Mais vous n'y comprenez rien à l'Art moderne !!!

De là à faire de ce zoom une compression de césar il n'y a pas loin...

Tgd · Février 07, 2015, 15:37:55

Pourtant JMS l'a trouvé bon !

MBe · Février 07, 2015, 15:47:02

Citation de: Tgd le Février 07, 2015, 15:37:55
Pourtant JMS l'a trouvé bon !

Bien relire ces commentaires sur le test des briques.

jeanbart · Février 07, 2015, 15:57:32

Citation de: Tgd le Février 07, 2015, 15:37:55
Pourtant JMS l'a trouvé bon !

M'est avis que je suis tombé sur un mauvais exemplaire, tout comme Philippe Rouby.
Exemple banal fait cette semaine avec le D3, photo full size:

C'est la même chose qu'avec le D810, les cotés ne sont pas bons.
Et étonnamment tout comme avec le D810 le premier plan est archi net.

La mise au point est effectuée sur l'ilot herbeux gelé.

EboO · Février 07, 2015, 16:55:10

J'ai hésité à l'acheter, mes doutes sont dissipés.

Greenforce · Février 07, 2015, 17:01:58

Quid d'un réglage fin à l'aide du dock qui va bien?

AL79 · Février 07, 2015, 18:53:34

Citation de: Greenforce le Février 07, 2015, 17:01:58
Quid d'un réglage fin à l'aide du dock qui va bien?

J'ai des doutes, le centre de l'image (là où la MAP est faite, j'imagine) a l'air correct.
Ca ressemble davantage à un problème d'homogénéité en effet.
Reste une éventuelle courbure de champ, mais au vu des diaphs utilisés, quand même...

jeanbart · Mars 03, 2015, 14:50:13

Bon j'ai déposé l'objectif ce midi chez mon revendeur, mais comme il y a une minuscule rayure il est possible que le SAV refuse de s'en occuper.
Affaire à suivre...

jeanbart · Mars 03, 2015, 15:04:55

Et pendant que j'y étais j'ai aussi déposé le Tamron 150-600 dont une des lentilles interne se couvre de poussières deux mois après son acquisition et une petite dizaine de sorties.

Quand ça veut pas...

Pictures4events · Mars 04, 2015, 19:05:24

Étonné car le test MDLP en disait que du bon... Je pensais d ailleurs peut être acquérir cette optique mais ça me refroidi un peu..

Michel · Mars 15, 2016, 23:00:28

Ce ne serait pas la première fois que des tests seraient démentis ou fortement atténués par des photos sur le terrain. A croire que c'est une loterie ! Mais apparemment les testeurs sont très souvent gagnants.