Passer au plein format oui. Mais quel boîtier ?

Démarré par Eloniel, Février 03, 2015, 00:08:05

« précédent - suivant »

Eloniel

Citation de: fred134 le Février 04, 2015, 13:56:06
V2. L'essai que j'ai mis en lien est avec la V2.
Si un jour tu t'essayes au paysage (urbain ou non), à l'archi etc, ce serait dommage...
Les images sont particulièrement éloquentes, si je dois prendre un 16-35 ça sera le f4.

[at] Jbk77:
J'avoue que la. Le 70-200 me permettrait d'être tranquille alors qu'avec le 135mm je risque de ressentir un manque. A un moment.

sofyg75

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 15:42:20
Les images sont particulièrement éloquentes, si je dois prendre un 16-35 ça sera le f4.

[at] Jbk77:
J'avoue que la. Le 70-200 me permettrait d'être tranquille alors qu'avec le 135mm je risque de ressentir un manque. A un moment.
135/ 70-200 ...
J'ai les deux, j'aime les deux et ne me passerait d'aucun des deux ;)

Eloniel

Citation de: sofyg75 le Février 04, 2015, 15:50:43
135/ 70-200 ...
J'ai les deux, j'aime les deux et ne me passerait d'aucun des deux ;)
Tu te sers du 135 pour portrait (shootings et discret dans la rue)  et du 70-200 pour du spectacle ?

sofyg75

En fait le 70-200 est ma mule ... bon à tout faire ...reportage sport portrait trés serrés

Le 135 est pour le portrait plus posé, mais aussi la photo de rue, sa discretion et sa legerté sont un plus.
D'ailleurs tu évoquais plud haut ses possibles limites en HD ... j'utilise parfois le 135 sur un A7r de 36mpx et le résultat me semble ok


jbk77

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 15:55:03
Tu te sers du 135 pour portrait (shootings et discret dans la rue)  et du 70-200 pour du spectacle ?

En fait c'est un choix pas évident car objectivement un 70-200 2.8 est censé être plus polyvalent qu'un 135.
Mais en réalité, le 135 permet de faire bcp de choses :
- du portrait, serré mais pas que, un pas ou deux en arrière et c'est réglé, que ce soit du shooting ou même de la photo volée en rue ou en vacances
- du sport, intérieur ou extérieur
- du concert
- du spectacle / théâtre
Perso je l'utilise pour tous ces cas de figure. Parfois on ne peut pas varier les plans car on est à une place fixe (théâtre), là le 70-200 serait plus sympa, mais n'ayant pas les moyens ni l'envie de me trimbaler les deux j'ai choisi le 135.
On peut aussi faire de la proxy avec.
C'est mon choix, qqun pourrait faire l'inverse pour les mêmes besoins, c'est un choix que toi seul peut faire.
pense à ta pratique (pour moi c'est le moins important, on peut faire bcp avec les deux), à ton budget et ton dos.
Tu peux aussi acheter d'occasion, comme ça si tu changes d'avis tu revends au prix d'achat ou presque et n'y laisse pas qq plumes.
Si tu prends le 70 200 neuf pour le revendre 6 mois plus tard tu vas perdre qq centaines d'euros ...

Eloniel

Citation de: jbk77 le Juillet 06, 1974, 02:33:26
- du spectacle / théâtre
Perso je l'utilise pour tous ces cas de figure. Parfois on ne peut pas varier les plans car on est à une place fixe (théâtre), là le 70-200 serait plus sympa
C'est bien ça qui me fait hésiter... A l'inverse le 70-200 canon est vraiment pas discret, un lenscoat noir doit améliorer les choses mais bon.

Oui pour le 70-200 II si je le choisi j'envisage pas mal l'occasion. Aussi dans un shootings si on veut vite saisir une expression un zoom peut-être assez pratique.

Sofyg75 c'est une jolie photo :)