Binôme, lequel des deux ?

[Rolif]

Bonjour à Toutes et Tous,

Plus il y a d'objectifs dans la gamme Canon, plus les choix deviennent difficiles.

Entre ces deux doublettes, laquelle a votre préférence et pour quelles raisons ?

16-35mm f/4 L IS + 24-70mm f/4 L IS

ou

16-35mm f/2.8 L + 24-70mm f/2.8 L

Eventuellement le panachage pour des raisons propres à l'un ou l'autre des objectifs.

[iceman93]

Bonjour à Toutes et Tous,

Plus il y a d'objectifs dans la gamme Canon, plus les choix deviennent difficiles.

Entre ces deux doublettes, laquelle a votre préférence et pour quelles raisons ?

16-35mm f/4 L IS + 24-70mm f/4 L IS

ou

16-35mm f/2.8 L + 24-70mm f/2.8 L

Eventuellement le panachage pour des raisons propres à l'un ou l'autre des objectifs.

celle ci pour l'is ... les zooms 2,8 (de plus vieillissant) ca ne sert pas a grand chose (de mon point de vue) surtout de 16 a 35 voir même 50 alors
mais bon ca reste mon point de vue 

[wll92]

Pourquoi pas un zoom et un joli fixe ?

(bon c'est vrai que j'ai abandonné les zooms - mais j'y reviendrai peut-être - je pourrai me laisser tenter un jour par le 24-70, j'ai eu son ancêtre  )

Tout dépend à quoi tu les destines ? Si tu peux prendre en vitesse lente, alors sans hésiter, le 4 avec la stab (d'autant plus qu'il a l'air de superbe qualité).

[Rolif]

celle ci pour l'is ... les zooms 2,8 (de plus vieillissant) ca ne sert pas a grand chose (de mon point de vue) surtout de 16 a 35 voir même 50 alors
mais bon ca reste mon point de vue 

Au temps pour moi, pour les zooms f/2.8 j'ai oublié de spécifier qu'il s'agit de la version II...Mea culpa ! 

[Powerdoc]

Sans l'ombre d'une hésitation
16-35 L4 IS et 24-70 2,8 L II

[canonbeber]

Sans l'ombre d'une hésitation
16-35 L4 IS et 24-70 2,8 L II

Pas mieux !

[iceman93]

Sans l'ombre d'une hésitation
16-35 L4 IS et 24-70 2,8 L II

alors si V2 comme le dit le doc sous amphèts