Pourquoi avez vous switché du D800E vers le D810 ?

[JLS92]

Attention de ne pas déborder ! la question est switch D800E/D810. Sinon c'est n'importe quoi  :)Si tu suivais assidûment ce forum  tu saurais que la "melenchonite*" est une affection des capteurs de gauche des D800/E qui entraîne un défaut de mise au point difficile à résoudre !
* merci à JMS.

désolé j'ai gardé un bon bout de temps mon D800 sans faire un TOC de ce problème à tel point que je n'ai pas gardé souvenir de son joli surnom.
mon propre switch vers le D810 est hors sujet

[Alain Clément]

j'ai switché du D800 au D810 ...pour l'AF(meilleur que sur D800E ,le déclenchement beaucoup moins claquant , l'obturation revu, l'AF groupé , l'absence de filtre AA ( et non pas un contre filtre comme sur le D800E) ...et tout ça pour l'animalier !!!

[Pictures4events]

j'ai switché du D800 au D810 ...pour l'AF(meilleur que sur D800E ,le déclenchement beaucoup moins claquant , l'obturation revu, l'AF groupé , l'absence de filtre AA ( et non pas un contre filtre comme sur le D800E) ...et tout ça pour l'animalier !!!

+1 mais, tu as oublié de parler de la meilleure stabilité de l'af et de la meilleure colorimétrie du petit dernier ;-)

[Lorca]

Et la nouvelle mesure pondérée hautes lumières, et les nouvelles microlentilles qui rendent une résolution optique plus homogène, et le 64 ISO...

[suliaçais]

j'ai switché du D800 au D810 ...pour l'AF(meilleur que sur D800E ,le déclenchement beaucoup moins claquant , l'obturation revu, l'AF groupé , l'absence de filtre AA ( et non pas un contre filtre comme sur le D800E) ...et tout ça pour l'animalier !!!

....pas mieux !

[Ilium]

....pas mieux !

Aucune polémique dans ma question mais la différence entre annulation du filtre et absence totale change-t-elle quelque chose? Dans l'affirmative, auriez-vous un exemple qui la met en valeur?

[Verso92]

Moi aussi j'ai acheté mon D800 en mai 2012 et heureusement pas de problèmes jusqu'à ce jour. Sauf que j'ai renvoyé l'appareil et tous mes objectifs au SAV pour les microréglages car il y avait trop d'écart, et ils ont réglé pas seulement les objos mais aussi l'ApN. Je n'ai pas observé de "mélanchonite" bien que j'ai remarqué que la mise au point sur le collimateur central était un peut meilleure qu'avec ceux de droite et de gauche. Je ne sais pas s'il faut nommer ça "mélanchopenite" (?)

Difficile de tirer des conclusion définitives... une fois micro-réglé (MR = -12), mon 24-70 tapait à peu près juste avec le collimateur central de mon D800E, mais était à l'ouest avec le collimateur gauche (comparaison avec images réalisées en LV).
Je me suis dit que... avant de constater le même comportement avec le collimateur droite (pas de jaloux !).

Je me suis dit que... avant de constater que tout était parfait (gauche, centre, droit) avec mon f/1.8 50 AF-D, sans MR... va comprendre, Charles !

Aucune polémique dans ma question mais la différence entre annulation du filtre et absence totale change-t-elle quelque chose? Dans l'affirmative, auriez-vous un exemple qui la met en valeur?

Aucune différence visible, sauf peut-être pour les amateurs de diptères ?

[Pierred2x]

!

Encore un qu'à bouffé trop épicé !

[Verso92]

Encore un qu'à bouffé trop épicé !

Et puis, manger épicé en même temps, est-ce bien raisonnable ?

[coval95]

Difficile de tirer des conclusion définitives... une fois micro-réglé (MR = -12), mon 24-70 tapait à peu près juste avec le collimateur central de mon D800E, mais était à l'ouest avec le collimateur gauche (comparaison avec images réalisées en LV).
Je me suis dit que... avant de constater le même comportement avec le collimateur droite (pas de jaloux !).

Je me suis dit que... avant de constater que tout était parfait (gauche, centre, droit) avec mon f/1.8 50 AF-D, sans MR... va comprendre, Charles !
Aucune différence visible, sauf peut-être pour les amateurs de diptères ?

Bon, finalement, il a trouvé l'âme soeur, ce 24-70 ?

[Verso92]

Bon, finalement, il a trouvé l'âme soeur, ce 24-70 ?

Sur le D700, il marche nickel...  ;-)

[coval95]

Sur le D700, il marche nickel...  ;-)

Ah ! Bonne nouvelle ! 

[danielk]

Finalement le D810 est un D800E sans ses défauts 

[Verso92]

Finalement le D810 est un D800E sans ses défauts 

C'est quoi, exactement, les défauts du D800E ?

[Sebmansoros]

Pour moi, bruyant et AF-C instable et pas très efficace en générale. Mais de là à changer pour un D810 il y a un pas que je ne franchirais pas.
J'attends la prochaine génération qui corrigera les autres points faibles.

[chris31]

C'est quoi, exactement, les défauts du D800E ?

Nikon a sorti le D810 car le D800E était parfait. Ils aiment l'imperfection chez Nikon. 

[Jean Louis]

C'est quoi, exactement, les défauts du D800E ?

Son gros défaut est d'être sorti avant le D810. 

[JLS92]

C'est quoi, exactement, les défauts du D800E ?

il ne peut pas afficher les 64 ASA d'une bonne vieille Kodachrome mais un horrible L 0.7

[kochka]

Son gros défaut est d'être sorti avant le D810. 

Toutàfé

[Del-Uks]

J'ai revendu mon D800e, après avoir acheté un Dƒ... mais désolé, je suis off-topic.

[chris31]

Moi j'aurais posé la question autrement, pourquoi avez vous changé votre D810 pour un D800e.

[danielk]

ne te gênes pas ouvre un autre fil 

[jeanbart]

Moi aussi je suis off topic, étant passé du D800 au D810. 

[Jean Louis]

Moi j'aurais posé la question autrement, pourquoi avez vous changé votre D810 pour un D800e.

Je ne pense pas que beaucoup reviennent en arrière. La philosophie est plutôt pour beaucoup de se jeter sur le dernier APN dès sa sorti. Heureusement pour nous, ils mettent les premiers défauts en évidence.

[suliaçais]

   et ils jouissent les premiers des avancées.... avec le plaisir en plus de penser à tous ceux qui bavent....  bref, que du bonheur....concernant le 810, aucun regret....ne serait-ce que pour son déclenchement soyeux !