CANON 5DS: C'est officiel !

[TomZeCat]

j'ai un 5D3 et pour rien au monde je ne jetterais mes tof au 5D ou au S3 ou S5 et même au D300s ni au D2Hs
faut arrêter de croire que la résolution fait tout

Ca aide pour le tirage en tout cas
Après ça dépend si on demande aux visiteurs de ton exposition de pouvoir distinguer les détails avec leur nez à 5cm des photos... Là réside la question

[iceman93]

ca tombe bien suis pas un artiste mais un artisan alors les expos j'en fais pas  

a la limite les 50 mp pourraient me servir pour ca mais comme je ne pratique pas la photo de mariage façon carte postale

[TomZeCat]

ca tombe bien suis pas un artiste mais un artisan alors les expos j'en fais pas 

T'imagines pas pour moi... Je ne suis ni l'un, ni l'autre

[P!erre]

C'EST PAS UNE BOUTADE, Messieurs les photographes-poseurs d'affiches imprimées à 72 dpi.
Ouvrez les yeux, frottez-les, passez chez votre opticien ou mangez des myrtilles! 

Quand je dis que si j'achète ce boîtier, tout ce que j'ai fait jusque-là va devoir passer aux oubliettes, c'est la triste réalité, toute nue et désespérante!
Car voyez-vous, lorsque j'ai acheté le Fuji S1, tout ce que j'avais fait sur film 135 est parti au galetas. Lorsque j'ai pris un 5D, tout ce que j'avais fait avec le Fuji est resté sur des DVD-RAM de stockage. Lorsque j'ai pris le 1Ds3, non seulement tout ce que j'avais fait au 5D m'est apparu désespérément fade, mais aussi tout ce que j'avais pris sur film moyen format et même en 4x5". Alors quand je vois la définition et le modelé des images du nouveau, je me dis qu'une fois encore mes standards vont évoluer, que mes yeux seront pourris et que ça va être fichu pour anything less.   

... Si vous n'en voulez pas, ça fera des boîtiers dispo et ça fera descendre les prix.

Que feras-tu lorsque le 5JX sortira ?... tes images au 5DS te paraîtront bien fades... 

[polo48]

j'ai un 5D3 et pour rien au monde je ne jetterais mes tof au 5D ou au S3 ou S5 et même au D300s ni au D2Hs
faut arrêter de croire que la résolution fait tout

C'est clair, moi non plus rassure-toi! 

[PANA-SONY]

Un gros avantage pour moi aussi, c'est la possibilité d'avoir le crop APS-C, un seul boitier pour tout, et ça c'est bien.

Il s'agit juste d'une possibilité de crop APS-C ou bien aussi d'une compatibilité avec les optiques Canon EF-S APS-C (comme le proposent les boîtiers plein-format Nikon et Sony) ?

[Powerdoc]

Il s'agit juste d'une possibilité de crop APS-C ou bien d'une compatibilité avec les optiques Canon EF-S APS-C (comme le proposent les boîtiers plein-format Nikon et Sony) ?

compatibilité avec les optiques APS C tierce partie. Avec les optiques Canon  : risque de butée sur le miroir arrière .
Ne fonctionne qu'en JPEG

[TomZeCat]

compatibilité avec les optiques APS C tierce partie. Avec les optiques Canon  : risque de butée sur le miroir arrière .

Et ça a été fait sciemment dès l'introduction des objectifs dit "numériques" car ils n'étaient compatibles qu'avec les boîtiers numériques dit APS-C...
Les EF sont compatibles avec les boîtiers argentiques, alors ils ne sont pas que pour les numériques.
J'adore cette logique... Commerciale

Ne fonctionne qu'en JPEG

En mode crop des 5Ds (R), j'imagine. S'il est utilisé en mode normal, y'aura de la grosse distorsion et surement un beau vignettage

[Marc959]

La bonne nouvelle, hélas plus pour moi, c'est que le prix du 5dIII devrait baisser

Pour ce qui est de la qualité, le mieux c'est d'attendre le test de CI puis les premiers exemplaires... bref : Wait and see.

Mais quelle est la cible de Canon ? Vous ? Moi ? A mon avis c'est plutôt les canonistes qui lorgnent du côté des 36Mpix du d800 pour limiter les départs de ces geek, éventuellement qq clients du grand format, de certains dos numériques, mais pas Mr Toutlemonde. M'enfin, c'est de la philo et je ne travaille pas au marketing Canon... sinon je serai déjà en train de le tester ce boitier 

J'vous laisse, je vais étudier l'achat du G7x 

[TomZeCat]

Tiens, une intervention que j'avais faite pour la venue des 50 Mp !

Et puis ta réponse parait ironique mais elle est plutôt intelligente car tu vois, à force de théoriser sans se baser sur la pratique terrain, on parle de n'importe quoi n'importe comment.
Soyons juste un peu technologues: une photo imprimée en A4 (21x29,7cm) à 300 dpi, c'est simple, c'est EXACTEMENT 8699840 pixels (8,7 Mp environs).  
En extrapolant:
- 21x29,7cm :   8699840 pixels
- 42x59,4cm :   17399680 pixels
- 84x59,4cm :   34799360 pixels
- 84x118,8cm : 69598720 pixels (70 Mp)
Par contre regarder le nez à 5cm d'une photo d'un mètre de large, c'est un peu con... Alors le 300 dpi, on s'en... Fait pas !
Bref, c'est comme regarder nos nez collés aux tableaux de Renoir ou Van Gogh, ça ne sert qu'à faire parler les technoscientifiques qui aiment chatier les mouches dans des films de Marc Dorcel...

[TFYA]

J'hésitai entre un 7DII ou un 5DIII pour remplacer mon 7D tout pourri, je vais pouvoir avoir les deux dans un même boitier.
C'est trop bien  

[Laurent31]

J'hésitai entre un 7DII ou un 5DIII pour remplacer mon 7D tout pourri, je vais pouvoir avoir les deux dans un même boitier.
C'est trop bien  

et bien moins cher qu'en achetant les deux autres ! 

[TomZeCat]

Mais sinon le buffer permet une rafale de combien de secondes ?
En général, c'est 2 secondes à ce que j'ai remarqué...

[mnicol]

Mais sinon le buffer permet une rafale de combien de secondes ?
En général, c'est 2 secondes à ce que j'ai remarqué...

14 images en raw (soit un peu moins de 3s)

[Laurent31]

Sur le site de Canon, il y un exemple qui montre la différence de netteté entre les deux versions. Ça parait quand même vraiment énorme à l'avantage du R, même si on est à 100%. Je ne me souviens pas que c'était si spectaculaire entre les deux versions du D800.

[Powerdoc]

Sur le site de Canon, il y un exemple qui montre la différence de netteté entre les deux versions. Ça parait quand même vraiment énorme à l'avantage du R, même si on est à 100%. Je ne me souviens pas que c'était si spectaculaire entre les deux versions du D800.

de mémoire c'est du même tonneau

Disons qu'en mode visu 100 % et une optique exceptionnelle on peux se faire plaisir avec le 5Ds R, pas avec le 5Ds qui donnera le même résultat que j'ai avec un 7k2. Par contre en tirage A2, voir A1 bien malin celui qui verra une différence

[iceman93]

de mémoire c'est du même tonneau

Disons qu'en mode visu 100 % et une optique exceptionnelle on peux se faire plaisir avec le 5Ds R, pas avec le 5Ds qui donnera le même résultat que j'ai avec un 7k2. Par contre en tirage A2, voir A1 bien malin celui qui verra une différence

je ne fais que du A0 ... bon ca se pli difficilement pour le mettre dans le portefeuille 

[Powerdoc]

je ne fais que du A0 ... bon ca se pli difficilement pour le mettre dans le portefeuille 

Par contre, je viens de faire un tour sur DxO et comparer les performances exprimées en équivalent Mpixel entre le D810 et le D800 .
On passe pour le sigma 35 art , de 23 à 30, soit 30 % de résolution en plus.
Donc si un jour je me paye ce boitier ce sera la version R, car c'est pas la peine de prendre un boitier haute résolution pour que le filtre passe bas en bouffe la moitié

[iceman93]

Par contre, je viens de faire un tour sur DxO et comparer les performances exprimées en équivalent Mpixel entre le D810 et le D800 .
On passe pour le sigma 35 art , de 23 à 30, soit 30 % de résolution en plus.
Donc si un jour je me paye ce boitier ce sera la version R, car c'est pas la peine de prendre un boitier haute résolution pour que le filtre passe bas en bouffe la moitié

ha oui quand même je n'avais jamais regardé ca de plus prêt ... effectivement
idem pour moi version R mais il va couler pas mal d'eau sous les ponts avant que j'investisse (a moins que mamie zinzin se prenne de passion pour un autre photographe que JMB) 

[fred134]

Par contre, je viens de faire un tour sur DxO et comparer les performances exprimées en équivalent Mpixel entre le D810 et le D800 .

Ceci dit, ce sont des tests hors accentuation. Et les jpegs d'exemple qu'on voit ici ou là sont sûrement à accentuation égale...
(Je dis ça juste pour relativiser, je prendrais aussi plutôt le R, les nikonistes avaient l'air unanimes, avec logiquement des avantages sur les transitions.)

[One way]

Pour ma pratique ce boîtier n'avait d'intérêts que si le crop était un vrai crop. C'est à dire que seulement une partie du capteur était utilisé en mode crop et donc que le resize est direct en Raw. C'est facile à faire, sur un capteur on n'utilise jamais tout les pixels, il y a toujours la bordure non prise en charge.

La non c'est un ''faut'' crop qui ne sert à rien. Car qui va être asse con pour acheter ce boîtier et faire du jpeg avec? Pas un vrai photographe.

[TomZeCat]

14 images en raw (soit un peu moins de 3s)

C'est honnête ! Vu la taille des RAW, c'est même généreux pour ma part...

[Laurent31]

Par contre, je viens de faire un tour sur DxO et comparer les performances exprimées en équivalent Mpixel entre le D810 et le D800 .
On passe pour le sigma 35 art , de 23 à 30, soit 30 % de résolution en plus.
Donc si un jour je me paye ce boitier ce sera la version R, car c'est pas la peine de prendre un boitier haute résolution pour que le filtre passe bas en bouffe la moitié

Dis-donc, si on prend le 5DsR et qu'on fait des portraits d'une belle jeune femme avec le 100 Macro, je ne sais pas si elle sera ravie de se voir en A0 :
Ça va être "au couteau" le portrait, on va les voir les petits détails !  

[JMS]

Dis-donc, si on prend le 5DsR et qu'on fait des portraits d'une belle jeune femme avec le 100 Macro, je ne sais pas si elle sera ravie de se voir en A0 :
Ça va être "au couteau" le portrait, on va les voir les petits détails !  

Si elle se voit à 100% écran c'est le lynchage assuré du photographe....(c'est déjà le cas avec un Nikon 810 et un Zeiss Otus)...
Sinon, vous savez pourquoi Canon a supprimé la prise casque du 5DsR ?...
...c'est pour que le photographe n'ayant rien sur les oreilles puisse entendre les quolibets que lui lancent...les canonistes 

[TomZeCat]

Sinon, vous savez pourquoi Canon a supprimé la prise casque du 5DsR ?...
...c'est pour que le photographe n'ayant rien sur les oreilles puisse entendre les quolibets que lui lancent...les canonistes 

Pour protéger la gamme des 1D X, 1D C, 5D Mark III au niveau vidéo...