Des retours sur la bague "TOUGH E-Mount" de Fotodiox ?

Démarré par ejci, Février 16, 2015, 09:39:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

ejci

Février 16, 2015, 09:39:35
Elle est prévue pour remplacer le support en plastique du porte objectif de l'A7

Astro2012

#1
Février 16, 2015, 10:01:50
L'accessoire inutile destiné à rassurer les geeks  ?

archi_91

#2
Février 16, 2015, 10:05:39
Bonjour,
Achetée sur la baie, montée sur mon Nex 6 ...
Pas de difficulté particulière à l'usage ...
Sauf que depuis, j'ai un A7 II ... donc que le Nex 6 va surement dégager l'étagère ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

JCCU

#3
Février 16, 2015, 11:04:46
Citation de: archi_91 le Février 16, 2015, 10:05:39
Bonjour,
Achetée sur la baie, montée sur mon Nex 6 ...
Pas de difficulté particulière à l'usage ...
Sauf que depuis, j'ai un A7 II ... donc que le Nex 6 va surement dégager l'étagère ...  ;)

Sur l'A7II, c'est en plastic ou en métal?

polohc

#4
Février 16, 2015, 11:13:21
Citation de: Astro2012 le Février 16, 2015, 10:01:50
L'accessoire inutile destiné à rassurer les geeks  ?

Voilà un "retour" très intéressant ! :o

Je pense que par ce fil, son auteur voudrait savoir si le montage de cette bague améliore le défaut connu et vérifié des fuites de lumière dans certaines conditions particulières de PDV ;)
Il est plus tard que tu ne penses

spinup

#5
Février 16, 2015, 11:28:57
Citation de: JCCU le Février 16, 2015, 11:04:46
Sur l'A7II, c'est en plastic ou en métal?
Metal, ca a ete renforcé par rapport aux A7 precedents.

René

#6
Février 16, 2015, 11:46:26
Citation de: JCCU le Février 16, 2015, 11:04:46
Sur l'A7II, c'est en plastic ou en métal?

En métal et d'ailleurs le verrouillage est plus ferme que sur l'A7

En ce qui concerne les fuites de lumière ce n'est pas là qu'il faut chercher mais surtout du côté du bouchon.....de l'A7 et des ses objos... pas de la bouteille dont certains ont un peu abusé. ;D ;D ;D
Amicalement René

Mikado

#7
Février 16, 2015, 12:04:38
Utilisant alternativement A7 M2 et A7R  la différence de "serrage" de la baïonnette est très important à tel point qu'après utilisation sur quelques jours du M2 le retour au R est un peu déroutante.

Non seulement la baïonnette est entièrement en métal, mais les lamelles ressort situées derrière la baïonnette ont été renforcées.

Je suis curieux d'un retour d'expérience de la bague Fotodiox

archi_91

#8
Février 16, 2015, 14:14:21
Citation de: JCCU le Février 16, 2015, 11:04:46
Sur l'A7II, c'est en plastic ou en métal?

Métal, tout métal ...
je n'ai pas eu le loisir de constater les pertes de lumière, mais je l'ai remplacée sur le Nex6 car j'ai acheté de très nombreuses bagues de montures différentes, de qualité pas toutes au top, et que cet élément plastique m'inquiétait ...

Vu le prix, et la difficulté de montage (facile quand on a un copain qui est bien équipé, merci Alain Lebannix ) , je n'ai pas hésité longtemps ...

Cela profitera au futur acquéreur de mon Nex 6 ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

esperado

#9
Février 16, 2015, 17:51:10
Citation de: René le Février 16, 2015, 11:46:26
En ce qui concerne les fuites de lumière ce n'est pas là qu'il faut chercher mais surtout du côté du bouchon.....de l'A7 et des ses objos...
Sur le mien, en tous cas, fuites de lumière (infimes) entre la baïonnette et son support. Et aucune, une fois bouchée, avec bouchons ou objectifs.

ejci

#10
Février 16, 2015, 21:51:08
Bon, c'est commandé. A tester à la réception.

log@n

#11
Février 17, 2015, 08:19:43
Installé depuis plusieurs semaines et impeccable... Mon A7r avait un léger jeu et il a disparu avec cette bague.
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

polohc

#12
Février 17, 2015, 10:57:11
A ceux qui l'ont installé : avez-vous eu une quelconque difficulté pour le faire ?
Il est plus tard que tu ne penses

Mikado

#13
Février 17, 2015, 11:22:24 Dernière édition: Février 17, 2015, 11:35:56 par Mikado
Citation de: polohc le Février 17, 2015, 10:57:11
A ceux qui l'ont installé : avez-vous eu une quelconque difficulté pour le faire ?

Certains semblent avoir des problèmes avec les vis....   http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=176&t=94745&start=80

Je ne sais pas non plus si le kit comprend des vis neuves ce qui serait mieux si les empreintes de tête des vis d'origine ont été abimées

log@n

#14
Février 18, 2015, 07:23:17
Citation de: polohc le Février 17, 2015, 10:57:11
A ceux qui l'ont installé : avez-vous eu une quelconque difficulté pour le faire ?


Aucun problème...
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

soufa

#15
Février 18, 2015, 19:18:06
Pas de problème pour la manip et enfin un zoom qui ne bouge plus lors de son utilisation et malgré un passage en SAV

Mikado

#17
Février 18, 2015, 22:49:40
La bague Fotodiox est elle livrée avec des vis de rechange ?

archi_91

#18
Février 19, 2015, 08:14:31
Non, pas de vis de rechange ...  ;)
Mais si tu as le bon tournevis, aucun problème ... mais il faut avoir le bon tournevis ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

log@n

#19
Février 21, 2015, 08:18:02
Citation de: archi_91 le Février 19, 2015, 08:14:31
Non, pas de vis de rechange ...  ;)
Mais si tu as le bon tournevis, aucun problème ... mais il faut avoir le bon tournevis ...  ;)

Et ne pas serrer comme un malade!!! Juste ce qu'il faut.  ;D
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

Mikado

#20
Février 21, 2015, 08:36:25
Citation de: Mikado le Février 17, 2015, 11:22:24
Certains semblent avoir des problèmes avec les vis....   http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=176&t=94745&start=80

Voir la suite et fin de ce post, ça ne se passe pas toujours bien,  :'(  il semble que Sony a dû coller les vis de certains lots.... :-\

Je crois que le mieux avant de commander la bague Fotodiox est de s'assurer que les vis puissent-être dévissées sans problème. Car la meuleuse Dremel sur un boitier il vaut mieux éviter, en tout cas y a intéret à protéger l'intérieur du boitier.

detrez

#21
Février 21, 2015, 15:12:47
Un petit film sur le Tube Photodiox explique bien l'échange...

https://www.youtube.com/watch?v=2H5EZP9Cf8E

efmlz

#22
Février 21, 2015, 17:48:13
pour ceux qui auraient peur de faire tomber les vis sur le capteur on pourrait même suggérer de poser de l'adhésif sur tout le travers de la bague monture à démonter, ainsi le risque serait nul,
et à répéter avec l'entretoise plastique qui va partir à la poubelle  8)
il me manque juste l'A7 pour vous montrer  ;D
i am a simple man (g. nash)

detrez

#23
Février 21, 2015, 18:13:23
mais peut on évaluer l'intéret de cette bague ?

log@n

#24
Février 21, 2015, 18:44:53
Citation de: detrez le Février 21, 2015, 18:13:23
mais peut on évaluer l'intéret de cette bague ?
Apparemment certains modèles comme le mien ont un jeu malgré un passage en SAV. Au retour toujours un petit jeu, certes acceptable mais je n'aime pas... Donc mais alors Fotodiox est arrivé. Depuis nickel.  :D
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

detrez

#25
Février 22, 2015, 11:54:39
J'ai regardé hier et on ne peut nier que cette souplesse existe ! La question que je me pose est de savoir si cela provoquerait des défauts de planéité avec le capteur. Pour l'instant, ce qui me gêne le plus c'est l'emploi d'optiques lourdes non pourvues de collier de pied. Fixer le tout sur un pied en utilisant la vis du boitier va forcément tirer sur cette fixation. Curieux que Sony ait laissé passer ça.

Mikado

#26
Février 22, 2015, 16:40:55
Pour la qualité de mise au point ce qui importe c'est que la  face avant de la baïonnette soit parallèle au capteur et que l'objectif soit plaqué sur cette face de façon à ce que son axe optique reste perpendiculaire au capteur. Sony réalise un réglage sur banc optique du parallélisme face avant / capteur  au moyen de cales sous les fixations du capteur avec une tolérance de l'ordre du µm (j'ai fait reprendre le réglage de mon A7R)

Les déplacements radiaux de l'objectif (perpendiculaires à l'axe optique) n'ont pas de conséquence. D'ailleurs sur l'A7 MII c'est le capteur (stabilisé) qui se déplace de + ou – 2mm latéralement..... et les optiques à décentrement de l'ordre de 10mm.

La rotation de l'optique autour de son axe est sans conséquence également.

Ce qu'il faut absolument éviter c'est que l'objectif ait un mouvement de bascule du à son poids ou aux vibrations du boitier lors du déclenchement et donc qu'il ne plaque plus sur 100% de la face d'appui de la baïonnette. Le système Fotodiox ne remplace pas les lamelles ressort situées à l'arrière, hors ce sont elles qui assurent cette fonction, il n'y a donc aucune amélioration à attendre sur ce point.

Pire, si cette bague n'a pas exactement la même planéité que celle d'origine, le réglage effectué en usine est perdu. Il faudrait pouvoir passer au banc optique les appareils modifiés.

Sur l'A7 MII Sony semble avoir renforcé ces lamelles ressort, car l'effort de serrage de la baïonnette est sensiblement plus important, ce qui donne ainsi l'impression d'un jeu plus faible que sur l'A7.

detrez

#27
Février 22, 2015, 17:13:24
Bonne explication, je vais donc m'en tenir là. Merci Mikado.

esperado

#28
Février 22, 2015, 18:08:44
Citation de: Mikado le Février 22, 2015, 16:40:55Le système Fotodiox ne remplace pas les lamelles ressort situées à l'arrière, hors ce sont elles qui assurent cette fonction, il n'y a donc aucune amélioration à attendre sur ce point.
Voila. Et comme il m'étonnerait fort que le plastique d'origine puisse se comprimer entre la bague métal et les ressorts arrière, sous le poids des optiques, la seule amélioration qui peut être apportée par cette bague est une augmentation de son épaisseur en reculant les ressorts arrière ce qui augmente leur pression.
J'ai beau chercher dans tous les sens, je n'en vois pas l'utilité.

Mikado

#29
Février 22, 2015, 18:36:14
Citation de: esperado le Février 22, 2015, 18:08:44
Voila. Et comme il m'étonnerait fort que le plastique d'origine puisse se comprimer entre la bague métal et les ressorts arrière, sous le poids des optiques, la seule amélioration qui peut être apportée par cette bague est une augmentation de son épaisseur en reculant les ressorts arrière ce qui augmente leur pression.
J'ai beau chercher dans tous les sens, je n'en vois pas l'utilité.

La position de la couronne des ressorts ne peut pas changer puisqu'elle est plaquée à l'arrière contre le boitier, et l'épaisseur totale bague plastique + métal est forcément égale à celle de la bague Fotodiox pour des raisons de calage de la map sur l'infini.

Le kit Fotodiox aurait été intéressant s'il incluait aussi une bague ressort renforcée et 4 vis de rechange histoire de remonter avec des vis neuves.

esperado

#30
Février 22, 2015, 21:25:08
Citation de: Mikado le Février 22, 2015, 18:36:14
et l'épaisseur totale bague plastique + métal est forcément égale à celle de la bague Fotodiox pour des raisons de calage de la map sur l'infini.
Tu as raison, Les ressorts ne sortaient pas quand j'ai démonté ma bague pour boucher les fuites de lumières.
Donc, perso, j'éviterais cette bague. Quand on voit les écarts de longueur de bague que j'ai eu avec divers adaptateurs Konica ->E qui m'ont obligé à tous les retoucher, je préfère faire confiance à Sony pour conserver la map infini en butée.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur