50 à 1.8 ou 1.4 ?

[ROUSSETTE]

Bonjour

J'ai un D7100 & j'aimerais acheter un 50 pour les portraits, j'hésite en 50 à 1.8 ou à 1.4 sachant que niveau budjet le 1er me tente.

Est ce que le 1.4 est vraiment un plus par rapport au 1.8 ?

Que me conseillez vous

roussette

[Del-Uks]

Pour le meilleur rapport qualité/prix : le Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G !

[Mitou6913]

Si c'est pour le portrait, je dirais le 1.4, dès f2.8 il est plus homogène que le 1.8 et ses floues de transition plus harmonieux (ce n'est que mon avis d'utilisateur, mais plein d'autres personnes te parleront qualité/prix et comma en faveur du 1.8...).
Relativement à la rapidité de l'AF-S... Les 2 sont malheureusement plutôt lymphatiques.

[Del-Uks]

C'est une question récurrente sur ce forum.

Pour modérer les propos de Mitou6913, je dirai que l'AF du 1.8 est un peu plus véloce.

Ayant eu les deux ( j'ai finalement gardé le f/1.8 ), je partage l'avis de Nasim :

Nikon 50mm f/1.8G vs f/1.4G

As I have already pointed out in my Nikon 50mm f/1.8G review, Nikon shot itself in the foot when it announced the 50mm f/1.8G lens. Not only is it a better buy than the f/1.4G version (costing less than half), but it also outperforms it in most aspects, making the older Nikon 50mm f/1.4G obsolete.

En bonus, une vidéo explicative à ne pas trop prendre au sérieux...

[Greenforce]

Le 85mm f/1.8?

[Verso92]

Que me conseillez vous

f/1.8 !

[Buzzz]

Est ce que le 1.4 est vraiment un plus par rapport au 1.8 ?

Souvent, quand on hésite entre le 1.4 et le 1.8 c'est qu'on a pas besoin du 1.4 Et comme le 1.8 est très bon...

Buzzz

[Pictures4events]

le 1.8G une fois bien réglé il est tip top ;-)