Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

[CTibo]

et ses amas globuleux 

c'est vrai qu'en regardant ces dernières photos solaire, l'analogie avec l'œuf ou le genou est flagrante.

j'attends l'arrivée d'un nouveau filtre solaire ( THOUSAND OAKS OPTICAL) qui devrait me sortir un soleil bien jaune

... peut être comme un œuf sur le plat cette fois 

[Kristian 2]

Merci pour vos réponses au sujet des étoiles FNAC. Je m e souviens lors de la sortie du SONYhx60 une invraisemblance : " meilleur qualité des clichés face au HX 50" dixit,  résultat  5 etoiles pour le hx50 contre 4 pour le 60. Ils devaient avoir beaucoup de 50 en stock. Vos échanges sont très interessants  pour le reste, je suis à l'écoute. Cordialement Kristian2

[p.jammes]

Quelques photos du jour avec le P900.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169389.msg5406370.html#new

Pas sur qu'il fasse le voyages du Mans.

[CTibo]

Désolé pour le HS (on a vu pire) : j'ai hésité entre les deux mais la 410 admet plus de charge (critère n°1) et les molettes restent accessibles plus facilement (sous une lunette astro) que pour la nouvelle en polycarbonate. Fin du HS.

Bon la pleine lune, c'est pas très parlant  

J'ai un bon test depuis peu : un billet de 20€ à 7m de la lentille frontale. Très facile à réaliser :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,235668.msg5394236.html#msg5394236
https://www.flickr.com/photos/bernmcleoth/sets/72157653624471066/

Pas de turbu. Reproductible à souhait. Très discriminant. Internationalisable aisément  . Enfin... à réserver pour évaluer sa longue focale sur son boîtier. Pas pour le portrait.

On pourrait d'ailleurs le proposer dans la rubrique "objectifs toutes marques", non ?

Voila j'offre mes 20 € a la communauté 
100 iso / 1/20 s / F 8.0 / focale 357 mm (2000 mm) / mise au point manuelle à 7.00 mètres - test conforme à celui proposé

[CTibo]

je vous fiche mon billet 

[serge bour]

Bonsoir a tous

Une image de ce matin.Distance 40 metres.Image recadrée.

[Ted13]

Super celle ci; on monte en qualité...

[silvin1965]

Bonsoir a tous

Une image de ce matin.Distance 40 metres.Image recadrée.

ah oui  super cette photo .....comme quoi avec un bridge et petit capteur on peu déjà avoir des photos très acceptables !
Le p900 est vraiment bien pour la photo d'oiseaux et d'animaux difficiles a approcher ....

[bernall]

Voila j'offre mes 20 € a la communauté  
100 iso / 1/20 s / F 8.0 / focale 357 mm (2000 mm) / mise au point manuelle à 7.00 mètres - test conforme à celui proposé

Merci très sympa d'avoir essayé  

Bon, c'est pas mal du tout ! Bien des couples objectif/capteurs font moins bien. J'ai estimé l'épaisseur du trait de chaque lettre de l'ordre de 30µm. S'il y a des amateurs de 150-600 sur APS-C pour confirmer...
Dans mon précédent message, je me suis trompé, l'image jointe est faite au J5. Avec la même otique au Ptx Q7 ça donne ça. Mais c'est plus encombrant, lourd et moins polyvalent ...



J'en déduis que ce P900 va concurrencer pas mal de config digiscopie. Comme le montre ce très beau martin.

[FredEspagne]

Un essai sur le terrain dans Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/nikon-p900-shooters-report.htm

[p.jammes]

Cet article confirme que le P900 est bien adapté à la photo tranquille sur des sujets pas trop remuants. Et il permet de la digiscopie à peu de frais.

[silvin1965]

Un essai sur le terrain dans Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/nikon-p900-shooters-report.htm

merci pour le lien

Cela confirme tout ce qui est dit ici ...
Un meilleur af est du Raw se serais le top ,ce surement le prochain modèle ....on va voir si la concurrence se réveille ?

[FredEspagne]

Le test des Numériques http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-coolpix-p900-p24727/test.html

Il me parait un peu dur par rapport à ce qu'on lit ailleurs et ce qu'on voit ici! 

[Kristian 2]

Les Numériques et Fnac.. meme combat. Les USA, le Canada et l'Australie sont en rupture de stock depuis 3 semaines. Tous les testes en anglais sont très positifs. En France nos testeurs photos devraient se reconvertir à l'electromenager. Cordialement Kristian 2

[Ted13]

Cet article confirme que le P900 est bien adapté à la photo tranquille sur des sujets pas trop remuants. Et il permet de la digiscopie à peu de frais.

C'est le moins qu'on puisse dire   

Photos prises hier à la tombée de la nuit...

[Fab35]

Pfff, on ne voit pas les rivets !

[silvin1965]

C'est le moins qu'on puisse dire   

Photos prises hier à la tombée de la nuit...

__________________________________________________

Pas mal , plus rien ne vas échapper a l'oeil du P900 ....

[Kristof78]

Bonsoir a tous

Une image de ce matin.Distance 40 metres.Image recadrée.

Belle image 

[serge bour]

Merci.Une autre avec le coucou.

[ramon mejias latouche]

Le coolpix P900 est vraiment bien aussi pour la photo macro.

[boxpoc]

Moi je n'ai pas d'image à vous montrer!...Mon boîtier a un problème de fabrication: il n'arrive pas à sortir de la chaîne! (3 mois, bientôt, qu'il est commandé!)

[silvin1965]

Le coolpix P900 est vraiment bien aussi pour la photo macro.
[/quote]

________________________________________

ça vaudait le coup de mettre une bonette ....

[ramon mejias latouche]

Prise avec le bonette + 4 , Lumière Naturelle

[ramon mejias latouche]

Aussi prise avec bonette + 4 et Lumière Naturelle ( COOLPIX P900 )

[Fab35]

Comme quoi un apn  (bon ou pas bon d'ailleurs) entre de bonnes mains, ça produit de bons résultats !