Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

[silvin1965]

Il y a peu, pour mes collègues, il n'y avait que 2 critères : le plus long zoom (physique) et le plus grand nombre de pixel  
Faut se dire que ce boîtier est un pure produit marketing et cela fonctionne manifestement bien.
D'un autre côté, certains pourront réellement en tirer un certain potentiel, mais cela sera réservé aux amateurs très "éclairés"

Nous suivons tous deux un autre fil (G3x) : s'il pouvait avoir 10MP au lieu de 20MP, ce serait encore nettement mieux, mais moins vendeur.  Idem pour le P900, avec 10MP, il serait meilleur qu'avec 16MP, mais le nombre d'acheteurs serait en chute libre.

_________________________________________

C'est vrai et le RAW ....peu etre le prochain modéle mais soyons indulgent le matériel photo évolue vite et c'est bien amélioré , on deviens très exigeant ! 

[CTibo]

Il y a peu, pour mes collègues, il n'y avait que 2 critères : le plus long zoom (physique) et le plus grand nombre de pixel  
Faut se dire que ce boîtier est un pure produit marketing et cela fonctionne manifestement bien.
D'un autre côté, certains pourront réellement en tirer un certain potentiel, mais cela sera réservé aux amateurs très "éclairés"

Nous suivons tous deux un autre fil (G3x) : s'il pouvait avoir 10MP au lieu de 20MP, ce serait encore nettement mieux, mais moins vendeur.  Idem pour le P900, avec 10MP, il serait meilleur qu'avec 16MP, mais le nombre d'acheteurs serait en chute libre.

a quel niveau est la frontière marketing ? 650 ... 1000 ....2000 ... 5000 ?
le 24-600 Canon lui il est pas un peu marketing a 600 alors qu'on fait de la bonne photo avec un 50 mm ?

moi qui me rappelle le matériel a transporter (petit télescope 115/900) pour ne pas avoir la possibilité de faire des photos ,
je suis bien heureux de trouver une focale de 2000 mm qui me permet la photo, la séance collective d'astronomie amateur avec visu sur grand écran
passer de la proxi macro aux cratères de la lune en 3 secondes a main levée c'est tout sauf du marketing, cest l'achat d'un boitier unique dans son genre que pour le moment aucune autres marques ne fournit.

pour cette focale extrème de  2000 mm il ne faudra pas espérer un successeur qui aura un plus gros capteur . On peut espérer du RAW. pour le reste il y a peu de choses a changer

[Corazon]

CTibo, tu faits manifestement partie du % d'amateurs qui en peuvent en tirer un avantage indéniable de ce produit de niche.

[CTibo]

CTibo, tu faits manifestement partie du % d'amateurs qui en peuvent en tirer un avantage indéniable de ce produit de niche.

et pourtant je n'ai jamais eu un équipement avec longue focale aussi facile a manœuvrer (mon gros bazard étant un 120-400 derrière un D7100)

2000 mm a main levée avec tenue manuelle d'un filtre solaire devant l'objectif ça bouge énormément , il m'a fallu 5 photos pour avoir le soleil centré dans le cadre ... la stabilisation me semble assez extraordinaire.

je n'hésiterai pas a recommander le P900 a quelqu'un juste capable d'écouter et comprendre la contrainte atmosphérique liée a cette focale.

[boxpoc]

Bonjour.
Revendu le mien, il y a moins d'une heure....Il ne correspondait pas à mes attentes mais je n'enterrerais pas ce produit.
Boxpoc.

[Fab35]

et pourtant je n'ai jamais eu un équipement avec longue focale aussi facile a manœuvrer (mon gros bazard étant un 120-400 derrière un D7100)

2000 mm a main levée avec tenue manuelle d'un filtre solaire devant l'objectif ça bouge énormément , il m'a fallu 5 photos pour avoir le soleil centré dans le cadre ... la stabilisation me semble assez extraordinaire.

je n'hésiterai pas a recommander le P900 a quelqu'un juste capable d'écouter et comprendre la contrainte atmosphérique liée a cette focale.

Oui, sauf que toi tu es raisonnable et "éduqué" sur les problématiques photo de façon sérieuse, mais tu n'es sans doute pas LA cible clientèle majoritaire d'un bridge extrême... qui ne fait que du JPG.
Ce seul critère du JPG place hélas ce bridge dans une catégorie bien particulière. Qu'on s'en sorte sans raw est une évidence, mais ça sera rédhibitoire pour d'autres qui aimeraient "détourner" cet apn de sa cible initiale en l'exploitant à fond.

[ekta4x5]

a main levée le soleil plein viseur avec filtre solaire Thousand Oaks (tenu a la main car pas le bon diamètre)  il y a 3 semaines 

Sur mon écran ,je vois plusieurs taches dont deux assez nettes et relativement importantes situées sous l'équateur ,la première en haut et à gauche du 3ème quadrant et la deuxième dans le 2ème quadrant (en haut et à  gauche ).

Taches solaires ou taches capteur? Cette dernière hypothèse ,si elle s"avérait juste* serait particulièrement ennuyeuse.
* compte tenu de l'allongement de l'optique favorisant l'entrée de poussières en raison d'une étanchéité pas au top ,ce qui paraît vraisemblable vu le positionnement tarifaire

[tof2star]

Bonjour,

Sur ce site (ESA/NASA) vous trouverez des images du soleil.
http://sohowww.nascom.nasa.gov/home.html

Sur une image du 17/6/2015, il y a 2 groupes de taches solaires qui correspondent à la photo de CTibo.

[CTibo]

Sur mon écran ,je vois plusieurs taches dont deux assez nettes et relativement importantes situées sous l'équateur ,la première en haut et à gauche du 3ème quadrant et la deuxième dans le 2ème quadrant (en haut et à  gauche ).

Taches solaires ou taches capteur? Cette dernière hypothèse ,si elle s"avérait juste* serait particulièrement ennuyeuse.
* compte tenu de l'allongement de l'optique favorisant l'entrée de poussières en raison d'une étanchéité pas au top ,ce qui paraît vraisemblable vu le positionnement tarifaire

Ah non comme le dit tof2star c'est pas des poussières sur le capteur 
j'en conclue que pour ce prix le P900 est un exelentissime outil astronomique ... sur ce fil on est plus habitué a le voir classé comme outil de geek qui veux le plus gros  ....

avec un autre filtre ( Baader) j'avais déja fait cela :

[ekta4x5]

Alors ,impressionnant en effet

[CTibo]

mise a jour du firmware du P900 aujourd'hui (passage en version 1.2)
ici : http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/150.html

correction principale : bug avec la télécommande sans fil ( que j'avais constaté mais je pensais que ca venait de celle-ci)

j'ai passé la maj sans problème ( je retrouve chez Nikon la méthode simple et mieux fichue que la procédure Sony)

pas encore testé ... je ne retrouve plus cette télécommande 

[FredEspagne]

Le test complet d'Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/nikon-p900A.HTM

[CTibo]

test lu rapidement et en travers mais semble honnête par rapport au ressenti que j'ai du P900 ... merveilleux instrument inégalé donc on fait avec ses limitations 

[Fukuda]

Avez-vous vu l'annonce qui propose un P900 à 800 euros sur LbC ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/842046430.htm?ca=13_s

Qu'en pensez-vous ?

Ce vendeur doit descendre d'une famille qui vendait du beurre et de la viande pendant "l'occupation" de nos "amis allemands"

Enfin, ce que j'en dis...

[Fukuda]

Pour compléter mon précédent message, il me semble avoir lu quelque part que c'est à cause d'un "défaut" (non précisé) que Nikon aurait provisoirement interrompu la commercialisation de ce modèle en attendant la  solution du problème.

Donc, si c'est vrai, à n'importe quel prix ce n'est pas une affaire à faire.

[CTibo]

Pour compléter mon précédent message, il me semble avoir lu quelque part que c'est à cause d'un "défaut" (non précisé) que Nikon aurait provisoirement interrompu la commercialisation de ce modèle en attendant la  solution du problème.

Donc, si c'est vrai, à n'importe quel prix ce n'est pas une affaire à faire.

le gros défaut semble être (pour moi) le coté " j'en aurai besoin ou l'utilité donc il me le faut dans la sacoche"

pour le reste la pénurie ne m'a pas touchée 

[daniel63]

Avez-vous vu l'annonce qui propose un P900 à 800 euros sur LbC ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/842046430.htm?ca=13_s

Qu'en pensez-vous ?

Ce vendeur doit descendre d'une famille qui vendait du beurre et de la viande pendant "l'occupation" de nos "amis allemands"

Enfin, ce que j'en dis...

Moi aussi j'ai vu l'annonce de ce "monsieur" et je me suis fait la même réflexion que toi,200€ de plus que le prix du neuf quand même,manque pas d'air,mais aprés tout il aura essayé,ne dit on pas"tous les matins se lève un pigeon"?
Ce qui me parait bizarre,c'est qu'une marque comme Nikon,n'arrive pas à satisfaire la demande
a+

[CTibo]

Ce qui me parait bizarre,c'est qu'une marque comme Nikon,n'arrive pas à satisfaire la demande
a+

Nikon achète la focale en bobine de 500 mètres.
a 2metres utilisé par P900 produit ils ont vite été pris de court 

ils ont encore quelques chutes pour faire des fisheye 

[Inka]

Avez-vous vu l'annonce qui propose un P900 à 800 euros sur LbC ?

Je viens de regarder le prix au magasin du coin : 598,99 roros. Je ne sais pas si c'est un bon prix ou pas par manque de comparaison.

[p.jammes]

Le prix est de 599 € à la BN et sur Nikon shop. Le Fuji X100 a été vendu aussi, mais neuf 15/20% plus cher que le prix conseillé car il était devenu pénurique des sa sortie.

[serge bour]

une image des vacances..

[serge bour]

Une autre.

[serge bour]

En vol.....

[Fab35]

Pas mal cette série !

Par curiosité, tu aurais un crop de l'hélico stp ?

[serge bour]

Salut Fab35.Sous cette forme la, ca va?