Après un 50d, vers quoi me diriger ?

[Gibus3133]

Depuis quelques mois, mon 50d montre des signes de faiblesses, le déclencheur a des ratés, courant sur ce modèle me direz-vous. J'ai donc après pas mal de réflexion décidé au regard du coût de la réparation et du boitier de le changer moi même. Comme rien ne s'est passé comme prévu, je ne suis pas un as du petit bricolage, je me retrouve avec mon déclencheur défectueux + la molette de réglage (celle au dessus du déclencheur) qui ne crante plus + quelques vis... Le boitier reste utilisable mais pas très agréable. 

Dommage que vous n'ayez pas eu connaissance de ce fil :  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165775.msg3605737.html#msg3605737 avant d'entreprendre une intervention si délicate.

Pour revenir au sujet de ce fil, ancien détenteur du 50D passé au 70D depuis un an. Et je n'envisager pas de changer avant un bon moment par quelque nouveauté que ce soit.

[khedron]

ha oui! le PC ! 

le mien a 6 ans, est allumé de 12 a 24 H par jour. passé de vista a W7 64b a l'occasion d'un petage de DD (toujours faire des sauvegardes ). j'utilise lightroom 4.4 pour traiter les fichiers de mon 6D.
et c'est quoi le problème ? 

[Gibus3133]

Le 50D est resté à peine un an en commercialisation. Je l'ai gardé également un an ,pour le remplacer par un 7D.

Faux, le 50D a même été commercialisé pendant une période nettement plus longue que la moyenne habituelle.
Fais une recherche sur ce forum et tu trouveras sûrement les fils de ceux qui attendaient son remplacement ... avant un nombre de fils encore plus important des déçus par la fiche technique du 60D.

[JamesBond]

Si je résume.
l'Apsc-c sera moins coûteux et m'offrira une bien meilleure qualité d'image d'après JamesBond. [...]

Je n'ai jamais écrit cela.
J'ai seulement dit que le 7D délivre une meilleure qualité d'image que le 50D (ce qui n'est guère difficile).

Mais... aucun APS-C ne pourra rivaliser avec un Full Frame ; jamais.

[JamesBond]

[...] et c'est quoi le problème ? 

Le problème est que nous en sommes à Lightroom 5.7 qui gère bien mieux les fichiers du 6D que LR4. 

[fred134]

Le FF, ... sollicitera davantage mon PC. Commet évaluer si le PC peut suivre pour le traitement de telles images ?
...
- le 6d , le plus cher, le plus performant mais pas forcément le plus durable. Celui qui sera le plus exigent niveau optiques et PC j'imagine.

Le FF ne sollicitera pas davantage ton PC qu'un APS-C, les résolutions sont d'ailleurs les mêmes.

Le 6D ne me parait pas particulièrement exigeant en optiques, et de toute façon les objectifs 24x36 que tu possèdes ont un très bon piqué.

Quand à la durabilité, le 6D est moins bien construit que le 5DIII, mais par rapport aux 5D/5DII je ne suis pas convaincu. Par rapport au 5D c'est même l'inverse à mon humble avis. Cela dépend de l'usage prévu, je pense (nb déclenchements, par exemple).

[pocy]

Je n'ai jamais écrit cela.
J'ai seulement dit que le 7D délivre une meilleure qualité d'image que le 50D (ce qui n'est guère difficile).

Mais... aucun APS-C ne pourra rivaliser avec un Full Frame ; jamais.

C'est ce que j'ai voulu écrire mais mal formulé peut être.

Je suis à la version 5.6 de Lightroom, mon PC a 1 an et demi et a été monté par un magasin informatique indépendant (en qui j'ai entièrement confiance) après lui avoir précisé l'usage que j'en ferai. Pour l'instant, l'ensemble fonctionne parfaitement pour traiter mes raw.

Merci à tous pour vos interventions. J'avais un peu de mal à envisager la suite, c'est encore pire maintenant.  Il est donc peut être urgent, de ne rien faire. Je crois que je vais, dans les mois à venir me contenter encore du 50d et laisser décanter un peu ces échanges. Qui sait, j'oserai peut être aussi poster un photo de temps en temps.

[fred134]

J'avais un peu de mal à envisager la suite, c'est encore pire maintenant.  Il est donc peut être urgent, de ne rien faire. Je crois que je vais, dans les mois à venir me contenter encore du 50d et laisser décanter un peu ces échanges.

Si je puis me permettre, dans le doute reste en APS-C...
Vu l'état de ton 50D, tu pourrais aussi prendre dès maintenant un boitier d'occasion (7D ou 70D, si tu trouves ce dernier), cela te ferait une grosse amélioration pour un prix raisonnable, et sans te fermer d'option pour plus tard. Sauf malchance, tu pourras revendre sans grande perte le boitier en question si vraiment le 24x36 te fait trop envie.

[pocy]

C'est une idée.

[khedron]

Le problème est que nous en sommes à Lightroom 5.7 qui gère bien mieux les fichiers du 6D que LR4. 

mieux gerer les fichiers peut être, je n'ai pas d'avis car je n'ai pas testé. mais mieux gerer ne signifie aucunement consommer plus de ressources. même si je n'ai pas d'illusion sur le niveau d'optimisation de celles-ci car c'est une notion que les développeurs actuels négligent.   

[JamesBond]

mieux gérer les fichiers peut être, je n'ai pas d'avis car je n'ai pas testé. [...]

Pourquoi restez-vous sur LR4.4 ?
LR5 est très supérieur. Ne serait-ce que son filtre radial vaut le détour.

[khedron]

je n'ai pas trouvé que lightroom 5 apportait une révolution par rapport à la version 4. on verra avec la 6 qui pointe non nez.

[ddss]

Je suis passé du 50d au 6d.
Les objo que j'avais qui ont fait le Switch sont 35/2, 100/2,8 et 70-200/4.
Ben, même si je ne reprochai rien ou pas grand chose à la qualité d'image du 50d bien exposé, ben, j'ai pri une grosse grosse claque.
L'ergonomie tombe très vite ss la main. Pour ce que tu décris, si tu as le budget, un 6d fait le jeu. Et il baroudeur aussi, ras et pourtant je baroudeur un peu...(pas de désert du Sahara, mais bon)

[nikcorbleau]

Bonjour,
Je suis depuis 6 ans possesseur d'un 50D. J'ai beaucoup appris avec cet appareil que j'ai bien fait souffrir dans des conditions souvent extrêmes d'humidité, de froid et de poussières. Mais punaise que j'en suis encore content. La solidité Canon n'est pas usurpé, même si je retrouve exactement les mêmes soucis que l'auteur de ce post, avec une mollette supérieure qui se dé-crante et tourne dans le vide surtout quand l'air ambiant est chaud, et le bouton de déclenchement qui commence a avoir des ratés en ne déclenchant pas. Mais ces phénomènes ne sont pas réguliers. Alors bien sur mon 50d arrive en fin de vie tellement il a bourlingué (100 000 déclenchements), le FF me tend les bras, mais j'attends toujours la nouveauté Canon qui va révolutionner le marché... Peut être le canon 5Ds...
Sinon pour les sceptiques on peut encore se faire remarquer dans des concours internationaux avec un bon vieux 50d poussé à 1600 isos.
http://wncontest.ru/en/photo/archive/?SECTION_ID=144
Lightroom et consœur font maintenant des miracles dans le traitement du bruit.
Nicolas Le Boulanger

[pocy]

Preuve que c'est le photographe qui fait la photo et pas seulement le matériel.

De mon côté, réflexion sur mon usage du matériel que je rappelle, portraits et bord de mer (paysage, portrait, scènes de vie), un peu de surf, le reste étant minoritaire. Je réfléchis à cette orientation :
- canon 7d (sûrement en occasion car en neuf les magasins n'en proposent plus) à cause de la qualité du viseur, de la relative robustesse du boitier, du joystick...
- je garde le tokina 12-24 pour le moment. Ca n'est pas le meilleur mais pour ce que j'en fais, il me suffit.
- achat d'un 85 1.8, la valeur sûre pour le portrait.
- revente du 70-200 f4 pour le remplacer par un 200 2.8. Performant en portrait, moins encombrant, plus discret et qui supporte à priori bien les multiplicateur s'il est trop court pour du surf occasionnel.

De cette manière, j'économise sur le boîtier tout en gagnant assez nettement sur la qualité pour les portraits et je garde la possibilité de compléter avec un éventuel FF un jour afin de doubler les focales.
Je pense ainsi respecter mon budget (autour de 1000 euros).

Qu'en pensez-vous ?

[bjavourez]

- canon 7d (sûrement en occasion car en neuf les magasins n'en proposent plus) à cause de la qualité du viseur, de la relative robustesse du boitier, du joystick...

Peut être là ?
http://www.lldiffusion.com/14-reflex?fbf_8=Petit+capteur&ml=3&p=2

[frederich]

oui pocy apres de 50d,le 7d t'iras très bien.

[Ductedfan]

832 euros sur Amazon.fr Tva incluse , provenance Allemagne.

[Powerdoc]

Le FF ne sollicitera pas davantage ton PC qu'un APS-C, les résolutions sont d'ailleurs les mêmes.

Le 6D ne me parait pas particulièrement exigeant en optiques, et de toute façon les objectifs 24x36 que tu possèdes ont un très bon piqué.

Quand à la durabilité, le 6D est moins bien construit que le 5DIII, mais par rapport aux 5D/5DII je ne suis pas convaincu. Par rapport au 5D c'est même l'inverse à mon humble avis. Cela dépend de l'usage prévu, je pense (nb déclenchements, par exemple).

Je dirai même que c'est plutôt le contraire
Hormis l'homogènéité parfois problématique en FF, qu'un FF à pixels de bonne taille comme le 6D est bien moins exigeant qu'un APS C dernière génération.
Si on regarde la mesure Perceptive Mpixels de DxO on voit qu'aucune optique n'arrive à exploiter 100 % d'un capteur APS C, alors qu'en FF, on y arrive (uniquement avec des superbes optiques)

[JamesBond]

[…] - achat d'un 85 1.8, la valeur sûre pour le portrait. […]

Sur Full Frame, certainement ; mais sur APS-C, cela se discute.

Nonobstant ceci, c'est un bon petit objectif, très attachant ; les petits désagréments des franges pourpres qui apparaissent parfois sur certains sujets aux grandes ouvertures se corrigent très bien sous Lightroom.
Mais attention, avec lui et si l'on désire travailler entre f/1.8 et f/3.2, il faut un boîtier dont l'AF est hyper bien calé. Et, bien entendu, ne pas déclencher au-dessous de 1/200e si l'on veut être net à main levée, car il n'a pas de stab (en Av, le boîtier choisit souvent le seuil de 1/125e qui est très insuffisant).

[cloclobreiz]

Bonsoir,

Je reprends ce fil qui m'a beaucoup intéressé, j'étais un peu dans cette réflexion. j'ai toujours mon 50D qui fonctionne encore plutôt bien ( la molette crantée près du déclencheur patine un peu ... heureusement que très rarement ).
En optiques je travaille avec EFS 10-22, les L 100 2.8 L Macro, le 24-105, un 100-400 (V1) d'occas et surtout le 28-300.
Jusque la fin d'année j'étais décidé pour le 6D et puis le 7DII est sortit, jetant le trouble dans mon choix.

J'ai fini par "craquer" ... me décider pour le 6D . Le 100-400 reste monté sur le 50D, les autres L sur le 6D pour l'avantage du full frame et du capteur 6D.

6D que je découvre, j'explore depuis quelques semaines...

Ma question du soir s'adresse peut être plus particulièrement à James avec qui , à l'époque, nous avions conversé à propos des réglages-boitier pour lequel il était plutôt bon de désactiver toutes les valeurs C.Fn car même le "standard" pouvait avoir une influence et bien sûr cette fameuse netteté problématique.

Depuis cette époque je ne travaille "que" en raw et "dérawtise" avec DXO. Ce logiciel avec qui je collabore pour des tests me donne de grandes satisfactions.

... Avec ce 6D est-il toujours d'actualité de tout positionner les réglages sur "désactivé" pour les correct. aberration d'obj, de corr auto de luminosité, style d'image neutre, réduct bruit expo, bruit en iso élevé, priorité hautes lumières ? sachant que le raw passera évidemment à la moulinette DXO.!

Cordialement,
Claude

[VBeldie]

Le 5D Mark III ..... et la le changement est mérité

[Sebas_]

... Avec ce 6D est-il toujours d'actualité de tout positionner les réglages sur "désactivé" pour les correct. aberration d'obj, de corr auto de luminosité, style d'image neutre, réduct bruit expo, bruit en iso élevé, priorité hautes lumières ? sachant que le raw passera évidemment à la moulinette DXO.!

A priori, oui. Ca ne s'applique qu'aux JPEG (et aux apercus integres, donc visible sur l'ecran arriere).
Par defaut, tous mes reglages sont a 0, en mode neutre. Vu que je shoot en RAW et ne developpe pas avec DPP, pas de consequence.

[JamesBond]

Le 5D Mark III ..... et la le changement est mérité

Avec un rebate de 300 € bientôt.
Je sens qu'il va rejoindre le fourre-tout d'un certain agent secret au service de sa Majesté...

[cloclobreiz]

A priori, oui. Ca ne s'applique qu'aux JPEG (et aux apercus integres, donc visible sur l'ecran arriere).
Par defaut, tous mes reglages sont a 0, en mode neutre. Vu que je shoot en RAW et ne developpe pas avec DPP, pas de consequence.

Ok merci Sebas!