Leica Q (Type 116) annoncé

[Verso92]

J'aimerais aussi faire remarquer que des grosses marques comme Nikon avec son D4s est monté d'un capteur "que de 16,2 MP" et Sony avec son A7s "que de 12 MP" alors que c'est leur haut de gamme, comme quoi !

Pas bien compris le sens de ton post...
Nikon a récemment réorganisé sa gamme (haute def' dévolue au boitier "expert"). Avec le couple D3s/D3x, ce n'était pas le cas.

Et rien ne dit que Nikon ne sortira pas un monobloc haute def' si Canon décline son 50 MPixels sur la série 1D...
Question subsidiaire : en quoi le 7s serait-il le haut de gamme des Alpha ?

[RADO]

Pas bien compris le sens de ton post...
Nikon a récemment réorganisé sa gamme (haute def' dévolue au boitier "expert"). Avec le couple D3s/D3x, ce n'était pas le cas.

Et rien ne dit que Nikon ne sortira pas un monobloc haute def' si Canon décline son 50 MPixels sur la série 1D...
Question subsidiaire : en quoi le 7s serait-il le haut de gamme des Alpha ?

En faite je voulais dire qu'avec le D4s Nikon a fait un boitier dans le haut de gamme privilégiant la qualité du rapport signal/bruit en n'ayant que 16,2 MP et pas un nb de MP trop dense par surface élémentaire, toujours au détriment de la qualité du rendu.

Je sais que la série 7 n'est pas le haut de gamme de Sony, mais je faisais juste allusion aux Alpha 7 qui sont très en vogue actuellement et le 7s est me semble-t-il parmi le plus cher.

[Verso92]

En faite je voulais dire qu'avec le D4s Nikon a fait un boitier dans le haut de gamme privilégiant la qualité du rapport signal/bruit en n'ayant que 16,2 MP et pas un nb de MP trop dense par surface élémentaire, toujours au détriment de la qualité du rendu.

Juste parce que Nikon n'a pas cru bon de sortir un D4x, n'est-ce pas ?
(pour l'instant, c'est le boitier "expert" qui s'y colle, comme déjà dit...)

Je sais que la série 7 n'est pas le haut de gamme de Sony, mais je faisais juste allusion aux Alpha 7 qui sont très en vogue actuellement et le 7s est me semble-t-il parmi le plus cher.

Sil te semble, considère que je n'ai rien dit, alors...

Ci-dessous, extraits du site Sony ce jour :

[RADO]

Oups !....

Je pensais vraiment que le A7RII était moins cher !...
Autant pour moi !

[chevalier2]

Leica confirme que l'origine du capteur n'est pas Sony, ni CMOSIS, ce serait une firme israélienne qui aurait fourni le capteur*

Vu sur Summilux

http://leicarumors.com/2015/08/13/the-sensor-inside-the-leica-q-typ-116-is-most-likely-produced-by-towerjazz-an-israeli-semiconductor-manufacturer-with-tight-relations-to-panasonic.aspx/#more-37158

*
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=94&t=70386&sid=f6f26c4d193ea3fa0c9cbd425eff65af&start=600

And finally, a comment from photozone.de forum member:
"I join a camera & lens review talk group in China, there is a guy who have been working in Sony semiconductor told us Leica Q`s structure & looking is designed by Leica, its electronic system came from Panasonic, the Summilux lens was designed by Konica Minolta and produced by Panasonic. The CMOS is designed by Tower-Jazz Panasonic an new Israeli semiconductor company with 49% Panasonic share, and the foundry is STMicroelectronics same foundry with Leica M 240."
Read more on LeicaRumors.com: http://leicarumors.com/2015/08/13/the-sensor-inside-the-leica-q-typ-116-is-most-likely-produced-by-towerjazz-an-israeli-semiconductor-manufacturer-with-tight-relations-to-panasonic.aspx/#ixzz3j5gNdAN6

[Verso92]

"I join a camera & lens review talk group in China, there is a guy who have been working in Sony semiconductor told us Leica Q`s structure & looking is designed by Leica, its electronic system came from Panasonic, the Summilux lens was designed by Konica Minolta and produced by Panasonic. The CMOS is designed by Tower-Jazz Panasonic an new Israeli semiconductor company with 49% Panasonic share, and the foundry is STMicroelectronics same foundry with Leica M 240."

Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !
(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

[Benaparis]

Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !
(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

Ouh un Summilux qui n'est pas made in Germany!!!...je vois déjà les syncopes arriver...Ah on va bien se marrer. 

[chevalier2]

Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !

Tu n'en rates pas une, toi ...

[Pascal Méheut]

Ouh un Summilux qui n'est pas made in Germany!!!...

Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

[pacmoab]

C'est peut être finalement premier appareil Panasonic à ne sortir qu'avec la pastille Leica   

[Benaparis]

Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

Oui oui je sais bien. Mais je sais aussi que pour certain le made in Germany est psychologiquement important.
Personnellement je ne vois que le résultat et jusqu'à présent il me semble excellent.

[Verso92]

Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !
*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?

[benito]

Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !
*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?
  doute effectivement sur le concepteur de l'optique  ( mais pour le 24 R 2,8  et le 70/200 f4 (là doute sur focale)  c'est Leitz qui avait fait rebadger des optiques Minolta déjà existante

[Verso92]

Sourire  doute effectivement sur le concepteur de l'optique  ( mais pour le 24 R 2,8  et le 70/200 f4 (là doute sur focale)  c'est Leitz qui avait fait rebadger des optiques Minolta déjà existante

Aussi le f/2.8 28 (?), le f/8 500 "cata" et le 35-70, de mémoire...
De toute façon, tout le monde sait que Minolta et Leitz collaboraient souvent, à l'époque (Minolta CLE, etc).

[Mistral75]

Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !

(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !

*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?

Konica-Minolta continue à concevoir des objectifs pour des tiers (notamment pour Panasonic et tout particulièrement des objectifs µ4/3 Panasonic badgés Leica), à preuve les brevets de formules optiques qu'ils déposent :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-12-12

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-23

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-08-19

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-27

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-09-07

[Verso92]

Konica-Minolta continue à concevoir des objectifs pour des tiers [...]

Content de constater que les équipes de conception existent toujours (les rumeurs faisant croire qu'elles étaient passées chez Sony étaient donc fausses).

[Dominique]

Content de constater que les équipes de conception existent toujours (les rumeurs faisant croire qu'elles étaient passées chez Sony étaient donc fausses).

http://www.konicaminolta.com/opt/index.html
L'info donnée (Objectif du Q fabriqué par KM) est probablement exacte. La puissance industrielle nippone en optique est telle qu'elle est incontournable, sauf pour des pièces "exotiques" ( = fabriquées chez Leica, LOL)

[jeer]

Bonsoir,

Pas étonnant, comment voulez-vous qu'une maison comme Leica puisse fabriquer autant d'appareils pour 'presque' inonder le marché, ne serait-ce fournir 1 APN par point de vente. JCR

[Dominique]

Je n'ai pas cherché parmi les 49 (!) sites de production  de KM (dont l'un dans les Vosges...), mais les composants optiques doivent être montés ailleurs qu'au Japon, quelque part en Asie, où les petites mains expertes ne sont pas chères. Bref, le Q est loin d'être eine reine Leica, contrairement au M. Mais, c'est comme ça aujourd'hui. Le fonds Blackstone pousse au c*l leica dans cette voie qui permettra aussi de maintenir le Standort Deutschland, donc le M. Juste ma pensée à 2 cents.

[kerbouta]

http://leicarumors.com/2015/08/13/the-sensor-inside-the-leica-q-typ-116-is-most-likely-produced-by-towerjazz-an-israeli-semiconductor-manufacturer-with-tight-relations-to-panasonic.aspx/#ixzz3j5jcFRsu

sinon les derniers modèles de 35/70 et 80-200 Rom était d'origine Kyocéra/Yashica/Contax, designed by Leica,

[Mistral75]

Une galerie de photos :

http://www.dpreview.com/sample-galleries/7582132667/leica-q-real-world-sample-gallery

[FullFrame]

D'autres retours "terrain" de ce Leica Q? C'est vrai qu'il semble très emballant et je ne pense pas avoir vu de critique négative à son égard. est-ce un appareil qui permet de rentrer dans l'univers de ce célèbre opticien à un prix "presque" abordable sans être déçu ?

[tenmangu81]

D'autres retours "terrain" de ce Leica Q? C'est vrai qu'il semble très emballant et je ne pense pas avoir vu de critique négative à son égard. est-ce un appareil qui permet de rentrer dans l'univers de ce célèbre opticien à un prix "presque" abordable sans être déçu ?

Il semblerait que Leica réserve d'autres surprises cet automne.....

[dimitri_c]

Salut Fullframe -

J'ai donné mes premières impressions ici  ->   http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230585.msg5490328.html#msg5490328
J'ajoute aussi un autre petit point "dérangeant"  -> La peinture s'enlève (rapidement) à l'endroit où les 2 anneaux de la courroie (dragonne) touchent l'appareil.
Dommage c'est qqch. qui aurait pu être facilement évité...

Si non, je suis assez bluffé par la qualité des photos (ce qui "gomme" pas mal de défauts  ;-)
- Dimitri

[rax]

Et j'ajoute que la feutrine du bouchon finit par s'effilocher à force de frottement sur l'objectif... Complètement effilochée, elle ne fait plus pression entre le bouchon et l'objo et du coup, le bouchon ne tient plus et se barre systématiquement.
Un détail, certes... mais un détail énervant (on pardonne moins facilement quand on paie ce prix). Je précise que j'ai eu pareil bouchon sur un objo Panasonic et même sur un Samyang et n'ai jamais connu pareil galère !

Mais, comme le dit Dimitri, la qualité d'image est superlative !