Leica Q (Type 116) annoncé

Démarré par chevalier2, Mars 05, 2015, 09:23:23

« précédent - suivant »

Berswiss

Avons nous une idée de l'origine du capteur ! A lire les premiers tests, il semble que ce soit un boitier bien né !

madko

Citation de: GUY le Juin 10, 2015, 15:45:26
Il est bien beau et il me plaît beaucoup ce nouveau Leica Q.  :)
Pour un compact, il est plutôt costaud !
Dommage toutefois pour la phonétique de l'appellation...

Guy

Dit comme ça, ça passe mieux !

https://www.youtube.com/watch?v=b93h6oo58Rk

Tiberius

Citation de: Mistral75 le Juin 04, 2015, 10:10:26
Attention, 28 / 35 / 50 mm par recadrage donne une résolution de 24 / 15,4 / 7,5 Mpix. Ça devient un peu faible pour recadrer en 50 mm.

Avec les Leica R on pouvait acheter des "extender" afin de multiplier par 1.4 ou 2 la focale de l'objectif, pourquoi cette solution n'est pas utilisée plutôt qu'un recadrage ? Car dans ce cas, même si l'ouverture passe de 1.7 à 2.5 ça resterait très raisonnable et surtout on conserverait 24 mpîx.. Par ailleurs, même si on perd un peu au niveau qualité optique, j'ai l'impression que ça reste très bon, non ?
Y a t il un truc qui m'échappe ?

En tout cas il me plait bien et laisse présager de bonnes choses je trouve (peut être un QM ?)

Tiberius

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2015, 16:09:44
Avons nous une idée de l'origine du capteur ! A lire les premiers tests, il semble que ce soit un boitier bien né !
Ne s'agit il pas du capteur du M ?

GUY

Citation de: madko le Juin 10, 2015, 16:11:17
Dit comme ça, ça passe mieux !

https://www.youtube.com/watch?v=b93h6oo58Rk

Sûr, c'est mieux dans la langue du "chat qu'expire".
Mais je doute qu'on l'appelle ainsi dans nos contrées...

Guy

madko

Citation de: GUY le Juin 10, 2015, 16:24:52
Sûr, c'est mieux dans la langue du "chat qu'expire".
Mais je doute qu'on l'appelle ainsi dans nos contrées...

Guy

Je viens d'en réserver un par téléphone, et j'ai bien pris soin de le désigner par "Type 116".
Mon interlocuteur s'est bien gardé, lui aussi, de prononcer la lettre en question ;-)

thierryduc

4000€ grossssse rigolade !!!

Tiberius

Citation de: Tiberius le Juin 10, 2015, 16:24:01
Avec les Leica R on pouvait acheter des "extender" afin de multiplier par 1.4 ou 2 la focale de l'objectif, pourquoi cette solution n'est pas utilisée plutôt qu'un recadrage ? Car dans ce cas, même si l'ouverture passe de 1.7 à 2.5 ça resterait très raisonnable et surtout on conserverait 24 mpîx.. Par ailleurs, même si on perd un peu au niveau qualité optique, j'ai l'impression que ça reste très bon, non ?
Y a t il un truc qui m'échappe ?

En tout cas il me plait bien et laisse présager de bonnes choses je trouve (peut être un QM ?)

Quel idiot, j vais oublié que l'extender se plaçait au cul de l'objectif...

Laurent50

Citation de: Tiberius le Juin 10, 2015, 17:54:44
Quel idiot, j vais oublié que l'extender se plaçait au cul de l'objectif...

Et là ils n'ont pas voulu lui mettre au Q

Mistral75


Berswiss

Citation de: Tiberius le Juin 10, 2015, 16:24:45
Ne s'agit il pas du capteur du M ?
Je ne pense pas, mais il a les mêmes qualités  :( :( :(

Mistral75

L'essai de Focus Numérique :

Test : Leica Q Typ 116 - Focus Nulmérique

Points forts :

- Bonne gestion du bruit électronique jusqu'à 3200 voire 6400 ISO
- Autofocus rapide même en basse lumière. Suivi de sujet efficace
- Appareil globalement silencieux
- Viseur électronique spacieux, très précis et fluide en bonne lumière    
- Optique lumineuse et stabilisée. Mode macro à 17 cm.    
- Belle finition et qualité de fabrication du boîtier et de l'optique
- Écran LCD tactile, mais interface partiellement utilisable
- Wi-Fi et NFC intégré
- Interface graphique simple et facile à prendre en main
- Autonomie correcte : entre 300 et 500 vues
- Livré avec Adobe Lightroom
- Format RAW DNG offrant une large compatibilité

Points faibles :

- Écran LCD non orientable
- Pas de flash intégré
- Mode vidéo limité : pas de possibilité de réglage ouverture, vitesse et sensibilité ISO
- Autofocus trop hésitant en vidéo (bogue ?). Scintillements importants selon les éclairages
- Dynamique encore limitée du viseur électronique
- Latitude d'exposition un peu décevante
- Carte mémoire accessible par la semelle du boîtier
- Niveau électronique sur 1 seul axe
- Pas de recharge par micro-USB
- Pas de prise micro ou casque. Pas de prise USB 3.0
- Touches non rétroéclairées
- Pas de finition à l'épreuve des intempéries
- Enregistrement DNG seul impossible (il faut obligatoirement enregistrer un JPEG)

"Inutile de tergiverser : Leica signe ici l'un des meilleurs boîtiers de son histoire. Équipé d'un capteur plein format 24x36 de 24 Mpx, d'un objectif lumineux de 28 mm f/1,7 ainsi que d'un viseur ultra défini de 3,86 millions de points, la marque allemande met sur le marché l'arme fatale du photographe reporter... ou du moins celle dont rêvent de très nombreux photographes.

Évidemment, ce Leica Q (Typ 116) n'est pas parfait. Il lui manque un écran orientable et un viseur un peu moins contrasté, sa dynamique d'exposition est faible et son mode vidéo, à la traîne. On aurait préféré aussi que les touches arrière soient rétroéclairées, mais soyons francs : nous avons pris beaucoup de plaisir à travailler avec ce boîtier.

D'abord parce que sa construction est exemplaire. Le bloc optique est une pièce d'orfèvrerie comme il n'en existe que trop peu sur le marché. La bague pour passer en mode macro dégage une nouvelle échelle de profondeur de champ et un blocage intuitif fait passer de l'autofocus à la mise au point manuelle. Mise au point manuelle qui s'octroie le luxe d'une butée, qui est douce et... sensuelle. Du Leica dans toute sa splendeur.

Autre chose ? La véritable bague de diaphragme est extrêmement agréable, celle du temps de pose, élégamment posée sur l'épaule droite du boîtier, et le reste respire l'épure. Vous trouvez que 1/2 000 s est trop peu pour travailler à pleine ouverture ? Pas de problème l'obturateur électronique viendra vous secourir jusqu'au 1/16 000 s. Vous trouvez qu'un 28 mm est trop large pour du reportage et que le grand-angle déforme trop les portraits ? Pas de problème, le Q dispose d'une fonction de recadrage numérique qui simule le 35 mm et le 50 mm dès la prise de vue.

Outre le fait que Leica signe avec le Q une véritable affirmation de sa "
Deutsche Qualität", ce boîtier sans véritable concurrence lui offre surtout un ancrage dans la technologie photographique contemporaine."

Mistral75

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2015, 18:16:20
Je ne pense pas, mais il a les mêmes qualités  :( :( :(

Voici ce qu'écrit Focus Numérique à ce propos :

"Le Leica Q intègre un nouveau capteur 24 x 36 mm (il semblerait que ce ne soit pas un CMOSIS) de 26,3 Mpx pour 24,2 Mpx [utiles]. Bien entendu, ce capteur utilise une technologie CMOS, ce qui assure à l'appareil de pouvoir afficher de très hautes sensibilités : 50 000 ISO au maximum. (...) Il semblerait que le capteur ait été développé pour s'associer parfaitement au 28 mm f/1,7 Summilux ASPH installé devant."

jeer

Bonsoir,

Fini donc le Leica M...9 et compagnie  ;)
Les discussions vont s'orienter vers le petit nouveau ... classique.
Leica va proposer d'échanger un M9 à capteur défectueux contre un Q116.
A propos du Q   ça veut dire Quick !    Vif  Rapide ...
Un éclair de génie chez Leica qui va s'appeler Leiqa .   JCR

root_66


kikoo

Vivement qu'ils créent ce boitier avec objectif interchangeable...
Perso, étant équipé en leica R, je rêve d'un boitier avec evf et pas de télémètre...

ambre099

Mais ne sera-t-on pas frustré de la qualité des images quand on a l'habitude du M-P et 50 AA ?!

Vaellys

Superbe ce "Q"  ;)
Au vu du design, de ses spécificités, des premiers tests cet appareil s'approche (voir correspond exactement) à l'apn que j'attendais depuis longtemps... J'aime particulièrement la bague macro sur l'objectif, le viseur de 3.6 millions de points et la possibilité de recadrer à la prise de vue (un peu comme sur le GR). Je trouve aussi que son prix de 4000 euros n'est pas scandaleux, bien que je vais devoir me contenter financièrement de l'APS-C pour l'instant.  

Curieux de voir en effet si ils vont faire comme Sigma en proposant un "Q50" pour cité JMS, ça serait une excellente idée d'avoir un type 116 pour le portrait !
Hâte de voir des tests poussés sur la qualité de l'objectif... je vais suivre ce fil avec intérêt  :)

chevalier2

Citation de: JMS le Juin 10, 2015, 22:32:52
...................Or justement le 28 f/2 ASPH ne tient pas la forme olympique dans les coins sur un M240...

Justement, est ce qu'il va bientôt sortir le livre sur le M240+ optiques, car rien de nouveau depuis 2010
Par contre les Nikon pfff ...  ;) ;)

http://izibook.eyrolles.com/auteur/157/Jean-Marie%20Sepulchre
Chevalier2

chevalier2

Chevalier2

omair

Citation de: JMS le Juin 11, 2015, 00:21:42
L'éditeur estime qu'il n'y a pas assez de clients pour les e_books Leica...or reprendre une centaine d'optiques sur M240 c'est au moins 6 mois de travail...ce sont les droits sur les livres Nikon qui me financent...mes Leica. Donc le projet M240 a été ajourné...  ;)

Marant, et dans ma vie de photographe, ce sont aussi mes Nikon qui ont financé mes Leica..
Tout ceci est fini depuis la revente de mes Leica
(Si quelqu'un est intéressé par un Lux 21?)

RemiT

J'ai déjà un M9 et une série d'optiques de 21 à 135 et j'en suis très content donc, personnellement je ne vois pas l'intérêt du petit Q (pas si petit finalement) surtout à ce prix!
Je préférerais que Leica ou un partenaire annonce la sortie d'un R plein format pour pouvoir utiliser ma série d'optiques R, même sans autofocus, plutôt que de multiplier de nouvelles séries.
Rémi

fiatlux


Citation de: omair le Juin 11, 2015, 08:00:27
(Si quelqu'un est intéressé par un Lux 21?)
Si c'est pour rendre service ;-)

omair


grosnoob06

il a l'air excellent, bien né, un appareil que d'autres constructeurs auraient du sortir depuis longtemps (FF focale fixe avec OVF ou EVF) dans la lignée du X100 mais FF, SONY et son RX1 ne sont pas allés au bout de la copie (lenteur AF, pas de viseur etc...) je vais quand même passer mon tour et attendre d'autres alternatives, 4000€ même quand on gagne à peu près sa vie, ben ce n'est pas forcément raisonnable ou même justifiable par ma passion de la photo.

On va attendre un hypothétique successeur au NIKON Coolpix A ou Ricoh GR, avec une optique plus ouverte et un EVF, allez, même en APS-C s'il est plus compact, on lui pardonnera le capteur plus petit (et un prix plus modeste pour les bouseux de bas étage comme moi). Mais je suis con en fait, j'ai déjà un X100T... c'est pas si différent finalement et puis 35mm c'est aussi une focale un peu plus passe partout.

Encore un truc qui va faire rêver, couler de l'encre et dont les ventes resteront tout de même assez confidentielles. Mais LEICA s'en branle j'imagine. En tous cas c'est un des premiers LEICA qui serait susceptible de me brancher (sur le papier).
Pourquoi tant de N ?