Leica Q (Type 116) annoncé

Démarré par chevalier2, Mars 05, 2015, 09:23:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 74
Actions de l'utilisateur

rax

#175
Juin 12, 2015, 14:15:54
Citation de: madko le Juin 12, 2015, 13:24:21
Merci de cette réponse. C'est vrai que le viseur de l'alpha 7 est très confortable.
Mais as-tu pu juger aussi de la complémentarité viseur / écran (bascule auto,
extinction de l'écran dès qu'on approche l'oeil du viseur, affichage des informations) ?

Oui ! Cela m'a semblé parfait avec en plus la possibilité de coupe l'écran arrière pour une plus grande discrétion et une utilisation unique du viseur.
Leica M4 et SL2-S

kikoo

#176
Juin 12, 2015, 14:37:12
Que veulent ils dire par dynamique réduite? Je ne trouve pas une valeur...
Est elle moins bonne que sur le M? On parle de 13IL ou moins?
Merci

madko

#177
Juin 12, 2015, 16:34:24
Citation de: rax le Juin 12, 2015, 14:15:54
Oui ! Cela m'a semblé parfait avec en plus la possibilité de coupe l'écran arrière pour une plus grande discrétion et une utilisation unique du viseur.

Eh bien, c'est décidé. Je viens d'en réserver un. Merci de cet avis !

pacmoab

#178
Juin 12, 2015, 18:01:19
Je ne suis pas forcement en position d'acheteur, mais voilà un appareil qui m'amènera à pousser la porte d'une boutique Leica pour le prendre en main.
Ensuite la magie opérera ou pas, mais mis à part que le 28mm n'est pas l'une de mes focales de prédilection (vraiment dommage), je trouve le concept attractif  :)

GUY

#179
Juin 12, 2015, 18:06:29
Si un Q Vario vient à voir le jour, il m'intéressera grandement !

Guy

chevalier2

#180
Juin 12, 2015, 18:12:47
Citation de: GUY le Juin 12, 2015, 18:06:29
Si un Q Vario,
Oui mais il faudra, outre le capteur et le viseur, qu'il apporte quelque en plus que l'autre car un 28-70mm 3.5-6.4.
Cela sera non merci  ;) ;)
Mais si 24, 28-85 f4 constant, alors ...
Quand on a gouté au 75 Summarit (sur APSC)
Chevalier2

rax

#181
Juin 12, 2015, 18:57:49
Citation de: pacmoab le Juin 12, 2015, 18:01:19
Je ne suis pas forcement en position d'acheteur, mais voilà un appareil qui m'amènera à pousser la porte d'une boutique Leica pour le prendre en main.
Ensuite la magie opérera ou pas, mais mis à part que le 28mm n'est pas l'une de mes focales de prédilection (vraiment dommage), je trouve le concept attractif  :)

Ne fais pas cela mon ami ! C'est ce que j'ai eu le malheur de faire... Depuis, le Q est devenu une idée fixe (je m'attends à ta réaction...). Bon, en plus, 28mm est ma focale de prédilection.
Leica M4 et SL2-S

pacmoab

#182
Juin 12, 2015, 19:20:48
Citation de: rax le Juin 12, 2015, 18:57:49
Ne fais pas cela mon ami ! C'est ce que j'ai eu le malheur de faire... Depuis, le Q est devenu une idée fixe (je m'attends à ta réaction...). Bon, en plus, 28mm est ma focale de prédilection.

:D :D :D
Moi je vais prendre surtout prendre peur pour ma tirelire, si jamais ils font comme Sigma avec les DP, et qu'ils en sortent un en 50mm  :o :o :o

madko

#183
Juin 12, 2015, 19:24:55
Citation de: rax le Juin 12, 2015, 18:57:49
Ne fais pas cela mon ami ! C'est ce que j'ai eu le malheur de faire... Depuis, le Q est devenu une idée fixe (je m'attends à ta réaction...). Bon, en plus, 28mm est ma focale de prédilection.

C'est une excellente idée fixe. Pour s'en défaire, rien de mieux que de la suivre ...

GUY

#184
Juin 12, 2015, 20:20:51
Citation de: chevalier2 le Juin 12, 2015, 18:12:47
Oui mais il faudra, outre le capteur et le viseur, qu'il apporte quelque en plus que l'autre car un 28-70mm 3.5-6.4.
Cela sera non merci  ;) ;)
Mais si 24, 28-85 f4 constant, alors ...
Quand on a gouté au 75 Summarit (sur APSC)


Un Q Vario, FF, avec un 28/70 à f.4 constant (encombrement oblige) me comblerait largement, avec au moins évidemment la même qualité optique que le X Vario... ;)
Et dans ce cas, j'ouvre ma tirelire sans la moindre hésitation !

Guy

mc-chabin

#185
Juin 13, 2015, 00:28:25
Eh bien le sony rx1 a du souci à se faire !
Je vois déjà pas mal d'avantage du leica Q comparativement au rx1 :
-un viseur
-optique stabilisée
-F1.7
-une vitesse d'optu supérieure là ou le rx1 bloque à 1/2000 à PO
Et tout ca pour 1500€ en plus (voir moins si on prend pour référence le prix de lancement du rx1 ce qui serait plus logique)...hmmm ca se tien pour du leica je trouve et c'est meme surprenant ! (Limite donné   ;D )

D'ailleurs pour les possesseurs de leica M(x) c'est presque plus économique d'opter pour ce Q que pour un des 28mm proposer au catalogue leica !! 3500€ pour le 28 f2 et 6000€ pour le 28 Lux f1.4. Alors certe le summicron coûte 500€ moins cher m'enfin pour 500€ de plus on a un boitier avec une bonne monté en iso (certainement meilleure que le m240) et modernisé : stabilisation, AF, wifi, vidéo, F1.7 (à ce demander si c'est du leica! ).

Enfin bref moi qui voulais investir dans un sony rx1, si apres essais et tests on retrouve le rendu leica et une excellente qualité d'image, je m'ferais bien ce p'ti Q ( ;D ) qui sur le papier est déjà une bonne réussite. J'aurais préferé un 35 1.7 stab m'enfin on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémaillère et ses sœurs ;D .

siam

#186
Juin 13, 2015, 04:57:56
Difficile de faire la comparaison avec une camera qui est sortie en 2012 le sony RX1 et le Leica Q mais  sony va probablement sortie le RX2 là on pourra  juger

Pascal Méheut

#187
Juin 13, 2015, 07:36:59
Citation de: siam le Juin 13, 2015, 04:57:56
Difficile de faire la comparaison avec une camera qui est sortie en 2012

Ah bon ? On ne peut comparer que les appareils sortis la même année ?

Gus

#188
Juin 13, 2015, 08:24:37
Citation de: siam le Juin 13, 2015, 04:57:56
Difficile de faire la comparaison avec une camera qui est sortie en 2012 le sony RX1 et le Leica Q mais  sony va probablement sortie le RX2 là on pourra  juger

Espérons qu'ils n'oublieront pas le viseur cette fois ci...

Berswiss

#189
Juin 13, 2015, 09:02:39
Citation de: Gus le Juin 13, 2015, 08:24:37
Espérons qu'ils n'oublieront pas le viseur cette fois ci...
On a chacun ses goûts et ses approches, mais je préférerais encore avoir un bel écran inclinable comme sur les A7 !

Arnaud17

#190
Juin 13, 2015, 10:31:57
Citation de: siam le Juin 13, 2015, 04:57:56
Difficile de faire la comparaison avec une camera qui est sortie en 2012 le sony RX1 et le Leica Q mais  sony va probablement sortie le RX2 là on pourra  juger

Tu devrais aussi spécifier le trimestre, si ça peut t'aider.
;D
veni, vidi, vomi

Ilium

#191
Juin 13, 2015, 10:48:03
Citation de: Pascal Méheut le Juin 13, 2015, 07:36:59
Ah bon ? On ne peut comparer que les appareils sortis la même année ?

Et fait par le même constructeur.  ;D

remi56

#192
Juin 13, 2015, 11:47:25
Citation de: mc-chabin le Juin 13, 2015, 00:28:25
Enfin bref moi qui voulais investir dans un sony rx1, si apres essais et tests on retrouve le rendu leica et une excellente qualité d'image, je m'ferais bien ce p'ti Q ( ;D ) qui sur le papier est déjà une bonne réussite. J'aurais préferé un 35 1.7 stab m'enfin on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémaillère et ses sœurs ;D .
Dans la famille pignon, évidemment! ;)
instagram: abilisprod

Arnaud17

#193
Juin 13, 2015, 12:16:06
Citation de: mc-chabin le Juin 13, 2015, 00:28:25
on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémaillère et ses sœurs ;D .

c'est quand que tu vas pendre la crémière ?
http://justinstorck.free.fr/c/cremaillere.php
veni, vidi, vomi

mc-chabin

#194
Juin 13, 2015, 13:09:46
Citation de: remi56 le Juin 13, 2015, 11:47:25
Dans la famille pignon, évidemment! ;)
Citation de: Arnaud17 le Juin 13, 2015, 12:16:06
c'est quand que tu vas pendre la crémière ?
http://justinstorck.free.fr/c/cremaillere.php

Ahah excellent, j'avais même pas vue la grosseure de la bévue  :-X . J'accuse la correction auto de l'iPad mais ça reste impardonnable !!!!

siam c'est vrai qu'il y a tout de même 2 ans et demi qui séparent ces 2 boîtiers. M'enfin quand le sony rx1 est sortie les viseurs electronique existaient depuis un moment, le wifi dans les boîtiers aussi, la stabilisation pareil etc...Leica propose un boitier tres modernisé et je m'attendais à ce que ce soit sony qui le fasse (un géant de l'électronique tout de même ! Le premier à avoir intégré un viseur electronique dans un reflex je crois bien ?!) et pas leica qui est plus "conservateur" à mes yeux.
Enfin bon, je ne doute pas que sony sortira un boitier qui fera, au moins, aussi bien pour rattraper son retard :)

Fae59

#195
Juin 13, 2015, 13:48:25
Citation de: siam le Juin 13, 2015, 04:57:56
Difficile de faire la comparaison avec une camera qui est sortie en 2012 le sony RX1 et le Leica Q mais  sony va probablement sortie le RX2 là on pourra  juger

Le RX2 ne sortira malheureusement jamais, comme souvent avec Sony, les produits sont arrêtés au profit d'autres... :(
Le remplaçant du RX1 dans la gamme Sony est le A7(Simple/R/II...).

Pascal Méheut

#196
Juin 13, 2015, 14:03:55
C'est une info que tu tiens de source sure ? Parce que sinon, c'est difficile de prédire ce qu'ils vont faire.

Berswiss

#197
Juin 13, 2015, 14:13:01
Le Q est effectivement bien né ! Quelques premières impressions ....
Le boitier semble moins dense que d'autres et la première prise en main m'a surpris ! L'optique ressemble étrangement aux derniers objectifs du R au niveau design et finition. La mise au point manuelle et macro est très pratique une fois qu'on a compris comment déverrouiller le petit bouton ! Le pare soleil est bien fait et, oh surprise, on peut utiliser le même capuchon avec ou sans et le capuchon semble bien adapté ! L'ergonomie n'est pas surprenante pour ceux qui sont habitués aux Leica. Très peu de boutons et une personnalisation que je trouve simple même si j'aimerais aller plus loin ! J'aimerais par exemple pouvoir attribuer les modes AF à la touche Fn, peut être un nouveau firmware ! Le viseur est excellent et le temps d'allumage en mode automatique est sensiblement équivalent à celui des Alpha7. L'AF est très réactif ....Dans la configuration de base, la loupe se met en marche automatiquement si on passe en manuel avec un léger peaking. Je trouve le bokeh très peu nerveux...La touche pour changement de focale est pratique, même si je trouve cette fonction inutile à 50mm !  A suivre avec quelques comparaisons de photos sur le terrain.....

Berswiss

#198
Juin 13, 2015, 14:16:20
Citation de: Pascal Méheut le Juin 13, 2015, 14:03:55
C'est une info que tu tiens de source sure ? Parce que sinon, c'est difficile de prédire ce qu'ils vont faire.
Surtout qu'ils "dépotent" pas mal en ce moment ! Je verrais bien le nouveau capteur dans un RX2. Le fait qu'ils aient appelé leur nouveau boitier A7RII et pas A8 ou 9 montre aussi qu'ils laissent de la place pour plus de performance.... Ils en ont sous le pied et un petit écran inclinable sur un RX3 avec 44Mp pourrait avoir un certain succès !

Fae59

#199
Juin 13, 2015, 14:29:15
Citation de: Pascal Méheut le Juin 13, 2015, 14:03:55
C'est une info que tu tiens de source sure ? Parce que sinon, c'est difficile de prédire ce qu'ils vont faire.

Plus ou moins... ;)
Mais avez vous déjà vu Sony attendre près de trois ans pour sortir le remplaçant d'un produit d'une gamme donnée ?
Il est effectivement difficile de prédire de façon certaine mais je ne vois pas Sony mettre en concurrence sa propre gamme A7 qui marche fort.
Autre chose, qui serait prêt à mettre plus de 3000 euros dans un boitier à optique fixe alors que pour ce budget, il est possible de se doter d'un A7 avec une plusieurs optiques selon le modèle de boitier choisi. De plus, le A7 est décliné en plusieurs versions.
Il ne faut pas oublier que le RX1 est sorti à l'époque où la gamme A7 n'existait pas...  :)
Sony a souhaité à l'époque être la première des marques à mettre sur le marché un boitier compact à capteur plein format mais d'un point de vue économique, ce fut un échec malgré un boitier très réussi sur bien des points. Produit très cher à produire et exclusif. Et pour cela par contre, la source est sûre.
Je ne suis pas 100% affirmatif mais la source corrobore une réalité qui semble assez évidente.

Quant au Leica Q pour revenir dans le sujet, je le teste demain...  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 74
Actions de l'utilisateur