Durée de vie d'un compact expert

[MMouse]

Bonjour,

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)?

Dans des conditions d'usage tout à fait normales voir très légères (l'appareil qui ne sortait que le week-end et les vacances), j'ai possédé plusieurs compacts non expert qui se sont abîmés assez rapidement: lentille de l'objectif très sale malgré mes précautions, et l'un d'eux présentait même une tâche sombre suspecte au centre des photos, comme une poussière sur le capteur... Les finitions des compacts dits "expert" sont-elles réellement plus solides?

Merci d'avance 

[Ron de Niss]

Si le matériel photo actuel était fait pour durer, ça se saurait..... 

[fred2mars]

Bonjour,

lentille de l'objectif très sale malgré mes précautions,

Merci d'avance  

C'est pas interdit de la nettoyer 

[DazzBis]

Je ne suis jamais parvenu à les conserver beaucoup plus de 2 ans.
Curieusement, juste au-delà des garanties...

[letofeurdu93]

Un Ricoh GRD que je détiens depuis 3 ans sans jamais avoir été grippé - idem d'un Lumix LX5 de 3 ans d'âge - de même d'un Lumix GF1 hyper résistant depuis 2011- que dire de mon X100 qui date de nov. 2013 tjrs prêt à déclencher....

Contrairement à l'ineptie de Ron de Niss....avec un peu de respect et de soins pour son matos, on a pas de déboire.... sauf sur une série défectueuse à la production!

[CTibo]

Si le matériel photo actuel était fait pour durer, ça se saurait.....  

alors il faut vite que tu l'annonce :

J'ai encore un Sony F828 (2005) et un R1 (2006) en parfait état de marche
Il y a aussi un Nikon D70S (2004)
ces grands pères ne sortent plus beaucoup mais ils fonctionnent comme au premier jour

[Hachu21]

D'accord avec Letofeur : si tu échappes à la série défectueuse, ces appareils sont relativement résistants (durée de vie >5 ans).
De mon expérience perso et dans mon entourage, je n'ai pas eu d'appareil qui tombe en panne... quelle que soit la gamme.
Olympus C310 : vécu 6 ans avant de tomber sur l'objectif...
Casio FH100 : fonctionne depuis fin 2010
Olympus TZ3 : fonctionne depuis 2007
Canon A710is :  acheté en 2007, revendu en 2013
2x Canon S95 : fonctionnent depuis 2010

En y repensant, j'ai vu 2 Panasonic entrée de gamme (FX50 je crois) qui ont arrêté de fonctionner avant leur 2 ans.

Bref, sans soin particulier (dans la poche au ski, ou en concert par ex...) ces appareils ne sont pas si fragiles. Faut faire gaffe au sable quand même!  

Si on compare ça avec les appareils argentiques tout mécaniques qui fonctionnent pendant 20 ans et plus, bien entendu, l'électronique ne tiendra pas aussi longtemps...

[averon]

J'ai un Olympus XZ1 depuis 4 ans.
2 mois de trek par an dans toutes les conditions climatiques.
Usage urbain le reste du temps.
Pas l'ombre d'un problème.
Evidemment je le protège (sacoche, bouchon) et le nettoie (lentille, poussières).
j'espère bien le changer pour ses 5 ans de bons et loyaux services, non pas parce qu'il sera HS mais parce qu'un XZ3 apportera un plus en basse lumière.

[Ron de Niss]

alors il faut vite que tu l'annonce :

J'ai encore un Sony F828 (2005) et un R1 (2006) en parfait état de marche
Il y a aussi un Nikon D70S (2004)
ces grands pères ne sortent plus beaucoup mais ils fonctionnent comme au premier jour

Pour du matériel disons.... d'avant 2010, oui c'est trés courant, j'ai d'ailleurs un Panasonic LX3 qui fonctionne encore parfaitement, mais la question initiale semblait concerner le matériel actuel, et là quand je lis les déboires des uns et des autres, il semblerait que que les choses aient bien changées.
Et sans parler du matériel vendu défaillant 

[stringway]

La poussière ou les traces de doigts sur la lentille frontale de l'objectif disparaissent facilement à l'aide d'un chiffon micro fibre ou encore mieux avec un stylo Lenspen étudié pour. Par contre certains compacts sont perméables à la poussière qui peut s'insinuer dans l'appareil par tout interstice, dépourvu de joint, jusqu'au capteur et se déposer sur ce dernier. Pour éviter ce type de désagrément, il est impératif de prendre les précautions d'usage lorsque l'environnement est hostile et ne pas ranger l'appareil dans sa poche (nid à poussière); mais dans une sacoche entre deux prises de vues.

NB: en respectant ces précautions, mon RX100 de première génération fonctionne toujours parfaitement après trois ans d'utilisation alors que c'est un appareil de génération récente sensible aux poussières aux dires de quelques utilisateurs.

[MMouse]

Merci pour vos avis.

Bien entendu, je protège tous mes APN et je les nettoie quand il le faut. Cependant, en règle generale, les compacts expert que j'ai pu prendre en main avaient l'air moins "costauds" que des hybrides ou reflex.

[CTibo]

Pour du matériel disons.... d'avant 2010, oui c'est trés courant, j'ai d'ailleurs un Panasonic LX3 qui fonctionne encore parfaitement, mais la question initiale semblait concerner le matériel actuel, et là quand je lis les déboires des uns et des autres, il semblerait que que les choses aient bien changées.
Et sans parler du matériel vendu défaillant 

ici et là les uns et les autres en priorité se plaignent d'une panne (vécue comme véritable injustice)
peu écrivent pour dire que tout va bien, tant cela parait normal 

[Inka]

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)? 

Ce n'est pas une statistique fiable, mais je n'ai jamais eu aucune panne sur aucun compact.

[MMouse]

Je ne pensais pas particulièrement à du matériel ancien, ni à des "pannes", plutôt à de l'usure prématurée... Pourtant, je pense prendre soin de mon matériel, mais je n'oserai pas trop prendre un compact expert en APN principal s'il s'use aussi vite qu'un compact "standard"...

[roidufeu]

Bonjour,

Je n'ai jamais eu de problème avec mon Canon G9 qui est assez vieux ! Je l'ai acheté sur Leboncoin et il fonctionne toujours bien !

[uraete]

Mon premier compact numérique, Canon Powershot A70, est mort prématurément de la maladie des capteurs Sony défectueux de cette époque. Réparé gratuitement par changement du capteur, il est mort une seconde fois de la même maladie encore plus prématurément, moins de 200 photos plus tard. Il n'a pas duré deux ans, il a peu servi : un très mauvais achat.
Par contre, mon Powershot S70 est toujours fonctionnel 10 ans après malgré un usage assez intensif les premières années.
Il en va de même de mon Powershot S90 de 2009, même si quelques pixels morts sont apparus.
Mes autres appareils plus récents (Pentax et Fuji, compacts et hybrides) fonctionnent bien.
Concernant les reflex, mon EOS 10D de 2003 que j'ai beaucoup utilisé pendant 5 ans jusqu'en 2008 est encore impeccable, de même que mon EOS 5D de 2006 acheté d'occasion. Ce n'est pas le cas en revanche de mon EOS 40D de 2008 qui est mort une première fois en 2010 du défaut de conception bien connu de la cage reflex après environ 7000 déclenchements, et qui, réparé en 2011, est mort à nouveau de la même causeen 2014 à environ 2000 déclenchements supplémentaires.
Je pense que le cas du A70 est particulier et procède d'une technologie de capteurs pas encore au point. Autrement, les compacts me semblent plutôt résistants et n'ont rien à envier au reflex, au contraire même si j'en juge par les nombreux témoignages de pannes de reflex postérieurs à 2008, en tout cas chez Canon : je n'ai rien vu de tels pour les compacts, quels que soient la marque.

[Hachu21]

ni à des "pannes", plutôt à de l'usure prématurée...  mais je n'oserai pas trop prendre un compact expert en APN principal s'il s'use aussi vite qu'un compact "standard"...

Qu'est-ce que l'usure pour un APN?
C'est ça qui est bien avec les éléments essentiellement électroniques, c'est que c'est binaire : ça marche ou ça marche pas. Le "ça marche plus très bien" est plutôt rare.

[Powershot]

Canon PowerShot G3 (2003) - Canon PowerShot G5 (2004) : tout fonctionne.
Bonnes photos à tous !

[FredEspagne]

Qu'est-ce que l'usure pour un APN?
C'est ça qui est bien avec les éléments essentiellement électroniques, c'est que c'est binaire : ça marche ou ça marche pas. Le "ça marche plus très bien" est plutôt rare.

Ça peut arriver pour des interrupteurs qui "collent". Donc, des parties mécaniques d'un ensemble majoritairement électronique.

[sven111]

Je pense que les points faibles sont l'électronique et informatique embarquées et tous les interfaces mal protégés (boutons, molettes, connecteurs...) très sensibles à l'environnement (poussière, humidité...)
+ l'écran ,surtout tactile, dont la durée de vie est aléatoire.
C'est pas comme un téléphone qu'on change régulièrement du fait de l'obsolescence.

et quand on perd le rétro éclairage de l'écran, çà m'est arrivé sur un Lumix, on peut jeter l'appareil.

J'ai un Reflex argentique Pentax ME de 1983 qui continue à fonctionner parfaitement.
Mais quasiment tout est mécanique et l'électronique très simple et fiable

[Verso92]

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)?

10 ans ? plus ?

[sven111]

Le Coolpix 4500 a été commercialisé en 2002 donc plus de 10 ans

[timouton]

Perso, les G9, G10 et G12 que j'ai acheté environ 6 mois après leurs sorties fonctionnement encore sans aucun problème.
L'unique gêne vient du fait que les chargeurs et accumulateurs ne sont pas toujours universels.

[Yadutaf]

J'ai vendu avant-hier mon X100 fabriqué début mars 2011 (quelques jours avant le tremblement de terre). Il est frais comme un gardon, malgré quelques rayures sur la semelle et le capot, et prêt à repartir pour une nouvelle vie avec sa nouvelle propriétaire pour son plus grand plaisir, j'espère.

[marsupioux]

Mon canon ixus 100 IS fonctionne toujours très bien .

[Powershot]

Sans précautions particulières ... Canon PowerShot G3 (2002) ...

[RG1945]

je possède un canon powershot 590 depuis près de 10 ans en parfait état de marche!

[ADidier]

Malgré un rappel Canon (intervention SAV sur Objectif) sur mon Canon S100, il a rendu l'âme après 4 ans -> problème d'objectif bloqué 

[yaquinclic]

Mon G10 de 2010 (tiens, teins.... je n'ai jamais fais le rapprochement) me rend service au quotidien juste un blocage objectif il y a deux mois, rien de plus. Ah si, un pixel de mort (chaud en fait car rouge). Donc un usage plus que amortis pour moi.

A+  

[mamouth69]

Bonjour,

Mon canon G11 vient tous juste tomber en panne après presque 5 ans de bon et loyaux services.

Sa panne : erreurs d'objectif au démarrage avec une demande de redémarrage de l'appareille qui solutionne ou pas le problème.

Je ne sait pas vraiment si il y a une solution viable pour le réparer (poussière=>nettoyage=>lubrification sns changement de pièces)  et sans passer par la case centre de maintenance.

Je suis donc à la recherche d'un bon remplacent et c'est pas gagné car aucun des modèles que j'ai vue ne me conviennent, mauvaise prise en main, pas de grip , connectique/nappe apparente , batterie supplémentaire trop chers ou pas de chargeur.

[yaquinclic]

Bonjour,

Mon canon G11 vient tous juste tomber en panne après presque 5 ans de bon et loyaux services.

Sa panne : erreurs d'objectif au démarrage avec une demande de redémarrage de l'appareille qui solutionne ou pas le problème.

Je ne sait pas vraiment si il y a une solution viable pour le réparer (poussière=>nettoyage=>lubrification sns changement de pièces)  et sans passer par la case centre de maintenance.

Je suis donc à la recherche d'un bon remplacent et c'est pas gagné car aucun des modèles que j'ai vue ne me conviennent, mauvaise prise en main, pas de grip , connectique/nappe apparente , batterie supplémentaire trop chers ou pas de chargeur.

Çà, c'est un vrais scandale 

A+

[Hachu21]

Je suis donc à la recherche d'un bon remplacent et c'est pas gagné car aucun des modèles que j'ai vue ne me conviennent, mauvaise prise en main, pas de grip , connectique/nappe apparente , batterie supplémentaire trop chers ou pas de chargeur.

un G16? 

[mamouth69]

Merci de ce commentaire sans aucune utilité Yaquinclic.

Merci pour ta réponse Achu21 , je n'ai pas pue l'avoir en main mais ce qui me gène c'est la perte de l'écran orientable sur "rotule" et ce qui est bien pratique pour certaine prises photos.

Désolé MMouse d'avoir interféré dans ce poste.

[yaquinclic]

Merci de ce commentaire sans aucune utilité Yaquinclic.

Tu as le mérite d'être directe, mais en quoi mon commentaire est-il inutile. Tu voulais un retour d'expérience sur les compactes de gamme expert, je t'aie dit mon expérience en ce domaine, que voulais-tu de plus ?

A+

[NikonBen]

Mon premier numérique un coolpix 950 fonctionne toujours, les numériques suivants aussi. On change d'appareil pour une autre raison que la panne...

[Powershot]

Puisqu'on est dans les commentaires, je m'en permets un :
Malgré l'achat et l'utilisation de toutes sortes d'appareils, je reste un fervent passionné des PowerShot G3/G5.
Cette série, toujours fonctionnelle chez moi, récapitule une excellente synthèse de ce qui fait le charme "technologique" d'un compact expert.
Leurs nombreuses fonctions, leur environnement (flash, télécommande, filtres, bonnettes, extensions) n'a je pense jamais été égalé.
Hélas, leur capteur a vieilli, leur programme n'est plus au goût du jour, mais leur utilisation est toujours pour moi source de satisfaction.
Malgré leur âge et leurs pérégrinations, ils fonctionnent encore.
Preuve que la fameuse "obsolescence programmée" ne concerne pas tout notre matériel.
Bonnes photos à tous !

[makhno]

mon pana TZ5 est tombé en panne,le bouton déclencheur,ne déclenche après 5 ans de bon et loyaux services en randonné.

[mamouth69]

Désolé yaquinclic je ne sait pas comment prendre ta réponse, sur un ton ironique ou réellement compatissante.

Mais bon j'ai fait mon deuil et je prospecte, le choix est difficile entre RX100 3ème génération, Canon G16/G1X/G7X, Ricoh GR(il me fait peur celui la niveau programmation) et Panasonic Lumix LX100(mais très gros celui là)

Ou attendre les nouvelles génération (ne connaissant pas les dates de renouvellements)....

[Verso92]

Puisqu'on est dans les commentaires, je m'en permets un :
Malgré l'achat et l'utilisation de toutes sortes d'appareils, je reste un fervent passionné des PowerShot G3/G5.
Cette série, toujours fonctionnelle chez moi, récapitule une excellente synthèse de ce qui fait le charme "technologique" d'un compact expert.
Leurs nombreuses fonctions, leur environnement (flash, télécommande, filtres, bonnettes, extensions) n'a je pense jamais été égalé.
Hélas, leur capteur a vieilli, leur programme n'est plus au goût du jour, mais leur utilisation est toujours pour moi source de satisfaction.
Malgré leur âge et leurs pérégrinations, ils fonctionnent encore.
Preuve que la fameuse "obsolescence programmée" ne concerne pas tout notre matériel.
Bonnes photos à tous !

Même genre de commentaire, en ce qui me concerne... sauf qu'il s'adresse aux séries Coolpix 990/995/4500, éteintes depuis quelques années déjà.

[Zepiaz]

Les compacts en général son solide ! il faut toutefois y mettre le prix au départ.
Si on regarde la vente en occasion de ce type de modèle sur les sites spécialisés, on constate qu'ils sont nombreux et que leur propriétaire souhaite en retirer un petit quelque chose pour s'en acheter un nouveau.

Pour ma part j'aurai bien voulu que certains de mes appareil meurs ! pour que je puisse justifier à ma femme l'achat d'un nouveau....

Malheureusement tous fonctionnent encore très bien y compris un TZ3 qui a pris l'eau et est tombé sur l'ojectif ! le seul vrai problème c'est leur accus qui perdent leur efficacité avec le temps.

[ddi]

Bonjour,
Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)?

Bonjour ,

toujours en parfait état de marche :

Minolta 7HI (2002)
Konica-Minolta A2 (2004)
Canon G5 (2003)

HS : Un canon S95 (balancé par un de mes fils ...)

Le reste est plus récent  ....

[MMouse]

Eh ben... Il faut dire que mon expérience concerne des boitiers compacts non expert assez bon marché (moins de 150 euros à leur sortie), donc c'est logique qu'ils vieillissent moins bien que le "haut de gamme". Mon dernier petit Pana fonctionne encore très bien (bon je l'ai depuis deux ans mais je ne m'en suis servi qu'un été), il a juste une sorte d'éclat de bois coincé au bord de l'objectif (qui par ailleurs est en bon état, je pense le laisser comme ça de peur de l'abîmer).

Par contre mes premiers ont tous fini avec des traces sur les photos (je soupçonne le capteur, une trace un peu marron toujours au même endroit). Enfin le tout premier était énorme, 5 mpix et des piles, et celui-ci fonctionne encore bien, mais c'était déjà pas mal comme appareil à sa sortie.

Les compacts et autres bridges ont quand même dans l'ensemble l'avantage de la polyvalence, comme boitier principal j'hésite (même si je ne suis pas prête à lâcher mon EM-10 pour le moment), mais comme 2nd APN c'est pas mal, si ça tient bien le coup 

[Foto]

Mon Fujifilm F11 datant de Noël 2005 et après avoir fait 7500 photos environ est tombé en panne ces derniers jours!

[MMouse]

Mon Fujifilm F11 datant de Noël 2005 et après avoir fait 7500 photos environ est tombé en panne ces derniers jours!

7500 photos ça n'est pas énorme, après 2005, c'est pas mal. J'en ai un dans ces âges là qui marche encore, je crois que c'est un Sony (un tout gros avec 5 mpix et des piles, mais il m'a rendu de fiers services  )

[poulpe]

dans la famille:
deux Olympus Camedia  de 2004 et 2006 qui fonctionnent sans problème;
un Kodak  vendu  à l'époque en bundle avec Photoshop 6 ( la préhistoire ! )  plus d'écran, mais fonctionne correctement;
deux Powershot de 2007 et 2010  fonctionnent comme au premier jour;

Mais:
un LX 100 en panne au déballage, remplacé sous garantie.
deux Powershot S 120 en panne ( contact de batterie) pris en charge par Canon, en attente de réparation.

On ne peut évidemment  pas faire de statistique sur un aussi faible échantillon, ni tirer de conclusions mais, vu les retours de ce genre de problème on peut se poser la question de la qualité de fabrication des compacts actuels;

D'un autre coté, les forums donnent du relief à cela,  et on parle des trains qui déraillent, mais pas de ceux qui sont à l'heure; et il y a aussi le prix...

[remi56]

Pour du matériel disons.... d'avant 2010, oui c'est trés courant, j'ai d'ailleurs un Panasonic LX3 qui fonctionne encore parfaitement, mais la question initiale semblait concerner le matériel actuel, et là quand je lis les déboires des uns et des autres, il semblerait que que les choses aient bien changées.
Et sans parler du matériel vendu défaillant 

Avant 2010 c'est actuel; j'ai une quarantaine d'appareil de plus de trente ans qui fonctionnent parfaitement, Leica, Nikon, Zeiss, Pentax, Mamiya etc

[Ron de Niss]

Peut importe si il convient de qualifier du matériel "d'un peu avant 2010" d'actuel ou pas,
je donnais justement cette date comme une sorte de limite entre 2 époques :

- j'ai eu entre 2002 / 2010 deux compacts experts, Canon Powershot G2 et Lumix LX3. Il semblerait qu'en y mettant le prix à cette époque, on était sûr d'avoir un appareil de qualité. Ils fonctionnent encore tous les 2.

- depuis 2010 ou 2012, il semblerait à la lecture de différents forum que même en y mettant le prix on est vraiment pas sûr d'avoir du matériel de qualité.

C'est assez incompréhensible, sauf à y regarder du coté des marges et bénéfices des constructeurs ... 

[Verso92]

Peut importe si il convient de qualifier du matériel "d'un peu avant 2010" d'actuel ou pas,
je donnais justement cette date comme une sorte de limite entre 2 époques :

- j'ai eu entre 2002 / 2010 deux compacts experts, Canon Powershot G2 et Lumix LX3. Il semblerait qu'en y mettant le prix à cette époque, on était sûr d'avoir un appareil de qualité. Ils fonctionnent encore tous les 2.

- depuis 2010 ou 2012, il semblerait à la lecture de différents forum que même en y mettant le prix on est vraiment pas sûr d'avoir du matériel de qualité.

C'est assez incompréhensible, sauf à y regarder du coté des marges et bénéfices des constructeurs ...  

Si tu le dis...
(en ce qui me concerne, je manque peut-être de recul* : les deux APN que j'ai acheté depuis 2010~2012 fonctionnent eux aussi sans problème)

*pour d'autre, j'en ai un peu plus...

[Inka]

D'un autre coté, les forums donnent du relief à cela,  et on parle des trains qui déraillent, mais pas de ceux qui sont à l'heure; et il y a aussi le prix...

Depuis 1967, je n'ai eu aucune panne sur aucun appareil photo, ce qui ne veut pas qu'il n'on pas fait un tour par le SAV parfois un peu d'entretien s'impose, mais sinon une vraie panne brutale ça ne m'est jamais arrivé, ni en argentique, ni en numérique, ni avec des appareils chers, ni avec des pas chers.

J'ai une bonne étoile, néanmoins j'ai prêté un compact à une amie qui est partie en Chine et sa bonne étoile est nettement moins efficace que la mienne 

[jean2]

Canon IXUS 850IS mort au bout de 7 ans : objectif bloqué.... dommage, il était bien...

[focal8]

pour averon 
"j'espère bien le changer pour ses 5 ans de bons et loyaux services, non pas parce qu'il sera HS mais parce qu'un XZ3 apportera un plus en basse lumière."
tu as un scoop de chez Olympus pour le XZ3 ! raconte nous tout...
le XZ2 n'est pas mal non plus en basse lumière(je l'ai aussi celui-là)

blague a part j'ai eu aussi quelques compacts :Nikon 4500 que j'ai revendu il y a pas longtemps en bon état et dernièrement j'ai (pour le fun) unCanon Pro70 en état de marche sauf les célèbres batteries Nimh qui elles ne tiennent pas le choc et aussi un nikon995 qui fait encore de belles photos et parfois je trouve des "vieilleries" de plus de 8 ans qui font le bonheur de certains,je suis quand même surpris de la relative qualité des capteurs  Canon !

[Verso92]

[...] je suis quand même surpris de la relative qualité des capteurs  Canon !

Normal : Canon se fournit chez Sony pour ses compacts.

[luistappa]

Pas vraiment classé dans les experts mais j'ai un Fujifilm F30 de 2006 qui est toujours vivant
Usage occasionnel plus trop de sortie depuis que j'ai des Nikon One.

Mais j'ai mieux, un Fujifilm F10 de 2004 qui me sert réguliairement à faire des photos de chantiers...
Donc conditions pas forcément les meilleures et la batterie est d'origine!

[Inka]

Mais j'ai mieux, un Fujifilm F10 de 2004 qui me sert réguliairement à faire des photos de chantiers...
Donc conditions pas forcément les meilleures et la batterie est d'origine!

Beaucoup l'ont déjà oublié, mais le Fuji F10 a changé le visage de la photographie. Avant les clients demandaient du film 100 iso au comptoir et on essayait de fourguer du très bon 400 avec difficulté même si le Fuji Superia 800 était excellent, tout à coup les clients ont découverts la photo sans flash avec ce petit appareil qui monte très bien à 1600 iso et on a aussi commencé à vendre des films sensibles...

Il y a un avant et un après Fuji F10.

[Jaurim]

Normal : Canon se fournit chez Sony pour ses compacts.

Pas pour les deux G1X, si ?

[poppins92]

Beaucoup l'ont déjà oublié, mais le Fuji F10 a changé le visage de la photographie. Avant les clients demandaient du film 100 iso au comptoir et on essayait de fourguer du très bon 400 avec difficulté même si le Fuji Superia 800 était excellent, tout à coup les clients ont découverts la photo sans flash avec ce petit appareil qui monte très bien à 1600 iso et on a aussi commencé à vendre des films sensibles...

Il y a un avant et un après Fuji F10.

Tout a fait exact
Plus personne ne s en rapelle
A l epoque chasseur d image n en revenait pas de cette qualité a autant d iso

[Fab35]

Pas pour les deux G1X, si ?

Non, les G1X ont un capteur Canon ayant une surface entre le µ4/3 et l'APSC, au ratio 4/3.

Dans ces tailles là, Canon produit ses propres capteurs pour le moment (on ne connait pas l'avenir, sachant qu'il y a des rumeurs de collaboration de Canon et Sony qui circulent pour les capteurs 50Mpix 24x36, mais rien n'est certain...).

Pour les compacts à petits capteurs jusqu'au 1", Canon utilise du Sony (G7X dernièrement).

Par contre, Canon vient de développer un capteur 1" pour sa nouvelle petite camera 4K toute intégrée. Mais c'est un capteur vidéo et à définition assez modeste. Un capteur-compromis, qu'il sera bon de suivre dans l'actu des semaines à venir, pour savoir ce qu'il a dans le bide, augurant peut-être de bonnes nouvelles pour les capteurs photo à venir...

[lino73]

Normal : Canon se fournit chez Sony pour ses compacts.

+1   et j'ai 3 APN de plus de 10ans qui fonctionnement encore
(parmi eux un Canon à capteur Sony qu'il a fallu changer!)

[ddi]

Tout a fait exact
Plus personne ne s en rapelle
A l epoque chasseur d image n en revenait pas de cette qualité a autant d iso

Si je m'en souviens  et j'ai d'ailleurs toujours et de ses successeurs qui fonctionne toujours: le f50fd

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd

[roidufeu]

Bonjour,

Je n'ai jamais eu de problème avec mon Canon G9 qui est assez vieux ! Je l'ai acheté sur Leboncoin et il fonctionne toujours bien !

Maintenant je ne l'ai plu !