Durée de vie d'un compact expert

[MMouse]

Bonjour,

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)?

Dans des conditions d'usage tout à fait normales voir très légères (l'appareil qui ne sortait que le week-end et les vacances), j'ai possédé plusieurs compacts non expert qui se sont abîmés assez rapidement: lentille de l'objectif très sale malgré mes précautions, et l'un d'eux présentait même une tâche sombre suspecte au centre des photos, comme une poussière sur le capteur... Les finitions des compacts dits "expert" sont-elles réellement plus solides?

Merci d'avance 

[Ron de Niss]

Si le matériel photo actuel était fait pour durer, ça se saurait..... 

[fred2mars]

Bonjour,

lentille de l'objectif très sale malgré mes précautions,

Merci d'avance  

C'est pas interdit de la nettoyer 

[DazzBis]

Je ne suis jamais parvenu à les conserver beaucoup plus de 2 ans.
Curieusement, juste au-delà des garanties...

[letofeurdu93]

Un Ricoh GRD que je détiens depuis 3 ans sans jamais avoir été grippé - idem d'un Lumix LX5 de 3 ans d'âge - de même d'un Lumix GF1 hyper résistant depuis 2011- que dire de mon X100 qui date de nov. 2013 tjrs prêt à déclencher....

Contrairement à l'ineptie de Ron de Niss....avec un peu de respect et de soins pour son matos, on a pas de déboire.... sauf sur une série défectueuse à la production!

[CTibo]

Si le matériel photo actuel était fait pour durer, ça se saurait.....  

alors il faut vite que tu l'annonce :

J'ai encore un Sony F828 (2005) et un R1 (2006) en parfait état de marche
Il y a aussi un Nikon D70S (2004)
ces grands pères ne sortent plus beaucoup mais ils fonctionnent comme au premier jour

[Hachu21]

D'accord avec Letofeur : si tu échappes à la série défectueuse, ces appareils sont relativement résistants (durée de vie >5 ans).
De mon expérience perso et dans mon entourage, je n'ai pas eu d'appareil qui tombe en panne... quelle que soit la gamme.
Olympus C310 : vécu 6 ans avant de tomber sur l'objectif...
Casio FH100 : fonctionne depuis fin 2010
Olympus TZ3 : fonctionne depuis 2007
Canon A710is :  acheté en 2007, revendu en 2013
2x Canon S95 : fonctionnent depuis 2010

En y repensant, j'ai vu 2 Panasonic entrée de gamme (FX50 je crois) qui ont arrêté de fonctionner avant leur 2 ans.

Bref, sans soin particulier (dans la poche au ski, ou en concert par ex...) ces appareils ne sont pas si fragiles. Faut faire gaffe au sable quand même!  

Si on compare ça avec les appareils argentiques tout mécaniques qui fonctionnent pendant 20 ans et plus, bien entendu, l'électronique ne tiendra pas aussi longtemps...

[averon]

J'ai un Olympus XZ1 depuis 4 ans.
2 mois de trek par an dans toutes les conditions climatiques.
Usage urbain le reste du temps.
Pas l'ombre d'un problème.
Evidemment je le protège (sacoche, bouchon) et le nettoie (lentille, poussières).
j'espère bien le changer pour ses 5 ans de bons et loyaux services, non pas parce qu'il sera HS mais parce qu'un XZ3 apportera un plus en basse lumière.

[Ron de Niss]

alors il faut vite que tu l'annonce :

J'ai encore un Sony F828 (2005) et un R1 (2006) en parfait état de marche
Il y a aussi un Nikon D70S (2004)
ces grands pères ne sortent plus beaucoup mais ils fonctionnent comme au premier jour

Pour du matériel disons.... d'avant 2010, oui c'est trés courant, j'ai d'ailleurs un Panasonic LX3 qui fonctionne encore parfaitement, mais la question initiale semblait concerner le matériel actuel, et là quand je lis les déboires des uns et des autres, il semblerait que que les choses aient bien changées.
Et sans parler du matériel vendu défaillant 

[stringway]

La poussière ou les traces de doigts sur la lentille frontale de l'objectif disparaissent facilement à l'aide d'un chiffon micro fibre ou encore mieux avec un stylo Lenspen étudié pour. Par contre certains compacts sont perméables à la poussière qui peut s'insinuer dans l'appareil par tout interstice, dépourvu de joint, jusqu'au capteur et se déposer sur ce dernier. Pour éviter ce type de désagrément, il est impératif de prendre les précautions d'usage lorsque l'environnement est hostile et ne pas ranger l'appareil dans sa poche (nid à poussière); mais dans une sacoche entre deux prises de vues.

NB: en respectant ces précautions, mon RX100 de première génération fonctionne toujours parfaitement après trois ans d'utilisation alors que c'est un appareil de génération récente sensible aux poussières aux dires de quelques utilisateurs.

[MMouse]

Merci pour vos avis.

Bien entendu, je protège tous mes APN et je les nettoie quand il le faut. Cependant, en règle generale, les compacts expert que j'ai pu prendre en main avaient l'air moins "costauds" que des hybrides ou reflex.

[CTibo]

Pour du matériel disons.... d'avant 2010, oui c'est trés courant, j'ai d'ailleurs un Panasonic LX3 qui fonctionne encore parfaitement, mais la question initiale semblait concerner le matériel actuel, et là quand je lis les déboires des uns et des autres, il semblerait que que les choses aient bien changées.
Et sans parler du matériel vendu défaillant 

ici et là les uns et les autres en priorité se plaignent d'une panne (vécue comme véritable injustice)
peu écrivent pour dire que tout va bien, tant cela parait normal 

[Inka]

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)? 

Ce n'est pas une statistique fiable, mais je n'ai jamais eu aucune panne sur aucun compact.

[MMouse]

Je ne pensais pas particulièrement à du matériel ancien, ni à des "pannes", plutôt à de l'usure prématurée... Pourtant, je pense prendre soin de mon matériel, mais je n'oserai pas trop prendre un compact expert en APN principal s'il s'use aussi vite qu'un compact "standard"...

[roidufeu]

Bonjour,

Je n'ai jamais eu de problème avec mon Canon G9 qui est assez vieux ! Je l'ai acheté sur Leboncoin et il fonctionne toujours bien !

[uraete]

Mon premier compact numérique, Canon Powershot A70, est mort prématurément de la maladie des capteurs Sony défectueux de cette époque. Réparé gratuitement par changement du capteur, il est mort une seconde fois de la même maladie encore plus prématurément, moins de 200 photos plus tard. Il n'a pas duré deux ans, il a peu servi : un très mauvais achat.
Par contre, mon Powershot S70 est toujours fonctionnel 10 ans après malgré un usage assez intensif les premières années.
Il en va de même de mon Powershot S90 de 2009, même si quelques pixels morts sont apparus.
Mes autres appareils plus récents (Pentax et Fuji, compacts et hybrides) fonctionnent bien.
Concernant les reflex, mon EOS 10D de 2003 que j'ai beaucoup utilisé pendant 5 ans jusqu'en 2008 est encore impeccable, de même que mon EOS 5D de 2006 acheté d'occasion. Ce n'est pas le cas en revanche de mon EOS 40D de 2008 qui est mort une première fois en 2010 du défaut de conception bien connu de la cage reflex après environ 7000 déclenchements, et qui, réparé en 2011, est mort à nouveau de la même causeen 2014 à environ 2000 déclenchements supplémentaires.
Je pense que le cas du A70 est particulier et procède d'une technologie de capteurs pas encore au point. Autrement, les compacts me semblent plutôt résistants et n'ont rien à envier au reflex, au contraire même si j'en juge par les nombreux témoignages de pannes de reflex postérieurs à 2008, en tout cas chez Canon : je n'ai rien vu de tels pour les compacts, quels que soient la marque.

[Hachu21]

ni à des "pannes", plutôt à de l'usure prématurée...  mais je n'oserai pas trop prendre un compact expert en APN principal s'il s'use aussi vite qu'un compact "standard"...

Qu'est-ce que l'usure pour un APN?
C'est ça qui est bien avec les éléments essentiellement électroniques, c'est que c'est binaire : ça marche ou ça marche pas. Le "ça marche plus très bien" est plutôt rare.

[Powershot]

Canon PowerShot G3 (2003) - Canon PowerShot G5 (2004) : tout fonctionne.
Bonnes photos à tous !

[FredEspagne]

Qu'est-ce que l'usure pour un APN?
C'est ça qui est bien avec les éléments essentiellement électroniques, c'est que c'est binaire : ça marche ou ça marche pas. Le "ça marche plus très bien" est plutôt rare.

Ça peut arriver pour des interrupteurs qui "collent". Donc, des parties mécaniques d'un ensemble majoritairement électronique.

[sven111]

Je pense que les points faibles sont l'électronique et informatique embarquées et tous les interfaces mal protégés (boutons, molettes, connecteurs...) très sensibles à l'environnement (poussière, humidité...)
+ l'écran ,surtout tactile, dont la durée de vie est aléatoire.
C'est pas comme un téléphone qu'on change régulièrement du fait de l'obsolescence.

et quand on perd le rétro éclairage de l'écran, çà m'est arrivé sur un Lumix, on peut jeter l'appareil.

J'ai un Reflex argentique Pentax ME de 1983 qui continue à fonctionner parfaitement.
Mais quasiment tout est mécanique et l'électronique très simple et fiable

[Verso92]

Par curiosité, je sollicite vos avis/témoignages sur cette question: quelle est la durée de vie physique d'un compact expert (bien traité)?

10 ans ? plus ?

[sven111]

Le Coolpix 4500 a été commercialisé en 2002 donc plus de 10 ans

[timouton]

Perso, les G9, G10 et G12 que j'ai acheté environ 6 mois après leurs sorties fonctionnement encore sans aucun problème.
L'unique gêne vient du fait que les chargeurs et accumulateurs ne sont pas toujours universels.

[Yadutaf]

J'ai vendu avant-hier mon X100 fabriqué début mars 2011 (quelques jours avant le tremblement de terre). Il est frais comme un gardon, malgré quelques rayures sur la semelle et le capot, et prêt à repartir pour une nouvelle vie avec sa nouvelle propriétaire pour son plus grand plaisir, j'espère.

[marsupioux]

Mon canon ixus 100 IS fonctionne toujours très bien .