D5500 ou D7200

Démarré par kyrdes, Mars 08, 2015, 13:15:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

kyrdes

Mars 08, 2015, 13:15:24
Bonjour à tous !
Je suis nouveau sur ce forum et ravi de rejoindre la communauté de chassimages.com.
Je possède un Nikon Coolpix S9200 et un ami me prête depuis quelques semaines un D70s. Et franchement, j'y ai pris goût et m'éclate avec.
Je voudrais donc m'acheter un appareil reflex et me lancer dans la photo. L'objectif étant déjà d'apprendre la photo qui me permettra je l'espère, de faire de belles photos de paysages mais surtout de jolis portraits.
Du coup, j'hésite entre les 2 derniers boitiers Nikon sortis cette année, soit en kit avec le 18-140mm soit nu avec à côté un 35 ou 50mm.
Que me conseillerez-vous comme appareil et objectif ?
Merci

Verso92

#1
Mars 08, 2015, 13:24:00
Bienvenue sur Chassimages, kyrdes !

Le D5500 est un boitier d'entrée de gamme, à l'ergonomie orientée "presse-bouton" sans trop se soucier de technique (ce n'est pas péjoratif, hein !).
Le D7200 est clairement un appareil plus dédié aux passionnés qui souhaitent complètement maitriser leur PdV, quitte à mettre les mains dans le cambouis.
A toi de voir à quelle catégorie tu appartiens...

(le D70s est plus proche de la philosophie du D7200 que de celle du D5500...)

suliaçais

#2
Mars 08, 2015, 14:00:54

.....7200 pour moi aussi, sachant qu'il aura certainement un mode vert automatique.....mais pour apprendre la photo, il faut apprendre à maîtriser les paramètres de base.....et former son regard......la meilleure manière est à mon avis de faire partie d'un club photo........j'ai fait cette démarche il y a maintenant plus de 50 ans......je pense que c'est une des meilleures décisions que j'ai prises dans ma vie !!!!!!!  :D :D :D

François1er

#3
Mars 08, 2015, 15:04:44
Je vous conseille de partir sur un d90/d7000 voir d7100 et de vous acheter une excellente optique plutôt que de tout mettre dans le boitier. Financer un sigma 18-35 1.8 a selon moi plus de sens. 

Fred_G

#4
Mars 08, 2015, 15:48:45
A ce compte là, partir sur un D700 d'occase avec un 50/1,8 a encore plus de sens (moins, cher, moins lourd...)  ;)
The lunatic is on the grass.

François1er

#5
Mars 08, 2015, 16:03:11
Tout à fait !

JP31

#6
Mars 08, 2015, 16:21:21
Voire un D600 ou 610 d'occase encore plus performant d'un point de vue capteur.

Fred_G

#7
Mars 08, 2015, 16:26:51
Oui, effectivement  :)
The lunatic is on the grass.

madko

#8
Mars 08, 2015, 16:33:05
Citation de: suliaçais le Mars 08, 2015, 14:00:54
.....7200 pour moi aussi, sachant qu'il aura certainement un mode vert automatique.....mais pour apprendre la photo, il faut apprendre à maîtriser les paramètres de base.....et former son regard......la meilleure manière est à mon avis de faire partie d'un club photo........j'ai fait cette démarche il y a maintenant plus de 50 ans......je pense que c'est une des meilleures décisions que j'ai prises dans ma vie !!!!!!!  :D :D :D

Je ne voudrais jamais faire partie d'un club qui m'accepterait pour membre. (Groucho Marx)

axelian73

#9
Mars 08, 2015, 16:36:46
Ma modeste contribution (j'utilise la gamme D70 F801 D 90  depuis des années)

La gamme D5000 possède certes de très bons capteurs mais pour le reste...on ne prend pas de plaisir à prendre des photos avec quand on vient d'un D70  (il y a un D5200 et un D5300 dans la famille), honnêtement je suis tout triste de les avoir en main, il faut passer sur l'écran pour chaque changement de réglage ou presque là ou tout tombe sous les doigts ou presque avec un D70/90/7000/7100/7200.

Après, je comprends que ceux qui ont un D5300 / D5500 se disent parfois que le D7100/7200 n'a pas d'attrait pour eux, pas de gps, pas d'écran tactile ni orientable... mais c'est que le public visé n'est pas du tout le même. La série D5xxx est une série D3xxx améliorée. La série D7xxx est destinée aux amateurs connaisseurs qui pensent leurs photos et veulent rapidement pouvoir changer un iso, un diaph ou une ouverture sans regarder l'écran. D'ailleurs l'écran je ne m'en sers que pour l'histogramme : chose qui n'existe pas sur le D5300 que j'ai pu tester ou alors on ne l'a jamais trouvé !

Mon beau frère avec son D5300 se sent déjà "bloqué" après un an, il manque pas mal de "petits réglages" qu'on n'utilise pas au début, par exemple la mesure de la lumière au flash, par le bouton Fn : la fonction n'est pas programmable sur la série D5xxx  alors qu'elle est top importante pour mes photos de famille avec des gens sensibles des yeux : avec le D5xxx y a toujours un oeil fermé, avec mon vieux D90, petit coup de pré éclair de mesure et hop la photo qui suit est en général OK pour les yeux (bon désolé c'est pas forcément clair)
donc à mon avis, pour débuter intelligemment sans se ruiner et se laisser toute marge de progression, je pense que le D7100 est le meilleur choix (825 euros nu), un objectif de type 18-105 certes plastique a une bien belle qualité et se trouve pour très peu de sous. La gamme DX a beaucoup d'avantages (poids, prix, compacité, rapport 1.5x, objectifs variés...)

Mon D90 sera remplacé prochainement par un D7200 mais je ne pense pas m'en séparer sinon on aurait pu discuter mais Madame a mis une option dessus :-)))

Honnêtement si tu peux prendre dans la gamme D90 7000 7100 n'hésite pas, tu n'auras ainsi par la suite que des besoins "d'objectifs" et non de changement de boîtier

JP31

#10
Mars 08, 2015, 16:49:16
Citation de: Fred_G le Mars 08, 2015, 16:26:51Oui, effectivement  :)

Mais je crois que ce n'est pas la réponse qu'il attend.

En gros entre D5500 et D7200 il y a en premier lieu les différences ergonomiques, l'un a "l'avantage" de l'écran orientable (c'est son seul intérêt de mon point de vue, en plus d'être plus léger et moins cher) Le D7200 a pour lui 2 molettes, un AF plus évolué et probablement performant, un viseur plus haut de gamme, des fonctions plus expert probablement dans les menus, le pilotage des flashes déportés, un moteur AF pour les optiques AF-D mais de nos jours ça n'a plus grande importance, toujours est il qu'il fera la mesure de lumière avec les très vielles optiques, ce que ne fera pas le D5500, etc...

Pour les paysages et portraits, les 2 boitiers devraient faire l'affaire du moment que tu leur mets de bons objectifs devant.
Si l'écran orientable est important pour toi le D5500 est le plus "approprié", le D7200 sera un boitier plus orienté "performances" bien que probablement pas au niveau des boitiers pro.

En terme d'objectif c'est assez difficile de choisir pour toi, je sais que les focales fixe ne sont pas ma tasse de thé sauf en longue focale et que je leur préfère un zoom polyvalent. Maintenant les fixes délivreront une meilleure qualité d'image et seront plus lumineuses (f/1.8 ) te permettant de shooter plus facilement quand la lumière se fera désirer.

Perso j'ai commencé avec un 18-200VR que j'ai encore et qui m'a toujours apporté pleine satisfaction pour ce que je lui ai demandé de faire, après j'ai pris un 90 macro f/2.8 qui permet de faire du portrait facilement et surtout de la macro, la saison est en train de démarrer d'ailleurs, ensuite j'ai pris un 50mm f/1.8 qui est polyvalent mais surtout correspond à une petite optique à portrait en DX... Après je me suis intéressé aux grands angles...

kyrdes

#11
Mars 08, 2015, 20:35:36
Merci pour vos conseils !

Pour le moment, Verso92, je dirais que j'appartiens à la catégorie débutant de 1er échelon :)
J'ai vraiment envie de passer un cap afin de faire des photos de meilleure qualité plutôt que de shooter comme un malade à travers l'écran de mon coolpix.

J'aimerais jouer par exemple sur la profondeur de champ quand je prends mes petites en photo.
Sur le D70s, j'ai commencé en mode Auto et puis je suis passé sur le mode A mais c'est pas gagné... bon je pars de loin mais je lis pas mal de tutos sur les bases de la photo.

Suliaçais, j'ai la chance d'avoir dans mon village un club photo très dynamique qui organise pas mal de sorties.

Question objectif, si j'ai bien compris un 35mm est plus polyvalent qu'un 50mm sur un APS.
Mais avec un 35mm peut-on faire des portraits un peu plus serré que ceux affichés sur le site Pixel Peeper :
http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13142

darcy

#12
Mars 09, 2015, 00:03:21
Personnellement je te conseillerais d'attendre la sortie de 7200 et d'acheter le 7100 qui devrait baisser à ce moment. Tu économises au moins 450e et donc avec tu te prends un 50 f1.8 pour le portrait et il te reste un peu pour ton objectif pour les paysages.
A mon avis à ton niveau "débutant" tu ne feras aucune différence entre le D7100 et le D7200.

Je ne te conseille pas le 5500 qui n'est pas mauvais mais qui va vite te lasser et va te ralentir dans ta progression.

Après tu restes seul décisionnaire dans cette histoire. Tiens nous au courant

Heka

#13
Mars 09, 2015, 18:58:31
Pour un premier objectif je partirais plutôt sur le 18-140 pour çà polyvalence.
Une focale fixe est certes plus lumineuse, piquée tout çà tout çà.. pédagogique, mais nettement moins pratique.
Via le zoom tu connaitras ta distance focale la plus utilisée, pour pourquoi pas par la suite acheter un objectif fixe.
35 ou 50 nous ne pouvons décider à ta place, c'est justement à toi de cibler tes besoins.

Shepherd

#14
Mars 10, 2015, 00:45:18
Citation de: salamander le Mars 09, 2015, 10:26:13
Si tu aimes manipuler le D70, je te conseille de te tourner vers la gamme d7XXX, dans laquelle il n'y a pas de mauvais choix, ils te combleront tous, du 7000 au 7200....le choix final sera déterminé par ton enveloppe ;)

Sans vouloir te contrarier salamander, si l'intéressé shoote en JPG (même de temps en temps), je dis et signe : PAS le D7000 ! ;D Si les images sont légèrement supérieures en HS comparées au D7100, le rendu JPG global est mauvais (si, si, mauvais ;D) et l'expo clairette risque de le surprendre sérieusement en prime (Monsieur Verso est demandé pour renseigner sur l'expo par défaut du D70, qui de mémoire n'était pas du genre clairette, elle).

Si l'intéressé souhaite utiliser la fonction ISO auto si pratique avec un zoom du type 18-140, je dis et signe : pas le D7000, dont la gestion de la sensibilité en mode auto n'était pas encore assujettie à la focale [même pour un utilisateur avancé, c'est ch... à plus forte raison pour quelqu'un qui (re)démarre avec un reflex :)].

J'ignore comment tu peux déjà écrire que le D7200 le comblera aussi, on ne sait même pas avec certitude quel capteur il a dans le bide, si le nouveau module AF sera irréprochable...

Pour l'heure, dans la série D7x00, je dirais D7100 si besoin urgent, sinon D7200 éventuellement (selon résultats des tests et premiers retours des utilisateurs).
:)
Woman is the future of man ;-)

jdm

#15
Mars 10, 2015, 07:10:55
  Ben moi, pour un début d'équipement sérieux, je conseillerais un D90 si ça permet de dégager du budget pour 2 optiques au lieu d'une  :)

Et je ne prendrais pas de boitiers "ultimes" avant de maitriser le système et ainsi pouvoir m'orienter éventuellement vers autre chose (FF par  exemple)
dX-Man

Verso92

#16
Mars 10, 2015, 10:35:03
Citation de: Shepherd le Mars 10, 2015, 00:45:18
(Monsieur Verso est demandé pour renseigner sur l'expo par défaut du D70, qui de mémoire n'était pas du genre clairette, elle).

Je confirme : le D70 exposait très dense (je dirais, à la louche, un bon 1/2 IL...).

Shepherd

#17
Mars 10, 2015, 12:27:01 Dernière édition: Mars 10, 2015, 12:34:44 par Shepherd
Citation de: salamander le Mars 10, 2015, 10:08:47
Oh mais tu peux me contrarier shepherd, pas de problème ;)

Ce n'est pas le but, je te l'assure :).

Citation
Bah....oui, il n'y a pas encore eu de tests, mais bon, au vu des specs qui circulent, je ne prends pas un gros risque à dire que ce 7200 sera une bonne bécane....espérons juste qu'il ne soit touché par aucune avarie.

Quand le D7000 a été commercialisé, en confiance grâce à mes D300/D90, je me suis précipitée sur le D7000 pour perdre le moins possible à la revente du D90. J'ai eu tort dans les grandes largeurs, chez Nikon, une fiche produit ne veut plus dire grand-chose : d'un boîtier à l'autre, ils peuvent te décaler l'expo de manière exagérée, te planter le rendu JPG, sans omettre l'aspect défectuosité(s).
Et oui, même avec le Picture Control v1, le rendu JPG du D600 ou D610 (par ex) était moins critiquable que celui d'autres appareils, va comprendre ! ::)
A la vue des évolutions en JPG repérées avec le D810 (bien meilleure gestion du contraste global, des répartitions dans les différentes valeurs, mais aussi du micro contraste local), rien n'assure qu'elles se retrouveront dans les mêmes proportions sur le D7200, même s'il est aussi doté du système Picture Control v2.

Autant d'un Canon à l'autre, les différences existent, certes, mais sont contenues. Autant avec Nikon, c'est devenu la roulette russe.
Je croise vraiment les doigts pour que CI décortique le D7200, mais avec les nouveaux graphiques simplifiés à outrance (plus de courbes notamment), de toute façon, je n'aurai que les samples DPREVIEW, Imaging Resource... pour me faire ma propre opinion :-[.

Citation
Après, le petit plus ergonomique sur les isos auto, je trouve ça super, bien sur, j'aurais d'ailleurs bien aimé que nikon l'active via fw sur le d7000, mais peut être y a t il une limitation d'ordre hardware qui l'empêche...mais pour autant, son absence n'est pas non plus rédhibitoire à mes yeux, car hormis le 18-105, je n'utilise pas de zoom à grande amplitude.

Oui, mais la personne que tu conseilles envisage déjà le 18-140 et qui sait si elle ne sera pas heureuse d'avoir les ISO auto assujettis à la focale quand elle s'offrira éventuellement un 70-200 ou 300 ;).

Citation
Pour les jpeg, c'est clair que c'est pas la panacée, j'avais fini par tomber sur un picture control plutôt satisfaisant, mais bon, j'ai depuis longtemps maintenant abandonné ce format au profit du raw.

Pour finir, l'expo claire, j'en ai fait mon affaire en l'abaissant de manière permanente (-2/6 de mémoire) via le menu "correction expo optique", depuis ça roule...

Là encore, la question du format ne lui a pas été posée.
Quant à appliquer une correction permanente, c'est bien sûr la seule solution.
Mais pourquoi Nikon a "barré" l'expo par défaut de la sorte (même pour optimiser l'expo du RAW) ? Il faut dire que la mauvaise gestion du contraste dans les valeurs moyennes claires à claires en JPG accentue le phénomène.
:)
Woman is the future of man ;-)

Shepherd

#18
Mars 10, 2015, 12:33:10
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2015, 10:35:03
Je confirme : le D70 exposait très dense (je dirais, à la louche, un bon 1/2 IL...).

Merki ! :-*
Woman is the future of man ;-)

Shepherd

#19
Mars 10, 2015, 13:01:52
Je sais que le 0 défaut n'existe pas, mais même le D750 y a eu droit. La seule chose positive qu'on puisse accorder à Nikon : la société a géré convenablement la "crise" cette fois. Espérons que tu aies raison (moi, suis comme St Thomas maintenant ;)).
Woman is the future of man ;-)

GaelG

#20
Mars 10, 2015, 13:19:49
Citation de: darcy le Mars 09, 2015, 00:03:21
Personnellement je te conseillerais d'attendre la sortie de 7200 et d'acheter le 7100 qui devrait baisser à ce moment. Tu économises au moins 450e et donc avec tu te prends un 50 f1.8 pour le portrait et il te reste un peu pour ton objectif pour les paysages.
A mon avis à ton niveau "débutant" tu ne feras aucune différence entre le D7100 et le D7200.

Je ne te conseille pas le 5500 qui n'est pas mauvais mais qui va vite te lasser et va te ralentir dans ta progression.

Après tu restes seul décisionnaire dans cette histoire. Tiens nous au courant

Totalement d'accord.

A part si Kyrdes fait des photos de sport, il ne verra pas de différences entre D7100 et D7200, et avec la sortie du D7200 il va pouvoir acheter le D7100 pour à peine plus que le D5500 ...

Au débit du D5500 :
* appareil pensé pour le tout auto - très pénible si on veut prendre la main sur certains paramètres
* viseur très étriqué !!! le D7100 est parmis ce qui se fait de mieux en APSC sur ce point (avec le canon 7D) que je trouve essentiel pour bien cadrer et plus encore pour prendre du plaire à faire des photos

Greenforce

#21
Mars 10, 2015, 14:00:04
Citation de: GaelG le Mars 10, 2015, 13:19:49
A part si Kyrdes fait des photos de sport, il ne verra pas de différences entre D7100 et D7200, ...

Je ne vois pas bien en quoi le D7100 ne serait pas bon en photos de sport  ???

Certes le D7200 aura un buffer plus sérieux mais pour tout le reste.....

darcy

#22
Mars 10, 2015, 14:20:46
Citation de: Greenforce le Mars 10, 2015, 14:00:04
Je ne vois pas bien en quoi le D7100 ne serait pas bon en photos de sport  ???

Certes le D7200 aura un buffer plus sérieux mais pour tout le reste.....
Il n'a pas dit que le D7100 ne serait pas bon, simplement qu'il risque d'être moins performant que son grand frère...Ce qui serait logique au vu des améliorations apportées  ;)
Mais comme je l'ai dis dans mon 1er message le D7100 sera amplement suffisant pour notre ami qui débute (et nettement moins cher que le D7200). Pour moi aucune hésitation c'est vers ce boitier qu'il faut se tourner.

GaelG

#23
Mars 10, 2015, 21:53:36
Citation de: Greenforce le Mars 10, 2015, 14:00:04
Je ne vois pas bien en quoi le D7100 ne serait pas bon en photos de sport  ???

Certes le D7200 aura un buffer plus sérieux mais pour tout le reste.....

Tu fais les questions, et les réponses ...

En effet la seule différence est le buffer, mais ça compte dans certains cas (il n'est qu'à voir les nombreuses récriminations sur ce point concernant le D7100 de la part des amateurs de sport ou d'animalier du forum)

kyrdes

#24
Mars 10, 2015, 22:23:15
Bonjour à tous !

J'ai posté il y a 2 jours et j'ai déjà tout pleins de conseils... Alors franchement merci merci merci !!!
Après je n'ai pas tout compris mais j'espère que ça viendra avec le temps et en bossant ;)

Du coup effectivement, je viens de regarder, le D7100 est quasi au même prix que le D5500.

En kit avec un D7100, vous me conseillez le 18-105, 18-140 de chez Nikon ou plutôt un autre modèle d'une autre marque ?

Je ne connais pas trop les sites de vente en ligne spécialisé photo. Pourriez-vous svp m'en conseiller quelques-uns ?
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur