Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Founty · Décembre 13, 2015, 18:48:25

Et un cormoran pour finir... les trois sans recadrage.

Founty · Décembre 13, 2015, 19:09:30

J'ajoute cette dernière. Celle-là peut peut-être donner une bonne idée de la transition net-flou. C'est un raw avec accentuation de base (+25) exportée en standard à partir de LR. Pas de recadrage non plus. Bonne soirée.

PS : je viens de capter que la deuxième phrase du message de Vulpes s'adressait à Ergodea...

Tant pis vous saurez tout. Pour le test sur le D300, je le ferai quand même, je suis curieuse de voir ce que cela donne à eq 800mm.

vulpes · Décembre 13, 2015, 19:32:11

Citation de: Founty le Décembre 13, 2015, 19:09:30
J'ajoute cette dernière. Celle-là peut peut-être donner une bonne idée de la transition net-flou. C'est un raw avec accentuation de base (+25) exportée en standard à partir de LR. Pas de recadrage non plus. Bonne soirée.

PS : je viens de capter que la deuxième phrase du message de Vulpes s'adressait à Ergodea... Tant pis vous saurez tout. Pour le test sur le D300, je le ferai quand même, je suis curieuse de voir ce que cela donne à eq 800mm.

pas grave, bien au contraire : ça devrait permettre de cerner le problème d'ergodea

mimile70 · Décembre 13, 2015, 20:17:49

je suis curieux de voir ce que sa donne avec le d300

et d'avoir votre ressenti

Ergodea · Décembre 14, 2015, 10:41:43

Citation de: vulpes le Décembre 13, 2015, 18:29:17
f/6.3 ou f/8 ou autre ne change rien puisque la mise au point AF se fait toujours à pleine ouverture ...le diaph ne se ferme qu'à la pdv

as-tu essayé ton objectif sur un autre APN ?
quels mode autofocus et mode zone AF utilises-tu, sur quel appareil ? quelle plage AF ? ce serait peut-être bien que tu précises

Oui même comportement sur le df, c'est pourquoi je parle de l'objectif.
Je l'utilise en af full, afc 21pts. Je l'avais reproduit en afs également sur un sujet fixe. Je l'avais essayé également af 2,8m-10m. Maintenant à force d'essai pour reproduire ce blocage, j'ai encore quelques doutes quant à la plage af . Je vais donc réessayer tout à l'heure avec les mêmes paramètres que Founty.

Ergodea · Décembre 14, 2015, 10:44:29

Citation de: Founty le Décembre 13, 2015, 18:46:30
Une autre de la mouette, puisque c'est le cobaye officiel

les détails sont là ; )
oui le bokeh est bien agréable. Et c'est vraiment bien. Tu as pu constater quelques lenteurs tout de même apparemment, à quel moment?

Founty · Décembre 14, 2015, 22:03:37

Ok Mimile, si tout va bien, ce sera le we prochain. La semaine ça bosse, et le rythme est infernal en cette fin d'année

Ergodea, je le trouve un peu long quand je change de point focus brutalement: par exemple lorsque je fixe l'oiseau en vol qui passe dans le viseur, l'AF se cale mais cela ne me semble pas instantané. Cependant comme je viens du 400m, il est sur qu'avec la réduction du champ visuel, il me faut plus de temps pour choper l'oiseau à 600 que ce que j'obtenais à 400, il est impossible que j'impatiente alors que je dois m'habituer. Je devrais peut être essayer l'AF21 comme toi.

Ergodea · Décembre 14, 2015, 22:25:29

Citation de: Founty le Décembre 14, 2015, 22:03:37
Ok Mimile, si tout va bien, ce sera le we prochain. La semaine ça bosse, et le rythme est infernal en cette fin d'année

Ergodea, je le trouve un peu long quand je change de point focus brutalement: par exemple lorsque je fixe l'oiseau en vol qui passe dans le viseur, l'AF se cale mais cela ne me semble pas instantané. Cependant comme je viens du 400m, il est sur qu'avec la réduction du champ visuel, il me faut plus de temps pour choper l'oiseau à 600 que ce que j'obtenais à 400, il est impossible que j'impatiente alors que je dois m'habituer. Je devrais peut être essayer l'AF21 comme toi.

Je pense comme toi que la réduction du champ visuel rend plus difficile la pdv. L'af21 ne change pas grand chose et je pensais essayer en af51 pour voir si cela aiderait l'af a se fixer plus facilement sur le sujet. En tout cas merci, apparemment il s'agit bien d'un comportement normal de l'objectif...
Reste encore des interrogations sur l'af qui se fige parfois. J'ai essayé à plusieurs reprises la visée proche puis lointaine. La map se faisait, avec parfois des petites lenteurs mais pas de blocage. Rencontrais tu des lenteurs à ce niveau là?
Puis j'ai pris un sujet lointain avec la focale 150mm, et une mouette passait devant moi: j'ai fait la map dessus sans problème. Je suis passée à 600mm pour une vue plus rapprochée puis j'ai fait à nouveau la map sur le sujet lointain. Et là à nouveau l'af s'est bloqué, il ne répondait plus...As-tu connu ce genre de comportement avec ton ancien zoom par exemple?

Ergodea · Décembre 14, 2015, 22:26:21

cormoran

Ergodea · Décembre 14, 2015, 23:21:53

bon crop d'un héron

Ergodea · Décembre 15, 2015, 00:26:35

bon là un crop 92%

Ergodea · Décembre 15, 2015, 00:28:25

cormoran, toujours

Ergodea · Décembre 15, 2015, 00:40:06

une dernière

mimile70 · Décembre 15, 2015, 14:48:19

je suis vraiment impressionné par la qualité de vos photos . il est sur qu il doit y avoir pas mal de loupé a cette focale . mais quand c'est réussi c'est réussi . bravo

Ergodea · Décembre 15, 2015, 16:02:04

Disons que c'est une très bonne optique, c'est surtout ça. Personnellement, lors de ma dernière sortie, j'ai eu très peu de déchets. Il y a cependant parfois des petites différences de piqué d'une photo à une autre, des résultats allant de très bons à excellents voire juste bons. Mais là il s'agit plus de conditions de pdv qu'autre chose.
Globalement je trouve cette optique très aisée à utiliser sur des sujets immobiles ou avec une trajetoire prévisible. La stabilisation est efficace. Pas de problème de b/f focus. On ne sent pas le poids de l'objectif, très agréable à manier. Un af la plupart du temps performant. Et une belle qualité optique. Bref, c'est vraiment un plaisir à l'utiliser et toujours une suprise du résultat qu'on peut obtenir à 600mm.
Reste quelques interrogations sur cet af....

icono · Décembre 15, 2015, 17:42:51

excellentes photos ergodea, j'apprécie particulièrement la dernière
je ne dirais pas "excellent l'objectif" mais "excellent le photographe"

Ergodea · Décembre 15, 2015, 21:43:32

Merci Icono, c'est très gentil. Mais il faut avouer que l'optique aide aussi. J'ai le 300 f/4 et le 300 2.8 version 1, et bien que j'aime énormément cette dernière, son poids rend les pdv à main levée fatigante (je prends toutes les photos à main levée). Et surtout, c'est très souvent trop court. Beaucoup de photos que je n'ai pas pu prendre à cause de cela, et le crop a ses limites. Je découvre la focale 600mm et quel bonheur. Pour de l'animalier, pour moi, c'est un minimum. Et on peut encore bien croper 50% dans les 36mp sans perte, vu la qualité optique. Certes, cela ne vaut pas les optiques fixes mais pour le prix (900e) on peut vraiment se faire plaisir sans compromis sur la qualité...

Ergodea · Décembre 15, 2015, 21:49:39

crop

Ergodea · Décembre 15, 2015, 21:54:10

crop

Ergodea · Décembre 15, 2015, 22:31:57

rouge gorge

Suche · Décembre 15, 2015, 23:01:58

Citation de: ergodea le Décembre 15, 2015, 16:02:04
Disons que c'est une très bonne optique, c'est surtout ça.

Que l'optique soit bonne, techniquement, c'est certainement vrai.
Mais artistiquement, c'est toi qui gère et de fort belle manière.

Ergodea · Décembre 16, 2015, 03:32:30

Merci Suche.

Ergodea · Décembre 16, 2015, 03:33:47

tiens...là un test sur le sigma c...assez bien fait...et intéressant en comparaison à la version s

http://www.traumflieger.de/reports/Objektiv-Tests/Canon-Objektive-am-Vollformat/Sigma-150-600mm-5-6-3-DG-OS-HSM-C-im-Test::844.html

Dub · Décembre 16, 2015, 06:37:01

Citation de: ergodea le Décembre 16, 2015, 03:33:47
tiens...là un test sur le sigma c...assez bien fait...et intéressant en comparaison à la version s

http://www.traumflieger.de/reports/Objektiv-Tests/Canon-Objektive-am-Vollformat/Sigma-150-600mm-5-6-3-DG-OS-HSM-C-im-Test::844.html

J'ai lu en diagonale ...

Ont-ils fait des micro-réglages

Ergodea · Décembre 16, 2015, 08:49:59

Citation de: Dub le Décembre 16, 2015, 06:37:01
J'ai lu en diagonale ...

Ont-ils fait des micro-réglages

pourquoi dis-tu cela?
En tout cas lorsqu'on regarde les mesures, le C est bien plus homogène que le S, qui lui est meilleur au centre à 600mm. Mais personnellement je pense qu'on est pas loin des performances égales à 500 voire 550mm...