Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[F100]

Bonjour
je teste depuis hier ce nouveau 300 F4, et je dois dire que pour l'instant je suis très impressionné.
Sur D4S, D810 et D7100, il pique fort dès la pleine ouverture, et je n'ai pas identifié de problème de BF ou de FF
Avec le TC 14EIII, j'ai pour l'instant commencé à le tester avec le D4S et le D810, et ça m'a l'air très bon, pas besoin de MR non plus
J'ai fait quelques essais avec le D810 et le D7100 avec le TC20EIII, et la aussi bonne surprise, les résultats restent très corrects, et toujours sans décalage apparent.
Pour voyager et compléter une longue focale, lorsque les bagages sont limités, ce petit 300 présente beaucoup d'atouts!

Coval sera ravie de lire tes premières impressions...

[big jim]

Ben oui, il ne lui reste plus qu'à acheter un D4s 

[coval95]

Ben oui, il ne lui reste plus qu'à acheter un D4s 

Hé ho, dans la liste de Patrick Esbly, il y a le D7100 !!! 
Je dois dire qu'effectivement les retours positifs me font saliver mais, même si je n'ai quasiment pas besoin du VR dans ma pratique, j'aimerais bien que Nikon règle le problème avant que j'allonge 2000 €. 

[ergodea]

bref, tout cela me parait bien inégal selon les expériences, résultats de chacun...et le boîtier maintenant!! donc :

A mon avis cet objectif n'aura que de très bons résultats avec le d4s et df. Donc si certains cherchent une poubelle pour jeter son nouveau 300mm, la mienne est là, juste à côté....

[Bernard2]

Le mode 1,je pense que le 2 est à utiliser quand on est à l' intérieur d' un véhicule en déplacement.

Ok c'était juste au cas où...

[JMS]

Juste un instant pour dire que je l'ai essayé ce jour en portrait à pleine ouverture, sur D810, autour de la vitesse de sécurité mais VR off, il m'a fourni d'excellents résultats...quand on pense qu'il n'est pas plus lourd qu'un 180 AFD et moins lourd qu'un 135 DC...c'est vraiment agréable de jouer au 300 style photo de mode à main levée, avec une très jolie finesse et un bokeh très doux, ce qui est en phase avec un contraste assez "léger" à PO par temps un peu gris 

[coval95]

Juste un instant pour dire que je l'ai essayé ce jour en portrait à pleine ouverture, sur D810, autour de la vitesse de sécurité mais VR off, il m'a fourni d'excellents résultats...quand on pense qu'il n'est pas plus lourd qu'un 180 AFD et moins lourd qu'un 135 DC...c'est vraiment agréable de jouer au 300 style photo de mode à main levée, avec une très jolie finesse et un bokeh très doux, ce qui est en phase avec un contraste assez "léger" à PO par temps un peu gris 

Oui, et il est un peu plus léger que le 105 VR aussi... 

[archi_91]

Juste un instant pour dire que je l'ai essayé ce jour en portrait à pleine ouverture, sur D810, autour de la vitesse de sécurité mais VR off, il m'a fourni d'excellents résultats...quand on pense qu'il n'est pas plus lourd qu'un 180 AFD et moins lourd qu'un 135 DC...c'est vraiment agréable de jouer au 300 style photo de mode à main levée, avec une très jolie finesse et un bokeh très doux, ce qui est en phase avec un contraste assez "léger" à PO par temps un peu gris 

Et le piqué sur D7100, Jean-Marie, SVP ? 

[JMS]

Et le piqué sur D7100, Jean-Marie, SVP ? 

Moins bon que sur D810...mais si tu choisis le mode crop pour avoir un 600 mm en fermant à 5,6 le piqué sera meilleur qu'avec un doubleur sur un D4 ...et 11

[Del-Uks]

Nikon AF-S 300mm f4.0E PF ED VR final thoughts

The AF-S 300mm f4E is the sharpest, lightest and smallest 300mm f/4.0 lens you can get for your Nikon DSLR. I couldn't find fault with the background Bokeh and the Fresnel flare is limited to very specific shooting situations which wouldn't hold me back from awarding it a "Highly Recommended".

But tough luck: the VR has great potential but didn't deliver in a critical range of shutter-speeds around 1/160 - 1/80 sec on my test copies of the lens. Sure: you can switch the VR off but then you're paying top dollars for a lens where one of the major features is not properly working. I simply can't recommend that.

Let's hope that the VR problem is a bug that can be eliminated by a revision of the VR module or the firmware and not a feature that stays permanently with this otherwise excellent lens. It's a pity, but until a revised model arrives which addresses the VR issues I experienced, I currently cannot recommend this lens.

[jcm1000]

Pour en revenir à nos  moutons....

http://cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_300mm_f4E_PF_ED_VR/sharpness.shtml
http://cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_300mm_f4E_PF_ED_VR/verdict.shtml

.....Déjà signalé.... ou pas

[franang]

le verdict est sans appel sur plusieurs forums et site de testeurs : tres bon objectif mais gros probleme de VR, qui finalement ne sert pas aux vitesses auquelles il devrait etre efficace !

[Del-Uks]

.....Déjà signalé.... ou pas

14 messages plus haut, mais c'est pas grave.

Petite lueur d'espoir quand même, à la lecture de plusieurs forums américains, il semblerait que quelques heureux possesseurs de ce nouveau Nikkor ne soient pas affectés par ce problème...

Le problème de VR pourrait dès lors être dû à un problème de QC chez Nikon.

Wait and see...

[jcm1000]

14 messages plus haut, mais c'est pas grave.

J'avais perdu le fil..... on se demande bien pourquoi ??

[JLS92]

Le problème de VR pourrait dès lors être dû à un problème de QC chez Nikon.
Wait and see...

... ou plutôt de plus en plus : Wait a little before buy 

[archi_91]

+1
...
Peut être simplement déplacer tout cela dans le sujet du 7200 ?

Je ne pense pas que JMS ait cette possibilité... (de transférer ...)
Mais tu peux nettoyer, Jean-Marie ...

Alors le salon de l'agriculteur, c'est comment ?
Vous y êtes allés ?
Comment va le Président (du salon) ?

[JMS]

Je ne pense pas que JMS ait cette possibilité... (de transférer ...)
Mais tu peux nettoyer, Jean-Marie ...

Pas réussi à déplacer, mais cela fait un an que tout a été dit sur le malheureux buffer du D7100...

Pour le salon des agriculteurs, il faudra que je pense à nettoyer un de ces jours 

[franang]

Pour le salon des agriculteurs, il faudra que je pense à nettoyer un de ces jours 

ahahah, 

En tout cas, on peut dire que tes conclusions, plus celles de Bernard ainsi que les tests terrains de 4MPX ont permis de faire le tour de la question et dont d 'acheter en toute connaissances de cause. Encore merci a vous 3 !

[coval95]

ahahah,  

En tout cas, on peut dire que tes conclusions, plus celles de Bernard ainsi que les tests terrains de 4MPX ont permis de faire le tour de la question et dont d 'acheter en toute connaissances de cause. Encore merci a vous 3 !

Pour moi, il reste encore une interrogation : quid du comportement du 300 F/4 AFS VR avec les TC14EII et TC14EIII ?
Y a-t-il une dégradation du même ordre qu'avec l'ancien 300 F/4 AFS (très acceptable, je trouve) ou est-elle plus importante ?  

PS j'aimerais avoir plusieurs avis à ce sujet, si possible. Merci d'avance.

[franang]

tout est indiqué dans le 2nd lien de jm100, la :
http://cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_300mm_f4E_PF_ED_VR/sharpness.shtml

bon c'est en anglais, mais c'est tres facilement compréhensible

[coval95]

Merci franang, je vais aller voir. Mais j'aimerais quand même des retours sur le forum, de JMS et Bernard2 par exemple, ou d'autres intervenants qui auront essayé avec le TC14EII et/ou TC14EIII. J'ai le TC14EII et si je pouvais éviter d'acheter le nouveau, ça me ferait des économies.

[Del-Uks]

J'ai le TC14EII et si je pouvais éviter d'acheter le nouveau, ça me ferait des économies.

Nasim n'est pas un habitué du forum CI, mais son avis est souvent sagace...

Nikon TC-14E III vs TC-14E II Performance Comparison

Le 300mm f/4 PF n'est pas testé, mais les autres résultats devraient pouvoir servir de références : nul besoin de revendre son TC-14E II !

[coval95]

Nasim n'est pas un habitué du forum CI, mais son avis est souvent sagace...

Nikon TC-14E III vs TC-14E II Performance Comparison

OK, merci, oui j'ai déjà regardé et apprécié certains de ses articles.
Seuls hics : il n'a pas comparé sur le nouveau 300 F/4 VR, et on ne sait pas avec quel boîtier il a fait le test. Le plus exigeant actuellement (à 100% écran bien sûr), c'est le D7100.

[Bernard2]

Ce que l'on peut constater sur ce site c'est qu'il y a y a, globalement, une très petite à petite amélioration selon les optiques.
De toutes manières compte tenu du principe des TC les améliorations ne peuvent être que de cet ordre car il restera forcément toujours un delta incompressible entre l'optique seule et avec TC...
Là où il peut y avoir aussi une différence c'est sur les tiers et les bords

[Marcellou]

Le négociant où je l'ai commandé n'a toujours pas de nouvelles sur les approvisionnements par Nikon... Donc je l'attends...

Est ce une "rétention" de prévoyance...?  Si quelqu'un a des infos...