Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[Mitou6913]

Là où il peut y avoir aussi une différence c'est sur les tiers et les bords

C'est absolument là que ça m'intéresse, pour le paysage.

[luistappa]

Le négociant où je l'ai commandé n'a toujours pas de nouvelles sur les approvisionnements par Nikon... Donc je l'attends...

Est ce une "rétention" de prévoyance...?  Si quelqu'un a des infos...
[/quote
Ben ils vont effectivement peut-être pas refaire la même c...... Deux fois

[archi_91]

Le négociant où je l'ai commandé n'a toujours pas de nouvelles sur les approvisionnements par Nikon... Donc je l'attends...
...
Est ce une "rétention" de prévoyance...?  Si quelqu'un a des infos...

En fait, si j'ai bien compris, quelques boutiques en ont reçu un exemplaire.
Certaine l'ont vendu, d'autres le garde en démo ...
Mais ils semble difficile d'avoir des prévisions de livraison pour le vulgum pecus 

[Marcellou]

pour le vulgum pecus
Tout a fait de ton avis..... je patiente...

Remarque: S'il arrive sans problème de VR je veux bien patienter encore...

[luistappa]

Pas certain que la solution soit rapide si c'est vraiment un problème d'objectif trop léger, comme le meilleur comportement que certains semblent avoir noter sur D4 pourrait le laisser penser.

D'ailleurs pour ceux qui ont des problème de VR avec le D800, avez vous vu une amélioration si celui-ci est équipé du grip?

[JP31]

Pas certain que la solution soit rapide si c'est vraiment un problème d'objectif trop léger, comme le meilleur comportement que certains semblent avoir noter sur D4 pourrait le laisser penser.

Disons que c'est quand même bizarre que le VR fonctionne bien en basses vitesses (1/30s) d'après ce que j'ai cru comprendre mais qu'ils déconne aux vitesses limites (entre 1/125 et 1/320s)

[coval95]

Je remets le post de Del-Uks, peut-être y a-t-il une série (initiale ?) défectueuse, en étant patient, on échappera peut-être au problème...

...
Petite lueur d'espoir quand même, à la lecture de plusieurs forums américains, il semblerait que quelques heureux possesseurs de ce nouveau Nikkor ne soient pas affectés par ce problème...

Le problème de VR pourrait dès lors être dû à un problème de QC chez Nikon.

Wait and see...

Del-Uks, peux-tu mettre un ou plusieurs liens STP ?

[coval95]

Ce que l'on peut constater sur ce site c'est qu'il y a y a, globalement, une très petite à petite amélioration selon les optiques.
De toutes manières compte tenu du principe des TC les améliorations ne peuvent être que de cet ordre car il restera forcément toujours un delta incompressible entre l'optique seule et avec TC...
Là où il peut y avoir aussi une différence c'est sur les tiers et les bords

Oui, en lisant quelques revues, j'ai l'impression qu'il est un peu meilleur au centre et un peu moins bon autour, les différences n'étant pas énormes.

Finalement, Bernard, il me semble que tu as eu ton exemplaire ? As-tu constaté le problème du VR à basse vitesse ? Et si oui, que comptes-tu faire ?

[Marcellou]

Réponse de Nikon interrogé sur les approvisionnements...  Il s'en vend trop....
Je vous remercie de votre message.

Nous sommes désolés d'apprendre que vous avez rencontré quelques difficultés pour vous procurer l' AF-S 300 mm f/4 PF ED  et pour le désagrément que vous avez subis. Malheureusement, nous sommes actuellement en rupture d'approvisionnement et, compte tenu de la complexité des canaux de ventes, nous sommes dans l'incapacité de vous fournir une estimation précise de la date de disponibilité.
Vous devriez cependant pouvoir obtenir une estimation approximative pour la livraison d'une commande auprès de votre détaillant. Pour bénéficier d'une livraison rapide, nous vous conseillons de passer une commande ou de conserver une commande déjà passée afin d'être parmi les premiers servis.

Conclusion: je patiente...

[M@kro]

J'aime bien l'expression "complexité des canaux de ventes" 
Et après Nikon se plaint du marché gris 

[luistappa]

Étrange en effet.
Les boutiques ne commandent-elles pas à Nikon Europe, aux Pays Bas?

Doit-on en conclure que Nikon Europe n'informe pas Nikon France de ce que les revendeurs Français lui commande?

Résumé: Nous ne savons pas à qui nous vendons, ni ce que nous vendons"
Voilà au moins c'est clair

Pour rester dans le sujet, vu la bonne communication interne Nikon:
A-t-on informé les concepteurs du VR que c'était pour monter sur un 300mm de 800g?

[QuattroS1]

Pour rester dans le sujet, vu la bonne communication interne Nikon:
A-t-on informé les concepteurs du VR que c'était pour monter sur un 300mm de 800g?

y a plus qu'à le lester...

[jac7]

Le 70/300 AFS VR fait à peut près le même poids et jamais entendu parler de problème de VR pour lui.

[jaric]

Pour rester dans le sujet, vu la bonne communication interne Nikon:
A-t-on informé les concepteurs du VR que c'était pour monter sur un 300mm de 800g?

Je ne pense pas que ce soit une question de poids (beaucoup d'optiques VR sont sont dans cette même catégorie de poids), mais plus probablement d'une résonance néfaste sensible aux vitesse d'obturation mentionnées et dues à un mauvais feedback de la boucle d'asservissement du mécanisme VR.

Etude insuffisamment poussée, Monsieur Nikon !  

Mais le remède ne devrait pas être trop difficile à mettre en oeuvre sans toucher au matériel...

[franang]

J'aime bien l'expression "complexité des canaux de ventes"  
Et après Nikon se plaint du marché gris  

ou un façon diplomate de dire qu'ils ont produit une quantité limité ne sachant pas trop quelle serait l'ampleur de la demande compte tenu d'un marché en crise et une conjoncture difficile.

il faut aussi comprendre que si les premiers exemplaires du 300 sont au SAV avec les D750, nikon a tout intérêt a stopper les approvisionnements, a régler le problème pour ne pas sur saturer des SAV aux aboies....

[Verso92]

Je ne pense pas que ce soit une question de poids (beaucoup d'optiques VR sont sont dans cette même catégorie de poids), mais plus probablement d'une résonance néfaste sensible aux vitesse d'obturation mentionnées et dues à un mauvais feedback de la boucle d'asservissement du mécanisme VR.

Etude insuffisamment poussée, Monsieur Nikon !  

Mais le remède ne devrait pas être trop difficile à mettre en oeuvre sans toucher au matériel...

Oui : il suffit de changer la rapidité de la boucle de contre-réaction...

[JMS]

Je viens de tester un troisième exemplaire qui ne présente pas de problème de VR...d'ailleurs ce qui est étrange c'est que sur ceux qui avaient un problème on entendait plus le bruit de moteur VR que sur celui là ! En pratique néanmoins j'ai noté un % de réussite beaucoup plus grand (à toutes les vitesses, donc sans "trou" à 1/125...) en tenant l'objectif parasoleil reposant sur la main gauche tandis qu'on tient le boîtier de la main droite !

[M@kro]

ou un façon diplomate de dire qu'ils ont produit une quantité limité ne sachant pas trop quelle serait l'ampleur de la demande compte tenu d'un marché en crise et une conjoncture difficile.

il faut aussi comprendre que si les premiers exemplaires du 300 sont au SAV avec les D750, nikon a tout intérêt a stopper les approvisionnements, a régler le problème pour ne pas sur saturer des SAV aux aboies....

Moi ce qui m'attriste c'est de voir que Nikon sort de + en + des produits avec des défauts assez faciles à détecter.
A croire qu'il n'y a aucun protocole de test de leur produit (même si je n'y crois pas) ...
Mais je suis bien sur d'accord avec toi ...

[CLeC]

C'est aussi un objectif qui me plairait assez sur le papier mais ce n'est pas très rassurant quand même à ce stade... Ça fait un moment que je me dis qu'avant d'acheter un nouveau boîtier j'attendrais au moins 6 mois après sa sortie, et je crois que ça va être pareil pour les objos.

[M@kro]

C'est aussi un objectif qui me plairait assez sur le papier mais ce n'est pas très rassurant quand même à ce stade...
Ça fait un moment que je me dis qu'avant d'acheter un nouveau boîtier j'attendrais au moins 6 mois après sa sortie, et je crois que ça va être pareil pour les objos.

Et c'est surtout de plus en plus vrai car je me disais exactement la même chose.
Je crois que chez Canon, c'est la même chose, on peut alors dire qu'il est urgent d'attendre.

[franang]

C'est la meme chose partout. Je fais un leger HS mais quand on voit que meme des marques premium de voitures (volvo, audi, mercedes, bmw...) collectionnent les boulettes et la on parle de produits à plusieurs dizaines de milliers d 'euros. C'est la loi des economies d echelles a tous les niveaux

[JMS]

C'est aussi un objectif qui me plairait assez sur le papier mais ce n'est pas très rassurant quand même à ce stade... Ça fait un moment que je me dis qu'avant d'acheter un nouveau boîtier j'attendrais au moins 6 mois après sa sortie, et je crois que ça va être pareil pour les objos.

Il y a quand même une solution, qui est d'essayer le produit avant de l'acheter...mais ce n'est pas possible partout.

[coval95]

Je viens de tester un troisième exemplaire qui ne présente pas de problème de VR...d'ailleurs ce qui est étrange c'est que sur ceux qui avaient un problème on entendait plus le bruit de moteur VR que sur celui là ! En pratique néanmoins j'ai noté un % de réussite beaucoup plus grand (à toutes les vitesses, donc sans "trou" à 1/125...) en tenant l'objectif parasoleil reposant sur la main gauche tandis qu'on tient le boîtier de la main droite !

Décidément, Nikon aime bien les loteries...  

Il y a quand même une solution, qui est d'essayer le produit avant de l'acheter...mais ce n'est pas possible partout.

Le problème, c'est que si les commerçants ont très peu d'exemplaires, ça va pas être facile de leur demander à en tester plusieurs (si nécessaire).

Et une question, Jean-Marie : le problème est-il facile à détecter (en zoomant) sur l'écran arrière ?

[coval95]

Je ne pense pas que ce soit une question de poids (beaucoup d'optiques VR sont sont dans cette même catégorie de poids), mais plus probablement d'une résonance néfaste sensible aux vitesse d'obturation mentionnées et dues à un mauvais feedback de la boucle d'asservissement du mécanisme VR.

Etude insuffisamment poussée, Monsieur Nikon ! 

Mais le remède ne devrait pas être trop difficile à mettre en oeuvre sans toucher au matériel...

Oui : il suffit de changer la rapidité de la boucle de contre-réaction...

En même temps, si c'est un coeff à régler dans le soft, c'est bizarre que tous les exemplaires ne se comportent pas de la même façon. A moins que Nikon se soit rendu compte assez rapidement de la bourde et ait déjà corrigé le tir... 

[JMS]

Et une question, Jean-Marie : le problème est-il facile à détecter (en zoomant) sur l'écran arrière ?

Avec un D810 il faut se mettre en 100% écran mais le problème c'est de comparer plusieurs prises de vues pour comparer la netteté en regardant la vitesse d'obturation, c'est plus facile sur ordinateur.