Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[Bernard2]

Une review du 300 PF : http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-300mm-f-4e-pf-ed-vr-lens-review-27097

L'exemplaire qu'il utilise semble avoir le pb de VR (en haute vitesse)
et (peut être) un peu de front focus voir image de l'écureuil où l'herbe semble plus piquée que le nez de l'écureuil..

[luistappa]

Je me suis posé la question, maintenant le bout de bois est au niveau des pattes et il semble être juste derrière l'herbe en question, pas impossible que l'herbe ne soit pas loin du nez. Mais si on imagine la DOF 1/3 avant 2/3 arrière et s'il a bien fait la MAP sur le nez le FF n'est pas impossible.

Maintenant s'il a fait sur l'oeil...

[Del-Uks]

La review de NikonJin.com : NIKON AF-S 300MM F/4E PF ED VR LENS REVIEW

[ORION]

J'ai trouvé une nouvelle photo de cet objo sur le web. (En fait on demandait sa provenance)

Made in China glurp. 

[luistappa]

Effectivement
Un autre fil évoquait certaines mesquineries de Nikon.
Celle là en est un exemple, déjà qu'ils nous avaient fait le made in Thailand avec le 70-200 f/4.
Même les Sigma sont made in japan!

Désolé mais quand on demande 2000€ soit plus cher que l'ancien.
Oui Verso 92 c'était aussi son prix de lancement, donc en 10 ans Nikon n'arrive pas à faire de gains de productivité.

Donc au prix faudrait un minimum être sérieux, car là ça fait clairement : on a raclé les fonds de tiroirs.
Doit-on ensuite s'étonner de problèmes techniques. Si tout est raclé au mini comme cela, non!

[JMS]

Made in China glurp.  

Cela peut aller aussi bien que des Rafale made in India  

Plus sérieusement cela fait bien 10 ans que Nikon possède des usines en Chine...pourquoi cela serait pire qu'un Iphone ? 

[Del-Uks]

mince alors...des photos prises avec un vieux boîtier...

T'as raison, il aurait dû l'essayer sur un Dƒ !

[JMS]

Avec un vieux boîtier D810 (désolé, je n'ai pas encore le D850 de 54 Mpix)...400 ISO 1/1000s f/4 , les crops sont à environ 50% écran, ce que cela donnerait sur un tirage 50 x 75 donc... j'ai bien entendu fait un tirage papier des crops pour être certain de ce que j'avance. On remarquera un peu de moiré sur les plumes beige ce qui montre un pouvoir séparateur supérieur à celui du capteur...

[JMS]

Et à 100%...

[JMS]

...le bec

[JMS]

et l'oeil (zone de la mise au point) pour terminer.

[JMS]

C'est un JPEG d'origine en style standard...

[Verso92]

Celle là en est un exemple, déjà qu'ils nous avaient fait le made in Thailand avec le 70-200 f/4.
Même les Sigma sont made in japan!

Les Sigma sont donc de meilleure qualité (CQFD).
(et dire que j'ai changé mon D800E made in Japan pour un D810 made in Thailand...)

[ergodea]

Avec un vieux boîtier D810 (désolé, je n'ai pas encore le D850 de 54 Mpix)...400 ISO 1/1000s f/4 , les crops sont à environ 50% écran, ce que cela donnerait sur un tirage 50 x 75 donc... j'ai bien entendu fait un tirage papier des crops pour être certain de ce que j'avance. On remarquera un peu de moiré sur les plumes beige ce qui montre un pouvoir séparateur supérieur à celui du capteur...

Et bien cela m'a l'air très bon tout ça...
(Oui bientôt il sera vieux ton boîtier. Après le 54Mpix fabriqué en Chine (là Nikon pourra m'oublier, à moins qu'ils inventent un stabilisateur interne au boîtier qui n'impacte pas sur le reste de la pdv, et qu'il invente un système de mr automatique....)

[Shashinman13]

Les Sigma sont donc de meilleure qualité (CQFD).

(et dire que j'ai changé mon D800E made in Japan pour un D810 made in Thailand...)

Ils embauchent aussi des chinois au Japon Certaines entreprises sont d'ailleurs constituées presque uniquement que d'étrangers. De la main d'oeuvre pas chère, en somme...

[JMS]

Avec le TC 7100 en position doubleur cela donne un portrait romantique à PO: profondeur de champ courte, bokeh.
Prise de vue à 400 ISO, ciel gris comme pour le canardo...

[JMS]

...la bouche

[JMS]

...et l'oeil

[archi_91]

Merci, Jean-Marie ...
Sur le D7200, que j'attends, ce 300, que j'attends, devrait me permettre un équipage léger et maniable pour mes "flouzeries" ...
Merci ... 

[JMS]

En le fermant à 5,6 tu gagneras du peps mais attention à f/16 il perd de la netteté par diffraction sur capteur de 125 paires de lignes ! J'en ai commandé un pour le même usage, quand je fais des filés j'utilise le 300 2.8 autour de f/11...un peu lourd pour ce genre d'usage.

[JP31]

Et avec TC14 EII ou III, ça dit quoi? (Sur FF et DX) et par rapport à l'ancien 300/4 AF-S + TC14EII.

[vincent62]

En le fermant à 5,6 tu gagneras du peps mais attention à f/16 il perd de la netteté par diffraction sur capteur de 125 paires de lignes ! J'en ai commandé un pour le même usage, quand je fais des filés j'utilise le 300 2.8 autour de f/11...un peu lourd pour ce genre d'usage.

Jms e book sur le d810 c'est pour quand?

[JMS]

Jms e book sur le d810 c'est pour quand?

J'ai pris du retard, mais en attendant tous les objos qui passent bien sur D800 passent bien sur D810 
Ceux qui ne sont pas dans l'e_book D810 sont sur le web MDLP...sauf quelques dernières nouveautés que j'attends pour boucler: Sigma 24 1.4, Tamron 15-30, Sigma 150-600...par exemple !

[JMS]

Et avec TC14 EII ou III, ça dit quoi? (Sur FF et DX) et par rapport à l'ancien 300/4 AF-S + TC14EII.

A peu près pareil, c'est à dire pas glorieux en standard sur 36 MPix...sur 16 çà passera bien 
Il faut éviter la pleine ouverture et un peu de doping par exemple en style paysage convient bien...

[JP31]

Merci.