On est en 2015, mais j'm'en fous : je fais du daguerréotype.

Démarré par titisteph, Avril 30, 2015, 15:57:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

titisteph

Avril 30, 2015, 15:57:15
Salut à tous,

Je voulais vous faire part d'un projet fou dans lequel je me suis lancé : pratiquer le daguerréotype.
Après deux années de travail dingue et un investissement énorme, j'y suis arrivé.
J'ai créé un petit blog pour vous relater cette expérience (il y a trop à dire sur un simple post de forum).

Je suis désolé si le site est assez basique, je ne suis pas spécialiste du genre. J'espère que le contenu sera suffisamment intéressant pour contrebalancer!

Si cela intéresse quelqu'un, c'est par là :
http://tdacunha.com/

Jenjan

#1
Avril 30, 2015, 17:15:03
Ouais ! Un copain de procédés anciens, dans mes bras ! Bravo en tout cas, le daguerréotype j'ai pas osé, ça a l'air d'un compliqué !!!
We are the knights who say Ni.

jaric

#2
Avril 30, 2015, 17:19:00
Bravo pour tes efforts et merci pour les explications.

J'avoue que je me verrais mal manipuler du brome et surtout du mercure malgré toutes les précautions que tu prends. Il est sûr en tous cas que les daguerréotypes se méritent  :o

Je crains que tu ne fasses pas beaucoup d'émules mais bonne continuation. :)

titisteph

#3
Avril 30, 2015, 17:48:47
Faire des émules, c'est pas trop le but en effet (faut vraiment être allumé), je souhaite juste partager!
Merci pour vos commentaires!

titisteph

#4
Avril 30, 2015, 17:54:19
CitationOuais ! Un copain de procédés anciens, dans mes bras ! Bravo en tout cas, le daguerréotype j'ai pas osé, ça a l'air d'un compliqué !!!

Oui, c'est complexe, et surtout très aléatoire.

Toi, je crois que tu fais du collodion, c'est pas mal non plus! Pour moi, le collodion, ce sera pour dans 12 ans, quand Frédéric Scott Archer l'aura inventé en 1851.

Alain-P

#5
Mai 01, 2015, 09:23:06
Simplement Bravo et un grand merci pour nous conserver ces techniques fantastiques...... et fais nous partager.
N'oublie pas de signaler les prochaines expos .....
Perpétuel insatisfait.....

Etienne74

#6
Mai 01, 2015, 13:50:27
Merci encore  pour ton partage :)

j'ai pas tout lu, mais tes plaques font combien d'iso ?
bonne continuation  à toi
Etienne
rien que de la lumière ;)

Jenjan

#7
Mai 01, 2015, 14:27:59
Citation de: Etienne74

j'ai pas tout lu, mais tes plaques font combien d'iso
/quote]
Moi je sais pas combien d'iso mais c'est encore moins sensible que le collodion ce truc !!! Faudrait un éclairage de stade à 1m du sujet pour faire un instantané  ;D
We are the knights who say Ni.

titisteph

#8
Mai 01, 2015, 15:50:39
Concernant la sensibilité, cela dépend si l'on utilise l'iode seul ou si l'on ajoute le brome.
Avec l'iode seul, on est à 0,003 ISO. Pour donner une idée, cela donne 5mn de pose à 5,6 en plein soleil d'été de 14h00. ( donc, au mois de novembre, avec des nuages, on tourne autour de 1h à 2h environ...)

Avec le brome, on est 60 fois plus rapide, soit 0,05 ISO. Dans le même cas de figure, on est à 5 secondes à 5,6 au lieu des 5 minutes.

Mais ce n'est pas si simple, car le dag est majoritairement sensible au bleu et aux ultraviolets. Insensible au rouge, quasi idem pour le vert et jaune. En gros, ça ne voit pas les couleurs. Du coup, une simple mesure à la cellule ne suffit pas à trouver la bonne expo. Certains utilisent un UVmètre pour calculer leur expo, mais finalement, ça n'est pas plus fiable que le pif!

Pour illustrer, j'ai tenté une fois une prise de vue sous le couvert d'un arbre, même après 1h de pose (j'étais à l'iode seul, mais quand même), la plaque était quasi vierge. Le feuillage avait bloqué les UV, et la dominante verte n'a pas aidé!

Ajoutons à cela une très faible dynamique, un contraste élevé (comme la diapo), une impossibilité de rattraper quoi que ce soit au développement... Une surexposition se traduit par un aplat bleu, sans détails (solarisation), et si on surexpose encore, cela bascule au noir pur. On peut très bien se retrouver avec une zone surexposée qui sortira noire, juxtaposée à une zone sous-ex qui sortira noire aussi! Très déroutant...

On voit que déterminer la bonne expo est un vrai tour de force. En pratique, on sensibilise 2 ou 3 plaques dans la foulée (pour être homogène d'une plaque à l'autre), et on brackette. Les vues ratées sont effacées pour pouvoir réutiliser la plaque. Donc, bracketter ne coûte rien, tant qu'on n'a pas usé la couche d'argent lors des polissages successifs.

titisteph

#9
Mai 01, 2015, 15:55:42

Citation
Moi je sais pas combien d'iso mais c'est encore moins sensible que le collodion ce truc !!! Faudrait un éclairage de stade à 1m du sujet pour faire un instantané

Et pourtant, il y a moyen de faire des instantanés au dag. Deux ou trois américains y arrivent, en utilisant des tonnes de flashs de studio montés en batterie! Avec des optiques de chambre 4X5 ouvrant à 2,8, ils parviennent à faire du portrait. Mais c'est une vraie débauche de matériel.

Jenjan

#10
Mai 01, 2015, 16:06:14
J'imagine. Le plus rapide que j'ai vu c'est un skateboarder flashé en plein saut, au collodion, par Ian Ruther. C'était déjà une sacrée performance...
En tout cas n'hésite pas à poster ici tes daguerréotypes, ça m'intéresse.
We are the knights who say Ni.

Etienne74

#11
Mai 02, 2015, 16:06:21
les mecs,  vous êtes de grands malades  mais je vous adore :)
rien que de la lumière ;)

Jenjan

#12
Mai 02, 2015, 19:14:49
 :D moi je sniffe de l'éther, Titisteph sniffe du mercure, on joue pas dans la même cour ha ha ha !
Sinon je pense bientôt être en mesure de poster de nouveaux ambrotypes, et j'espère en montrer des grands bientôt  (il me reste plus qu'à finir la construction d'un châssis 40x40). Je vous tiens au jus  ;)
We are the knights who say Ni.

stratojs

#13
Mai 02, 2015, 19:26:56
Je n'ai jamais aimé le labo, alors pour rien je ne voudrai y retourner!
Mais je trouve formidable que d'autres s'y intéressent et fasse (sur)vivre ces méthodes.
Félicitations, et encouragements à vous.

titisteph

#14
Mai 03, 2015, 11:27:24
Je t'avoue qu'au fil des années de labo argentique, j'avais fini par détester rester dans le noir tout un après-midi.
Mais avec le dag, on opère pratiquement tout le temps au grand jour. On passe dans le noir (avec lumière rouge) seulement durant quelques secondes, quand on sort la plaque sensibilisée pour la mettre dans le châssis... C'est un grand confort...

Il n'y a pas de produits à préparer, la boîte à iode est toute prête, il suffit d'enlever un couvercle. Le brome, c'est juste 5 ml à verser dans une cuvette Pyrex, le mercure, c'est pareil.

La sensibilisation se fait en 15 min pour 2 plaques, après on peut shooter. Le plus long, c'est le dev au mercure, il faut compter 5mn de chauffe, et 10 min de dev. Mais je peux mettre deux plaques en même temps.
Tout est installé de façon permanente, c'est simple comme bonjour.

En fin de séance, il faut juste remettre le brome et le mercure dans leurs flacons.
Bon, je passe sous silence plein d'étapes (polissage, fixage, avivage, lavage, séchage), mais rien de fastidieux.

Les difficultés sont ailleurs : il faut tomber juste à toutes les étapes.

stratojs

#15
Mai 03, 2015, 18:29:57
Double félicitations! Labo ou post-prod, même combat pour moi...!  ;)
A partir du moment où j'ai appuyé sur le déclencheur cela ne m'intéresse plus beaucoup.
C'est pourquoi je réfléchis avant d'y appuyer!  ;)

Haze

#16
Mai 04, 2015, 14:41:15
Whaouh, bravo ! C'est autre chose que de développer de la TriX 
Le site est très bien comme ça : c'est simple mais c'est surtout plein d'informations ! Je n'imagine pas les réactions des gens quand ils te voient sortir ton attirail.

titisteph

#17
Mai 04, 2015, 14:52:55
En fait, les gens ne réagissent pas vraiment, car je ne sors pas mon labo pour les shoots.

En prise de vue, j'utilise une chambre monorail Sinar 4X5, c'est sûr que ce n'est pas discret, mais bon, personne ne s'imagine que je fais du dag.

Mais la question d'emmener son labo avec soi n'est pas idiote, car les plaques sensibilisées et/ou avec image latente ne se conservent pas au-delà de 2 à 3 heures. Si on veut faire des photos loin de chez soi, on ne peut préparer des plaques d'avance, il faut emmener son labo.

Jenjan

#18
Mai 04, 2015, 22:35:47
Une piste : au collodion on utilise soit des chambres de culture horticoles, soit (mais c'est plus dur à trouver) des tentes de pêche sur glace Quickfish de la marque Eskimo. Avec un peu de bricolage elles sont étanches à la lumière.
We are the knights who say Ni.

Jean-Claude

#19
Mai 05, 2015, 09:18:29
Manipuler de nos jours des vapeurs de mercure dans un environnement non prévu est de l'inconscience  :-[

Pourquoi ne pas laisser ces choses dangereuses dans leur époque, il y a assez de choses intéressantes, créatives et originales à faire avec les techniques actuelles

Jenjan

#20
Mai 05, 2015, 09:47:18
Citation de: Jean-Claude le Mai 05, 2015, 09:18:29
Manipuler de nos jours des vapeurs de mercure dans un environnement non prévu est de l'inconscience  :-[
Si tu es allé sur le site tu monsieur tu as dû voir qu'il savait ce qu'il faisait...

CitationPourquoi ne pas laisser ces choses dangereuses dans leur époque, il y a assez de choses intéressantes, créatives et originales à faire avec les techniques actuelles
Merci d'être passé.
We are the knights who say Ni.

titisteph

#21
Mai 05, 2015, 10:42:39
Tu n'es manifestement pas allé plus loin que le titre, c'est bien dommage, Jean Claude.

Haze

#22
Mai 05, 2015, 10:53:54
Merci Titisteph pour ces détails, je n'ai pas encore parcouru en détails ton site, je me le garde sous le coude pour ce we, histoire de prendre mon temps (ce qui est plus en rapport avec le sujet  :)

carpat

#23
Mai 06, 2015, 12:59:32
Bonjour,

Mail privé à jenjan et titisteph envoyé, car j'ai un doc théorique sur daguerréotypie, datant fin 19ème.
Scan en pdf envoyé à jenjan.

titisteph

#24
Mai 06, 2015, 13:52:39
Merci, je l'ai bien reçue, c'est passionnant!
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur