Santé retrouvée de Leica

Démarré par Mistral75, Février 16, 2010, 11:48:50

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: Dominique le Novembre 10, 2011, 13:50:30
Suite à cette histoire:

"Press release
Solms, February 27, 2009
Board of Management resolves capital increase at € 6.34 issue price
The Board of Management of Leica Camera AG today resolved to increase the Company's share capital from € 15,000,000.00 to € 16,498,422.00 by issuance of 1,498,422 new no-par value bearer shares against contributions in cash. The capital increase is effected by utilisation of conditional capital. The statutory subscription right of shareholders is excluded. The issue price is € 6.34 per share."

En gras : le point litigieux. Pour, si j'ai bien compris ::), diminuer la part en % des minoritaires dans le capital, il a été décidé une augmentation de capital sans que les détenteurs actuels aient un droit de souscription. Ce qui serait illégal.

Blackstone cherche un accord à l'amiable.


Ça s'appelle une augmentation de capital avec suppression du droit préférentiel de souscription (des actionnaires existants) ou encore une augmentation de capital réservée.

C'est possible que la société soit cotée ou non.

Il faut une majorité qualifiée des actionnaires et un rapport des commissaires aux comptes certifiant que le prix d'émission n'est pas trop bas (= ne défavorise pas les actionnaires existants qui acceptent de renoncer à leur droit préférentiel de souscription).

Mistral75

Citation de: Dominique le Novembre 10, 2011, 13:50:30
(...)

Blackstone cherche un accord à l'amiable.


Tu peux m'expliquer pourquoi Blackstone, qui a annoncé le 19 octobre dernier avoir signé un accord pour acheter 43,9% du capital de Leica auprès d'une structure d'investissement appartenant au Dr Andreas Kaufmann, irait maintenant chercher des poux dans la tête au même Kaufmann pour une opération parfaitement connue puisque publique et qui s'est déroulée il y a plus de 2 ans ½, en février 2009 ?

Dominique

Citation de: Mistral75 le Novembre 11, 2011, 00:07:05
Tu peux m'expliquer pourquoi Blackstone, qui a annoncé le 19 octobre dernier avoir signé un accord pour acheter 43,9% du capital de Leica auprès d'une structure d'investissement appartenant au Dr Andreas Kaufmann, irait maintenant chercher des poux dans la tête au même Kaufmann pour une opération parfaitement connue puisque publique et qui s'est déroulée il y a plus de 2 ans ½, en février 2009 ?

Non, non. Blackstone ne cherche aucunement des poux...Au contraire, Blackstone veut régler le pb des actionnaires minoritaires en négociant avec eux le rachat des actions, ce qui éviterait un procès. Bref, c'est une "querelle d'Allemands"... ::)
Let's go !

Berswiss

Citation de: Dominique le Novembre 11, 2011, 09:07:02
. Bref, c'est une "querelle d'Allemands"... ::)
Avec un Autrichien à la tête... pour le moment !

Dominique

Citation de: Berswiss le Novembre 11, 2011, 10:35:01
Avec un Autrichien à la tête... pour le moment !

qui déclare (Mais faut-il croire un Autrichien ? ;D) que Leica a pour objectif une part de marché mondial de....1% d'ici 10 ans.... ;D

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-08/leica-targets-1-of-world-camera-market-in-10-years-faz-reports.html
Let's go !

Berswiss

Citation de: Dominique le Novembre 11, 2011, 10:42:11
qui déclare (Mais faut-il croire un Autrichien ? ;D) que Leica a pour objectif une part de marché mondial de....1% d'ici 10 ans.... ;D

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-08/leica-targets-1-of-world-camera-market-in-10-years-faz-reports.html
Ca fait 20% de croissance par an avec un marché sans croissance sur ces dix ans. Croitre à 20% au dessus de la croissance du marché est un bon objectif pour une société comme Leica !

kriekmarc

Citation de: Dominique le Novembre 10, 2011, 15:55:04
"""""""
Ben si.

Leica étant coté, donc faisant appel public à l'épargne, et ayant des actionnaires minoritaires (5), le droit s'applique de manière bien plus stricte que dans une entreprise non cotée où les parts sociales sont partagées entre quelques personnes (En l'espèce : 2 chez Leica).

il existe des contraintes légales que l'entreprise soit cotée ou non. et quel que soit le nombre d'actionnaire. avoir une entreprise non cotée et un nombre limité d'actionnaire ne signifie en aucune manière que la loi régissant les augmentations de capital ne s'applique pas.

Mistral75

Pour en revenir au titre de ce fil : Leica va mieux que jamais avec un chiffre d'affaires qui atteint maintenant 365 M€ (exercice clos le 31 mars 2016), en progression de 12 % par rapport à 2014/2015 et en progression annuelle moyenne de 8% par rapport au dernier chiffres d'affaires rapporté dans ce fil (248,9 M€ en 2010/2011).

Source initiale : Handelsblatt (l'équivalent allemand des Échos), trouvée via vhttp://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/36964723-leica-macht-rekordumsatz-expansion-im-smartphone-markt-geplant-003.htm

Dans un marché photo en baisse continue, bien des sociétés aimeraient pouvoir en dire autant !

Caulre


Verso92

Citation de: Berswiss le Novembre 11, 2011, 11:20:37
Ca fait 20% de croissance par an avec un marché sans croissance sur ces dix ans. Croitre à 20% au dessus de la croissance du marché est un bon objectif pour une société comme Leica !

Cela signifie simplement qu'ils font les bons choix...