tamron 150-600 --> luminosité différente selon ouverture !

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 10:20:55

afin de me familiariser avec cette focale de 600mm, je photographie un peu n'importe quoi... Mais, j'ai constaté , que plus le diaphragme est fermé, plus la photo est "claire".
Je m'explique : je prends exactement la même photo à 6.3, 8 et 11 d'ouverture en mode A et à l'écran, la photo prise à 11 est beaucoup plus claire que celle prise à 8 et encore plus que celle prise à 6.3 .

Je n'avais jamais (vraiment) constaté ce phénomène avec une autre optique...

Didier

jdm · Mai 13, 2015, 10:32:53

As-tu des exemples?

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 10:47:24

6.3 ouverture

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 10:56:59

8 ouverture

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 10:59:09

11 ouverture

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 11:02:49

je tiens à préciser que la vitesse est bien-sûr modifiée à chaque prise de vue ! 1/2000 1/1000 1/500

Didier

Vbloc · Mai 13, 2015, 11:04:05

Tu as peut-être un diaph gommé.
Autrement-dit, il y a un peu de frottement entre les lamelles et lorsque l'obturateur s'ouvre, le diaphragme n'est pas encore fermé comme il le devrait. Il est donc trop ouvert, d'où ta surexposition.
Avec les anciens objectifs, on pouvait vérifier cela à la main. Aujourd'hui, c'est plus compliqué, donc retour au SAV.

jdm · Mai 13, 2015, 11:06:29

Sur un objectif récent, c'est étrange...

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 11:35:07

je viens de faire des essais avec le 24-70 et le 70-200 . Pas de changement de luminosité... c'est bien avec le Tamron qu'il se passe quelque chose...
J'ai essayé aussi à 200mm , et c'est le même problème !

remarque : on pense toujours qu'une optique donne de bons résultats mais parfois, quand on compare, on est surpris.... J'ai fait les mêmes prises de vues avec le Tamron à 200 mm et avec le Nikon 70-200 à 200mm . Et franchement, la différence est assez sensible. Normal, me direz-vous ...

Didier

Altho · Mai 13, 2015, 16:22:26

Si tu as opéré en manuel et en iso non-auto, ça me semble normal. La valeur du diaphragme a une certaine tolérance, la vitesse du boîtier est stable. Donc, différences possibles. C'est peut-être plus précis sur les objectifs de la marque. C'est quel boîtier ?

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 17:38:47

j'ai opéré en mode A ( j'ai essayé aussi en manuel, même résultat !) et en iso fixe ( 400 et 800 iso) . En mode A, la vitesse du boitier ( D4S) se modifie automatiquement. La profondeur de champ change mais la luminosité ne devrait pas varier (ou très peu...)

Didier

macfred26 · Mai 13, 2015, 19:34:43

on dirais que la photo a f6.3 est plus net que la photo a f 11 c'est louche ...

Didier_Driessens · Mai 13, 2015, 23:20:59

Peut être par ce qu'elle est plus dense...
Il y a quelque chose de pas "normal" avec cette optique mais je n'ai pas encore cerné le problème.

Altho · Mai 14, 2015, 07:59:07

Citation de: Didinou le Mai 13, 2015, 17:38:47
j'ai opéré en mode A ( j'ai essayé aussi en manuel, même résultat !) et en iso fixe ( 400 et 800 iso) . En mode A, la vitesse du boitier ( D4S) se modifie automatiquement. La profondeur de champ change mais la luminosité ne devrait pas varier (ou très peu...)

Didier

Reste la luminosité : ciel nuageux ?

Didier_Driessens · Mai 14, 2015, 08:37:34

journée très lumineuse...
Mais, peut-être suis-je dans l'erreur, mais toutes ces considérations n'ont pas d'importance...
L'ouverture du diaphragme fait varier la profondeur de champ mais la luminosité ( la densité) de la photo ne devrait pas changer . La vitesse d'obturation est suffisante dans ce cas-ci !
Ces photos sont prises à 1 ou 2 secondes d'intervalle .

Didier

macfred26 · Mai 14, 2015, 09:35:09

La mesure de lumière est faite au même endroit a chaque fois ? sur ton boitier tu vois la difference de lumière ou c'est que sur ton ordinateur ?

macfred26 · Mai 14, 2015, 09:36:11

Si tu est en mesure spot il faut pas grand chose pour que ca change tout alors attention

Didier_Driessens · Mai 14, 2015, 09:50:42

je suis en mesure matricielle et je fais la mise au point avec le collimateur central chaque fois à la même place.
Pour être certain de moi avant de rapporter cette optique au point de vente ( 150 kms aller-retour) , je viens de nouveau de réaliser des essais
1) Nikon 70-200 focale 200 mode A 1 image à 5.6 1 image à 8 1 image à 11 --> rien ne change dans la luminosité de la photo
2) Tamron 150-600 " " " " " --> 3 luminosités différentes !! de normal à sur ex

donc, j'en déduis qu'il y a un problème avec cette optique ou avec le couple D4s ( le mien) et Tamron 150-600.

Didier

jdm · Mai 14, 2015, 18:23:49

Après essais, je crois que j'ai le même constat...

Didier_Driessens · Mai 14, 2015, 18:35:14

Je vais me mettre à la recherche d'un autre boîtier pour voir si je constate le même phénomène...

Didier

jdm · Mai 14, 2015, 18:39:58

Moi, j'ai juste un D7000, mais c'est similaire à ton comparo, avec le 80-200 Nikkor pas de variation, avec un 300f4 Sigma un léger assombrissement et le plus étrange avec un Nikkor 18-200 un éclaircissement comme le 150-600...

Didier_Driessens · Mai 14, 2015, 19:36:34

J'ai aussi un très léger éclaircissement avec le Nikkor 28-300 , mais nettement moindre qu'avec le Tamron !

Didier

Didier_Driessens · Mai 15, 2015, 15:33:52

je viens de faire un essai avec le D750 d'un copain et même résultat ! Nettement plus clair à 11 qu'à 6.3 ... donc, c'est le Tamron qui déconne !

Didier

macfred26 · Mai 15, 2015, 17:17:33

On dirais que ce probleme est que sur nikon car sur canon personne en parle .

Fogger · Mai 15, 2015, 20:16:08

Avec le D4s Afc 1 point
F6.3