On m'a volé mon G9

[doumworld]

Bonjour,

Et pourquoi pas un compact de poche comme le RX100m2 : avec le "Clear Image Zoom" l'optique 28-100 couvre un 28-200 avec une qualité assez bluffante.

Attention quand même : pas de viseur optique, l'écran orientable a un débattement limité et l'ouverture à fond de zoom pas au top (f/4.9).

Doum

[roidufeu]

Bonjour,

Il y a trop de choix ! Pour le limiter je vais peut-être regarder d'abord les zooms optiques.

En tout cas merci à tous pour votre aide.

[gemphoto]

Bonjour,

Le G11 ou 12 me semble tout indiqué.
De mémoire c'est le même objectif.

[poppins92]

Bonjour,

Le G11 ou 12 me semble tout indiqué.
De mémoire c'est le même objectif.

D occase ca doit etre le meme prix
Le g12 a un ecran lcd pivotant sur 3 axes

[Grigou]

Vous êtes bien sûrs que le zoom numérique extrapole et affine la résolution sur le G1X ?

Ce n'est pas indiqué sur le manuel, et je n'ai jamais vérifié, l'utilisant très peu car non disponible en RAW, et je shoote en RAW sauf besoin particulier. Tout ce que je sais c'est qu'avec le zoom numérique à fond le résultat est médiocre (il est vrai qu'à fond c'est du x4 soit une focale équivalente de 448).

Vous ne confondez pas avec la fonction "téléconvertisseur numérique", qui attribue au choix un grossissement de 1,5 ou 1,9 et qui elle extrapole effectivement ?
Sauf qu'on dispose alors, en x1,9, d'un zoom 53-213 avec extrapolation sur toute cette plage (donc dégradation)... et non d'un 28-213 qui serait optique jusqu'à 112 puis avec extrapolation à partir de 112, ce qui serait idéal. D'ailleurs Canon aurait pu implémenter ce genre de chose à la place du zoom numérique s'ils s'étaient un peu cassés la tête.

Ceci dit je conseillerais le G1X pour sa grande qualité optique et son grand capteur ainsi que sa robustesse, à condition d'être prêt à se passer de rapidité. Il est très très lent (l'AF ça peut aller, mais le temps de déclenchement et d'enregistrement de la photo est très perturbant en photo de sujets animés).
Le G9 ne faisait sûrement pas mieux, mais nous sommes en 2015 ...

[uraete]

Vous êtes bien sûrs que le zoom numérique extrapole et affine la résolution sur le G1X ?

Je ne connais pas le G1X, je parlais par référence à mon Pentax MX1, mais ça existe avec la plupart des marques. Canon est plutôt en retard pour ce type d'options sur ses APN (et sur beaucoup de points à mon avis, mais ce n'est pas le sujet) ; par contre la fonction "téléconvertisseur numérique", qui est propre à Canon est vraiment intéressante en ce qu'elle permet de conserver l'ouverture d'origine tout en montant en focale par ce moyen. Je l'utilisais beaucoup sur mon S90, à x1,4 uniquement car au-delà, la dégradation d'image est visible. Mais à la focale maximum, cela fait déjà un téléobjectif sympa et si le G1X permet ça avec un grossissement de x1,5, c'est un appareil à considérer pour remplacer un G9, même si ça ne fonctionne qu'en JPG car les JPG Canon sont plutôt bons. Et le capteur APS-C permet d'aborder une autre dimension de la photo.

[Gus]

Un G9 volé, il faut rechercher du coté des collectionneurs!

Plus sérieusement, j'ai un G10 que j'utilise encore assez souvent, et que je trouve très agréable.
Si je devais le remplacer, je chercherais dans la gamme G... (G16 ou G7X)

[roidufeu]

Bonsoir,

J'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé mon bonheur !
Inconsciemment (si pourtant  ) je suis attaché à Canon et j'ai donc du mal a changer de marque : c'est c*n ! (ça doit le faire à d'autres !)

J'étais prêt à prendre le G7x mais apparemment ce n'est pas la perle rare en terme de qualité d'image !

Le seul pour moi qui fait de la photo bien piquée est le FZ1000, mais j'ai peur qu'il soit trop encombrant par rapport à mon G9 

[Arnaud17]

Tu peux aussi considérer un achat d'occasion ? ? ?
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=canon%20G9&clk_rvr_id=835619094986

[roidufeu]

Oui, mais ils viennent de trop loin ceux là !

[Hachu21]

Si ton G9 te convenait en terme de qualité d'image, il (très) peu de chances que le G7X te déçoive.
Que l'objo ne soit pas super homogène au GA, soit. Est-ce que le G9 était parfait sur ce point? J'en doute, alors qu'il avait des spec qui seraient considérées comme "inacceptable!" aujourd'hui (equiv. 35mm f/2.8 sur petit capteur).
Les appareils photos étant ce qu'il sont (un ensemble de compromis), je crois que l'on devient tatillon pour pas grand chose et que l'on à tendance à ne pas profiter de ce qui nous est proposé : le G7X propose un equiv. 24mm f/1.8 sur capteur 1".

En fait je suis persuadé que si tu examines toutes les images du G7X prise dans les specs du g9 (12mp 35-100 f/2.8-4., il elle seront toutes meilleures techniquement (au moins pour le piqué et le bruit). Tu gagne le 24-35 et tu perds le 100-210mm. Et le boitier est lus petit.

[Elgato94]

Ah oui, je comprends mieux.
J'aime bien le G9 car il est (presque !) facile d'emploi, et tient dans une poche de pantalon.
Ensuite, le G1X I, mais un peu plus visible, moins discret.
Au delà, je sort l'artillerie  lourde avec ses gros blancs.....