Forum nature, le meilleur et/ou le pire !

[Michel Denis-Huot]

Je passe régulièrement sur la section nature de ce forum !
Ben, oui, j'aime bien les fleufleurs, les p'tits zoizios, et autres bestioles !
Il y a des fils ou dès la 1er je comprends qu'il n'est pas utile d'aller plus loin, d'autres ou j'en prends pleins les yeux (oui, c'est possible) , mais souvent je ne fais pas de commentaires, ou juste des commentaires désagréables. Du genre, un cadrage plus pertinent, des traitements qui laissent à désirer, ou autres vacheries...qui me valent des retours de bâtons (pas grave, j'ai le cuir dur)
Il m'arrive de tomber sur des photos qui me scotchent !
Mais le PB, ce sont les fils ouverts, un auteur qui poste des photos sur un animal, une thématique, et souvent dès le départ, c'est bon, voir très bon!
Mais rapidement viennent se greffer des posteurs qui ne savent souvent pas juger de la différence entre leurs photos et celle postées, puis arrivent les commentateurs complaisants : » super ta toph,  belle espèce .... » rendant ce fil de moins en moins plaisant à regarder !
Des idées pour améliorer cela ?
Une zone tampon ou passeraient les photos en attente, avec vote ?
Ou autre chose ?
L'idée, c'est d'avoir des fils ouverts ou on peut se dire : c'est superbe !
Un Nat'Images sur le forum !
Un petit coup de brosse pour la rédac : oui, vous savez éditer (CF le dernier N°)

[Verso92]

Je crains fort qu'il ne faille accepter les spécificités des fils ouverts sur un forum avant tout dédié "amateur".
Le meilleur y côtoiera forcément le pire, mais comment faire autrement ?
(la vocation de Chassimages n'est pas de devenir un forum élitiste... au moins, certains se rendront compte par eux-même du fossé qui sépare les meilleures images des leurs, et ça leur donnera peut-être envie de se surpasser, d'approfondir, etc... on peut rêver !)

[asak]

Cette zone existais auparavant ,l'ancienne galerie critique, après ceux qui j'enhardissais allais sur les différent  forum 

[Michel Denis-Huot]

Je crains fort qu'il ne faille accepter les spécificités des fils ouverts sur un forum avant tout dédié "amateur".
Le meilleur y côtoiera forcément le pire, mais comment faire autrement ?
(la vocation de Chassimages n'est pas de devenir un forum élitiste... au moins, certains se rendront compte par eux-même du fossé qui sépare les meilleures images des leurs, et ça leur donnera peut-être envie de se surpasser, d'approfondir, etc... on peut rêver !)

[kochka]

Il faut bien laisser la plèbe comparer, d'autant que les centres d'intérêts et les gouts sont si différents, que les critères paraitraient assez souvent arbitraires.

[jaric]

Il faut bien laisser la plèbe comparer, d'autant que les centres d'intérêts et les gouts sont si différents, que les critères paraitraient assez souvent arbitraires.

As-tu simplement oublié l'émoticône, ou te crois-tu bien au-dessus du bas peuple ?

[Franciscus Corvinus]

As-tu simplement oublié l'émoticône, ou te crois-tu bien au-dessus du bas peuple ?

Ben quoi, ici on est tous au dessus du bas peule, non? 

Cela dit sur le forum Nature, l'étiquette "plebe" convient a mon cas. Quand je vois ce que font certains, elle est assez factuelle. 

[RG1945]

Fi, comment de vils manants osent-ils s'aventurer dans ces zones dédiées aux artistes. Mais ma bonne amie il y a eu leur Révolution! Mais ignorons les, ils vont bien finir par se lasser, et on restera entre soi.

[Dub]

Le "clan" des naturalistes , dans cette section , a pris le dessus sur les "photographes" ...

Rubrique désertée par beaucoup ... Le critique y étant pour le moins malvenue ...

Juste pour le partage ...

[langagil]

Le "clan" des naturalistes , dans cette section , a pris le dessus sur les "photographes" ...
Rubrique désertée par beaucoup ... Le critique y étant pour le moins malvenue ...
Juste pour le partage ...

Bah on ne lit pas beaucoup de critiques (constructives) dans la section "critique" qui devrait pourtant montrer l'exemple.
Pour en revenir au fil une fois trouvé le bon fil (comme pour les autres sections) il suffit de suivre les interventions intéressantes (ce qui reste personnel et subjectif)
A titre personnel comme exemple j'ai été ébloui par :[url=http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html]http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html

[langagil]

edit: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html

[RG1945]

bien sûr c'est le top!

[Michel Denis-Huot]

edit: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html

Evidemment oui!
Christian est un posteur 5*
C'est toujours un plaisir de passer sur son fil!
Et puis, je suis "ami" avec lui sur FB et je vois régulièrement ses photos, que je "like"
D'ailleurs çà me fais un peu chier que de mettre que des "likes" sur ses photos!
Mais comme je le disais, Chritian sait éditer lui!
Et cela malgré ses problèmes...
Bel exemple de personne et de photographe

[Michel Denis-Huot]

Le "clan" des naturalistes , dans cette section , a pris le dessus sur les "photographes" ...

Rubrique désertée par beaucoup ... Le critique y étant pour le moins malvenue ...

Juste pour le partage ...

De quoi?

[Michel Denis-Huot]

Je crains fort qu'il ne faille accepter les spécificités des fils ouverts sur un forum avant tout dédié "amateur".
Le meilleur y côtoiera forcément le pire, mais comment faire autrement ?
(la vocation de Chassimages n'est pas de devenir un forum élitiste... au moins, certains se rendront compte par eux-même du fossé qui sépare les meilleures images des leurs, et ça leur donnera peut-être envie de se surpasser, d'approfondir, etc... on peut rêver !)

Comme tu dis!

[Michel Denis-Huot]

Le "clan" des naturalistes , dans cette section , a pris le dessus sur les "photographes" ...

Rubrique désertée par beaucoup ... Le critique y étant pour le moins malvenue ...

Juste pour le partage ...

J'aime bien jouer!
Ca occupe/change mes journée derrière les écrans a trier, sélectionner mes 6 mois de production annuels !

[kochka]

As-tu simplement oublié l'émoticône, ou te crois-tu bien au-dessus du bas peuple ?

Il était me semblait-il suffisamment implicite.

[kochka]

edit: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html

Ou comment faire du remarquable avec "rien" ou presque.

[Dub]

De quoi?

De la photo flouzingue , mal cadrée , de la bestiole , super rare (Surtout pour l'auteur) , toute petite dans la pastille ...

...mais postée "Juste pour le partage ..."

[RG1945]

Christian, Argus Bleu donne des photos magnifiques tout en restant très modeste, lui!

Sinon, une suggestion, création d'un comité de Salut Public destiné à éliminer impitoyablement la mauvaise graine. (j'en suis)

[Dub]

edit: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216086.0.html

Oui ... du très très lourd ...

Le meilleur du meilleur avec des fils comme ça ...

[Michel Denis-Huot]

Ou comment faire du remarquable avec "rien" ou presque.

C'est du talent!

[Dub]

Sinon, une suggestion, création d'un comité de Salut Public destiné à éliminer impitoyablement la mauvaise graine. (j'en suis)

Je ne pense pas que c'était la pensée de Michel en ouvrant ce fil ... mébon ...

[Michel Denis-Huot]

Je ne pense pas que c'était la pensée de Michel en ouvrant ce fil ... mébon ...

[Michel Denis-Huot]

Christian, Argus Bleu donne des photos magnifiques tout en restant très modeste, lui!

Sinon, une suggestion, création d'un comité de Salut Public destiné à éliminer impitoyablement la mauvaise graine. (j'en suis)

Je ne vois pas ce que la modestie vient faire là!