petit truc (débutants)

[pyerrot]

Bonjour,

Voici un petit truc sans prétention: après avoir potassé beaucoup de bouquins sur la gestion des couleurs j'avais du passer à côté. Dans Lightroom si vous voulez retrouver les 'vraies' couleurs de votre boîtier il faut quitter les mode 'Adobe' standards pour sélectionner les mode 'Camera'.
Chez Nikon si vous trouvez les couleurs jaunasses et que vos verts ne sont jamais des vrais verts, essayez pour voir.

C'est une fonction que j'utilise dans camera raw depuis quelques années et c'est la première chose que j'ai cherché dans Lightroom que j'utilise pour la première fois.

[pyerrot]

J'ai oublié de préciser que si vous faites par exemple de la photo commerciale (je fais du 'packshot' c.à.d. photographie de produits), vous devrez utiliser ceci pour avoir les 'vraies' couleurs.

[tom13]

Bonjour pyerrot,

en fait j avais déja essayé mais chez moi le mode camera standard est plus lumineux et plus jaune que adobe standard

[Dub]

J'en connais un qui va encore se moquer ... 

[tom13]

J'en connais un qui va encore se moquer ... 

Explique

[Dub]

Explique

Ah ... bah non .... 

[gigi4lm]

J'en connais un qui va encore se moquer ... 

Pas de toi à ce que j'ai lu 

[tom13]

Oui mais justement , si tu es à même de demontrer le contraire ou d expliquer pourquoi ne pas le faire le forum est la pour ça

[Dub]

Pas de toi à ce que j'ai lu  

Oui , un homme de goût ...
(Que je remercie au passage ...   )


PS:Je ne vais pas me faire des copains , sur ce coup ... 

[jmk]

vous devrez utiliser ceci pour avoir les 'vraies' couleurs.

[alpac]

je n'osais pas intervenir, car je pense que ce post va partir en sucette rapidement,
mais c'est plus fort que moi, déja avec vraies couleurs j'ai du mal mais les vraies couleur du boitier ?

je pense que par vraies couleurs on sous entend "des couleurs fidèles au sujet telle qu'on le perçoit"

quand on souhaite des couleurs "fideles" il y a d'autres moyen que d'utiliser les pictures style de LR,

Alain

[tenmangu81]

Et puis, que veut dire "fidèles" ?
Dans la plupart des cas, l'instant passé, on ne peut plus vérifier. "Et rose elle a vécu ce que vivent les roses......".
Le photographe interprète sa photo comme il le souhaite alors (c'est toujours ce qu'il a fait au développement et tirage, d'ailleurs  ). Il n'y a que pour la reproduction d'oeuvres d'art que la fidélité est requise. Et ça, c'est un autre boulot...

[alpac]

Et puis, que veut dire "fidèles" ?
Dans la plupart des cas, l'instant passé, on ne peut plus vérifier. "Et rose elle a vécu ce que vivent les roses......".
Le photographe interprète sa photo comme il le souhaite alors (c'est toujours ce qu'il a fait au développement et tirage, d'ailleurs  ). Il n'y a que pour la reproduction d'oeuvres d'art que la fidélité est requise. Et ça, c'est un autre boulot...

+1
c'est exactement le sens de mon post, d'ailleurs j'ai dit fidèles aux couleurs que l'on perçoit et la c'est déjà antinomique

on est pas sortie de la M...moi je te le dis , je sais  je sais mais je n'ai ton talent de poete

Alain

[Nikojorj]

mais c'est plus fort que moi, déja avec vraies couleurs j'ai du mal mais les vraies couleur du boitier ?

Ben des vraies couleurs, plus colorées que les couleurs quoi... 

Il n'y a que pour la reproduction d'oeuvres d'art que la fidélité est requise. Et ça, c'est un autre boulot...

Toutafé! C'est le principal cas qui justifie de se faire suer à construire un profil DNG ou ICC du boîtier (à illuminant fixé).

[Dub]

Toutafé! C'est le principal cas qui justifie de se faire suer à construire un profil DNG ou ICC du boîtier (à illuminant fixé).

... et pas quand on fait du "du 'packshot' c.à.d. photographie de produits"  

Ah bon ...   ... Soit ...

[Samoreen]

... et pas quand on fait du "du 'packshot' c.à.d. photographie de produits"  

Le packshot, c'est de la repro, non ?

[fiatlux]

Si la fidélité des couleurs est critique, un profil DNG perso sur base d'une charte ColoChecker me semble en effet une meilleure approche (c'est hyper-rapide et facile à faire avec les outils Adobe en libre téléchargement).

Sinon, perso, je préfère le profil "Camera Portrait" comme point de départ pour mes NEF de D700. Des goûts et des couleurs....

[alpac]

... et pas quand on fait du "du 'packshot' c.à.d. photographie de produits"  

Ah bon ...   ... Soit ...

Nikojorj a dit le principal cas , pas l'unique cas....
les applications qui nécessitent ce genre de process sont diverses..... "comme de bien entendu "

alain

[Dub]

Je précise , au cas où , que mon post' était du 2ème (voir 3ème ...) degré ...

[Nikojorj]

Le packshot, c'est de la repro, non ?

Ça dépend, c'est du vrai packshot, ou pas?

[THG]

Attention les gars, ça tourne à la pimpinolade, vous allez faire la joie de quelqu'un qui vous lit le matin en buvant son café 

[tenmangu81]

... et pas quand on fait du "du 'packshot' c.à.d. photographie de produits"  

Ah bon ...   ... Soit ...

Oui, d'accord. Mais, même si on est aussi rigoureux dans la fidélité pour photographier des oeuvres d'art et faire du packshot, on ne peut pas assimiler Van Gogh à du Camembert........

[fouyas]

Attention les gars, ça tourne à la pimpinolade, vous allez faire la joie de quelqu'un qui vous lit le matin en buvant son café  

Lol    Depuis un moment je me demandais de qui vous pouviez bien parler et grace à Google j'ai pu trouver le site de ce quelqu'un  C'est vraiment très impressionnant...

[Dub]

Oui, d'accord. Mais, même si on est aussi rigoureux dans la fidélité pour photographier des oeuvres d'art et faire du packshot, on ne peut pas assimiler Van Gogh à du Camembert........

Toutafé ... c'est pas gentil pour le Camembert ... !!!

[alpac]

Toutafé ... c'est pas gentil pour le Camembert ... !!!

moi un camembert et un pack de shit ça me va 

[Christophe Mely]

Lol    Depuis un moment je me demandais de qui vous pouviez bien parler et grace à Google j'ai pu trouver le site de ce quelqu'un  C'est vraiment très impressionnant...

Moi aussi je me demande...mais je n'ai toujours pas trouvé  De qui vous parlez

[Yadutaf]

Je ne savais pas que Van Gogh avait dessiné sur les boîtes de camembert ! Après ça, on va se foutre des prof de maternelle et de leurs colliers de nouilles...

[Nikojorj]

Mais non, en fait il buvait son café le matin dans une boîte de camembert! Sois à c'qu'on te dit!

[Yadutaf]

Ah ! S'cuse moi, j'ai parfois la comprenette un peu mélangée. Il faut dire que face à toute cette érudition... 

[Dub]

Un vrai bouillon de culture ce Chassimage !!!

[Yadutaf]

Un peu "brouillon" de culture, parfois... mais ça détend.  

[Dub]

Un peu "brouillon" de culture, parfois... mais ça détend.  

[gigi4lm]

Moi aussi je me demande...mais je n'ai toujours pas trouvé  De qui vous parlez

Tu ne connais pas le Docteur en coloriage ? C'est pourtant un lecteur assidu du forum ... devant son café du matin.

[Auvergnat63]

Moi aussi je me demande...mais je n'ai toujours pas trouvé  De qui vous parlez

Quoi tu ne connais pas Docteur Maboule, le pote à Jean Delmas et à Gilles !!!! C'est dommage ca se visite , c'est une forme d'art conceptuelle (Google est ton ami : couleur + blog + profil)

[Christophe Mely]

Quoi tu ne connais pas Docteur Maboule, le pote à Jean Delmas et à Gilles !!!! C'est dommage ca se visite , c'est une forme d'art conceptuelle (Google est ton ami : couleur + blog + profil)

Ben non...mais là je commence à me dire que j'ai raté quelque chose !!! 

[Christophe Mely]

Quoi tu ne connais pas Docteur Maboule, le pote à Jean Delmas et à Gilles !!!! C'est dommage ca se visite , c'est une forme d'art conceptuelle (Google est ton ami : couleur + blog + profil)

.. ...

...Ah oué, quand même !!! JCVD a du souci à se faire 

[Nikojorj]

Ah, OK, le mec a tellement de choses à raconter sur son blog qu'il commente le forum à distance. Il pourrait vite se faire racheter par Richard Prince, en effet!

[Auvergnat63]

Attention, l'art conceptuel est défini non pas par les propriétés esthétiques des objets ou des œuvres, mais seulement par le concept ou l'idée de l'art (là, en gros, le concept ou l'idée de l'art de notre bon Docteur c'est faire chier Gilles et Jean Delmas)

[matopho]

Bonsoir,

J'ai suivi sans mon ami Google.

Salutations

[Gérard B.]

Oui, d'accord. Mais, même si on est aussi rigoureux dans la fidélité pour photographier des oeuvres d'art et faire du packshot, on ne peut pas assimiler Van Gogh à du Camembert........

Gouda aurait été plus adapté.

[Zaphod]

Ah, OK, le mec a tellement de choses à raconter sur son blog qu'il commente le forum à distance. Il pourrait vite se faire racheter par Richard Prince, en effet!

Oui j'ai vu ça l'autre jour, il a même fait un article pour dire que Capture One, contrairement à Lightroom, conservait la "vraie" valeur de balance des blancs boitier...
(test fait avec un Nikon bien sur, avec n'importe quelle autre marque de boitier, ça aurait montré que C1 ne conservait pas non plus la valeur de balance des blancs boitier...)

[Zaphod]

Si la fidélité des couleurs est critique, un profil DNG perso sur base d'une charte ColoChecker me semble en effet une meilleure approche (c'est hyper-rapide et facile à faire avec les outils Adobe en libre téléchargement).

Mouais.
Une charte Color Checker, ça n'est pas non plus la solution miracle (il y a rarement de solution miracle en gestion des couleurs).
Je pense que le nombre de patchs est trop limité pour un résultat vraiment fiable.

Globalement, le profil a tendance, je trouve, à trop saturer certaines couleurs, et du coup, dans certaines conditions, ça génère un écrétage important et assez désagréable.

Donc tout dépend beaucoup des conditions de prise de vue, dans certaines conditions ça marche très bien et ça permet de sauver le teint de peau, par exemple.
Et d'avoir des couleurs cohérente d'un boitier à l'autre.

Sinon, perso, je préfère le profil "Camera Portrait" comme point de départ pour mes NEF de D700. Des goûts et des couleurs....

Dans tous les cas, je trouve ça pas mal d'avoir plusieurs points de départ, car selon la situation certains profils conviennent mieux que d'autres.

Sur mon E-M10 par exemple, je me suis procuré le profil Huelight qui est très bon, mais parfois je reviens à l'Adobe Standard.

Ce qui est relativement étonnant, c'est que les profils Adobe Standard ne soient pas du tout égaux d'un boitier à l'autre.
Si je prends la même photo avec mon 40D, mon Olympus E-M10 et mon Panasonic GM1, les couleurs sont très différentes (le profil du GM1 est relativement mauvais, d'ailleurs).

Alors que si je prends mes profils Color Checker, les différences deviennent très très minimes.
J'aurais pensé justement que le profil Adobe aurait permis une certaine cohérence de couleurs entre boitiers.