Petit comparatif des 24 1.4: Sigma et Nikon et 20 1.8 Nikon sur d810.

Démarré par vincent62, Avril 12, 2015, 10:11:49

« précédent - suivant »

Glouglou

Le test qu on ne voit jamais ou presque c est la résistance au flare qui creuse bien plus l écart en pratique que  l écart de définition.
Bernard

Del-Uks

Citation de: vincent62 le Avril 13, 2015, 12:13:08Ici, je viens de vérifier les micros ajustements le Nikon est en back de 12 et le sigma en front de 10.

Change plutôt de boitier... ;-)

vincent62

Citation de: Del-Uks le Avril 13, 2015, 19:28:57
Change plutôt de boitier... ;-)
Je n'ai pratiquement pas de problèmes avec les autres optiques Nikon.
Par contre les sigma si.

Verso92


vincent62


vincent62


EboO

Citation de: Verso92 le Avril 13, 2015, 21:20:43
Oui... ça, c'est connu.

Il me semble avoir lu que les Canon sont plus sujets à ce genre de problème que Nikon. Est-ce vrai ?
Wait and see

JMS

Petit rectificatif...1,4 IL de vignetage sur un grand angle ouvert à f/1,4 n'est pas si monstrueux quand on connu le vignetage du 24-105 Canon à 24...1,7 IL mais f/4, donc 8 fois moins lumineux.
Le Nikon 24 1.4 mesuré sur D800 me donne 1,5 IL
Deux cas de figure:

1) "çà ferme l'image"
2) "c'est aisé à corriger en post traitement
PS : comment je connais la valeur de vignetage du Sigma ? Eh Eh ma mire chauffe parfois le week end, mais tout n'est pas pour le forum  ;)

vincent62

Citation de: JMS le Avril 14, 2015, 17:36:02
Petit rectificatif...1,4 IL de vignetage sur un grand angle ouvert à f/1,4 n'est pas si monstrueux quand on connu le vignetage du 24-105 Canon à 24...1,7 IL mais f/4, donc 8 fois moins lumineux.
Le Nikon 24 1.4 mesuré sur D800 me donne 1,5 IL
Deux cas de figure:

1) "çà ferme l'image"
2) "c'est aisé à corriger en post traitement
PS : comment je connais la valeur de vignetage du Sigma ? Eh Eh ma mire chauffe parfois le week end, mais tout n'est pas pour le forum  ;)
Je vais comparer au 20 1.8 en croppant à 1.2 et on verra.
Il faudrait comparer 20 1.8 croppé 1.2 à 1.8 et les 24 à f2 pour être objectif.
Le 20 1.8 à 1.8 croppé à 1.2 correspond à un 24 f2 à f2

EboO

Citation de: JMS le Avril 14, 2015, 17:36:02
PS : comment je connais la valeur de vignetage du Sigma ? Eh Eh ma mire chauffe parfois le week end, mais tout n'est pas pour le forum  ;)

Ça sent la publication de test lors du prochain numéro ?
Peut-on avoir un avis sur cet objectif ? :)
Wait and see

dar


J ai acheté le 24 ce week end.Je l ai rendu le premier jour , front focus malgré MR a 20.J en ai pris un 2 ieme , front focus également, règlé a 10, mais decalage de 8 entre plusieurs collimateurs . J ai également le 35 art , décalage de 4 pour les collimateurs de gauche.Sur D810 et D3s.Donc  ca vient pas des boîtiers.Toutes mes optiques Nikon sont impeccables.Dommage pour ces problémes de map car optiquement c est excellent et bien moins cher que Nikon.De plus ce que je ne comprend pas , c est sur le 24 il y a un decalage entre les 9 collimateurs centraux et le reste , donc je pense pas que ca vient d une lentille décalée comme sur mon 35 peut être.

JMS

Citation de: EboO le Avril 14, 2015, 20:50:40
Peut-on avoir un avis sur cet objectif ? :)

Oui, on peut !

(pub gratuite pour Peugeot)  ;D ;D ;D
Aussi bon que le Nikkor 24 1.4 pour deux fois moins cher, cela fait réfléchir... ;)

Verso92

Citation de: EboO le Avril 14, 2015, 20:50:40
Ça sent la publication de test lors du prochain numéro ?
Peut-on avoir un avis sur cet objectif ? :)

Sauf erreur de ma part, il est testé dans le dernier CI que j'ai eu en main ce midi...

vincent62

Citation de: dar le Avril 14, 2015, 21:13:16
J ai acheté le 24 ce week end.Je l ai rendu le premier jour , front focus malgré MR a 20.J en ai pris un 2 ieme , front focus également, règlé a 10, mais decalage de 8 entre plusieurs collimateurs . J ai également le 35 art , décalage de 4 pour les collimateurs de gauche.Sur D810 et D3s.Donc  ca vient pas des boîtiers.Toutes mes optiques Nikon sont impeccables.Dommage pour ces problémes de map car optiquement c est excellent et bien moins cher que Nikon.De plus ce que je ne comprend pas , c est sur le 24 il y a un decalage entre les 9 collimateurs centraux et le reste , donc je pense pas que ca vient d une lentille décalée comme sur mon 35 peut être.

Je dois te dire que pour moi c'est pas top pour l'instant front focus à 10  aussi, je n'ai pas encore testé sur les latéraux.
Mise jour du soft a venir???
Ceci dit le Nikon est en back de 12 et je n'ai pas testé sur les latéraux non plus.

Verso92


EboO

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2015, 21:44:09
Sauf erreur de ma part, il est testé dans le dernier CI que j'ai eu en main ce midi...

J'ai un achat à faire manifestement :)
Wait and see

JMS

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2015, 23:04:01
Étonnant, non ?
On en découvre tous les jours, sur Chassimages...

Sur le vignetage CI a trouvé la même valeur que celle que je signalais hier, donc rien de monstrueux...

vincent62

Petit essais du 24 1.4 sigma qui est plus doux dans les transitions que les autres sigma art de la gamme.
à 1.8.
Aucune accentuation.