imac 27 ou imac 27 retina 5K

[leicazeiss6768]

 bonjour ,que prendre pour la photo?  je ne sait pas trop ,jai que pC et voudrais passer a mac ? merci de vos réponses
différence entre les 2 ecrans ....

[Nicolas Meunier]

bonjour ,que prendre pour la photo?  je ne sait pas trop ,jai que pC et voudrais passer a mac ? merci de vos réponses
différence entre les 2 ecrans ....

L'écran 5k est carrément mieux MAIS le hardware pour le gérer n'est pas encore au point donc l'iMac 5k est un peu bancal avec un magnifique ecran mais des ralentissements et qq problémes de performances.

L'idéal serait surement l'iMac 5k de l'année prochaine mais sinon, perso, ca serait plutot l'iMac27 classique

[Inka]

L'écran 5k est carrément mieux MAIS le hardware pour le gérer n'est pas encore au point donc l'iMac 5k est un peu bancal avec un magnifique ecran mais des ralentissements et qq problémes de performances.

L'idéal serait surement l'iMac 5k de l'année prochaine mais sinon, perso, ca serait plutot l'iMac27 classique

Sortir trop vite un truc, ça fait pas un peu désordre ?

On verra bientôt si un Windows 10 fait désordre ou pas.

[alpseb]

L'écran 5k est carrément mieux MAIS le hardware pour le gérer n'est pas encore au point donc l'iMac 5k est un peu bancal avec un magnifique ecran mais des ralentissements et qq problémes de performances.

L'idéal serait surement l'iMac 5k de l'année prochaine mais sinon, perso, ca serait plutot l'iMac27 classique

le modèle entrée de gamme, mais le modèle haut de gamme du rétina marche bien.
ça fais dans les 3000 boules la machine quand meme...

[LSCC]

le modèle entrée de gamme, mais le modèle haut de gamme du rétina marche bien.
ça fais dans les 3000 boules la machine quand meme...

Si les versions avec la CG standard arrivent sur le Refurb, les versions avec la CG haut de gamme n'apparaissent pas. A croire que les acheteurs retournent leur iMac pour prendre le plus musclé.

[antoine_c78]

Si tes finances te le permettent,prends le retira avec la CG "musclée" et le I7.
je pense que tu en sera content et il te servira pendant plusieurs années.
Antoine

[LSCC]

Si tes finances te le permettent,prends le retira avec la CG "musclée" et le I7.
je pense que tu en sera content et il te servira pendant plusieurs années.
Antoine

Je suis plus partisan de l'avis de Nicolas : attendons plutôt la révision de l'iMac 5K avec de nouvelles générations de CG et donc sans lenteur d'affichage.

[LSCC]

Si tes finances te le permettent,prends le retira avec la CG "musclée" et le I7.
je pense que tu en sera content et il te servira pendant plusieurs années.
Antoine

[THG]

Vu les tarifs et les options bancales que nous propose Apple actuellement, j'envisage très sérieusement de remplacer mon iMac 2011 27", que j'avais acheté 3200 euros (quand même), par une station de travail sous Win10 configurée aux petits oignons. Je regrette d'avoir à dire ça mais si je veux deux moniteurs 4K et quelque chose qui remue derrière avec Lightroom, sans emplafonner le budget de manière inconsidérée, pas le choix.
Mais je n'abandonnerai pas le Mac tout autant puisque je garde mon portable, ma tablette, et que l'iMac servira à la famille.

[alpseb]

y'a quand même assez peu d'intérêt à rester sur mac si c'est pour faire de la retouche photo sur une station fixe.

[LSCC]

Vu les tarifs et les options bancales que nous propose Apple actuellement, j'envisage très sérieusement de remplacer mon iMac 2011 27", que j'avais acheté 3200 euros (quand même), par une station de travail sous Win10 configurée aux petits oignons. Je regrette d'avoir à dire ça mais si je veux deux moniteurs 4K et quelque chose qui remue derrière avec Lightroom, sans emplafonner le budget de manière inconsidérée, pas le choix.
Mais je n'abandonnerai pas le Mac tout autant puisque je garde mon portable, ma tablette, et que l'iMac servira à la famille.

Gilles,
Olivier l'avait dit lors d'une discussion : il est urgent d'attendre (oui, Bonaldi l'a dit aussi par le passé, mais c'était pour autre chose).
Selon lui, les CG dispo sont trop faibles pour faire tourner 2 écrans dont un 4K ou 5K de façon fluide.

Attends la rev B de l'iMac 5K.
Et puis Windows....

[7700]

bonjour ,que prendre pour la photo?  je ne sait pas trop ,jai que pC et voudrais passer a mac ? merci de vos réponses
différence entre les 2 ecrans ....

après beaucoup d'hésitations sur le choix, j'ai finalement craqué sur le 5k avec la carte musclée (je remercie Alpseb au passage pour son insistance) Je ne rencontre aucun problème particulier de lenteur. L'imac standard i7 avec un ssd un peu de Ram et une CG avec 2 go ira très bien également. Certes l'écran est moins bien défini mais l'engin dépote pas mal.

[Alain 31]

Perso, j'utilise régulièrement un iMac Retina 5K, 27 pouces et je n'ai pas constaté de problèmes de ralentissement comme il est indiqué sur ce fil ... mais sans doute dois je avoir des exigences réduites. 

[THG]

Gilles,
Olivier l'avait dit lors d'une discussion : il est urgent d'attendre (oui, Bonaldi l'a dit aussi par le passé, mais c'était pour autre chose).
Selon lui, les CG dispo sont trop faibles pour faire tourner 2 écrans dont un 4K ou 5K de façon fluide.

Attends la rev B de l'iMac 5K.
Et puis Windows....

Je ne suis de toute façon pas pressé... je projette un changement de matériel en 2016. Ce qui pèsera dans la décision, c'est ce que je peux avoir pour un budget donné.

Je connais pas mal de personnes qui vont abandonner le Mac. Bien entendu, ça n'est pas représentatif d'une situation générale, mais, dans la plupart des cas, ce n'est pas le matériel et le système qui sont en cause, mais le budget.

Et puis concernant Windows, honnêtement, dès lors que je peux faire tourner mes apps habituelles, passer de Win à OS X et inversement ne me pose pas de problème particulier. Disons que je traverse un moment de doute, je m'interroge et, si ça ce trouve, j'achèterai quand même un Mac...

[Alain 31]

Je ne suis de toute façon pas pressé... je projette un changement de matériel en 2016. Ce qui pèsera dans la décision, c'est ce que je peux avoir pour un budget donné.

Je connais pas mal de personnes qui vont abandonner le Mac. Bien entendu, ça n'est pas représentatif d'une situation générale, mais, dans la plupart des cas, ce n'est pas le matériel et le système qui sont en cause, mais le budget.

Et puis concernant Windows, honnêtement, dès lors que je peux faire tourner mes apps habituelles, passer de Win à OS X et inversement ne me pose pas de problème particulier. Disons que je traverse un moment de doute, je m'interroge et, si ça ce trouve, j'achèterai quand même un Mac...

Là on est pas loin de la vérité ....   

[LSCC]

Sur le Refurb il y a des iMac Retina 27" 5K avec la bonne CG (la 295).
Si certains sont intéressés, foncez.

Gilles, développe les arguments stp.

[7700]

Sur le Refurb il y a des iMac Retina 27" 5K avec la bonne CG (la 295).
Si certains sont intéressés, foncez.

Gilles, développe les arguments stp.

Est-ce vraiment si intéressant ? une config neuve coûte moins cher si on la booste avec une Ram de chez macway 3 fois moins chère !

[LSCC]

Est-ce vraiment si intéressant ? une config neuve coûte moins cher si on la booste avec une Ram de chez macway 3 fois moins chère !

C'est la config avec la CG gonflée 295 qui est intéressante.
Il y en a 2 : une avec un Fusion Drive de 3To et l'autre avec le SSD de 512.

Si tu as un DD externe USB3 ou TB1 ou 2 la version SSD sera plus intéressante. Par contre, si tu n'as rien comme DD externe, le Fusion Drive pourra être intéressant.

[THG]

Sur le Refurb il y a des iMac Retina 27" 5K avec la bonne CG (la 295).
Si certains sont intéressés, foncez.

Gilles, développe les arguments stp.

Des arguments je n'en ai pas. Au fond, je m'en tape un peu de savoir si je suis sur Mac et PC, ce qui m'intéresse, ce sont les applications, mais je garde quand même un oeil sur le monde Win qui met quand même une belle valise au Mac en termes de performances.

Il y a quelques mois, j'ai eu l'occasion de travailler avec un MacPro moyen de gamme (le nouveau), vs une station de travail sous Win, énorme, moche, pleine de LED bleues partout. Mêmes fichiers, mêmes logiciels, il n'y avait pas à tortiller. Le PC mettait une claque monumentale, à tel point que j'ai commencé à me poser quelques questions existentielles :-)

[LSCC]

Intéressant.
Y a longtemps sinon n'avait plus eu de comparatif entre les 2 mondes.
Ça serait bien que ça revienne un peu sur le devant.

Par contre, config équivalente (proc, ram, CG sensiblement identique) ?

[7700]

mais je garde quand même un oeil sur le monde Win qui met quand même une belle valise au Mac en termes de performances.

Il y a quelques mois, j'ai eu l'occasion de travailler avec un MacPro moyen de gamme (le nouveau), vs une station de travail sous Win, énorme, moche, pleine de LED bleues partout. Mêmes fichiers, mêmes logiciels, il n'y avait pas à tortiller. Le PC mettait une claque monumentale, à tel point que j'ai commencé à me poser quelques questions existentielles :-)

à processeur, ram et CG identique, je reste sceptique !!! comme St Thomas, je veux bien voir.
...et tant que les gros virus sont calme tout va bien, sinon...

[Inka]

Par contre, config équivalente (proc, ram, CG sensiblement identique) ?

J'ai des PC classiques, c'est pas mieux et pas forcément moins bien qu'un Mac sauf que c'est moins cher, par contre un jeune voisin à des PC de gameur et là ça décape, mais c'est cher 

[Alain 31]

erreur ..

[Alain 31]

Et puis au niveau des performances, je ne sais pas ce que vous recherchez ... Un iMac Retina 5K, 27 pouces, bien équipé (avec la carte graphique qui va bien, un SSD et de la RAM) çà n'est pas franchement un machine poussive.
Je viens de réaliser sans problème des panos en 25 000 pixels et ne n'ai pas eu le temps de m'endormir devant la machine ; je me suis également amusé à travailler des raw du Canon 5 DS et ... tout va bien.
C'est sûr qu'en attendant plusieurs années, les performances se seront améliorées mais en attendant je bosse avec cette machine.   

[LSCC]

Le plus dur est de "normer" la notion d'attente

De toutes façons, le facteur récalcitrant c'est Windows....


Donc si avec l'actuel iMac 5K avec sa CG ça va (sachant que le prochain OS fluidifie encore plus), c'est bon.

Soyons positif