aux FF et autres...

[FredEspagne]

Il y a une certaine demande pour retrouver l'aspect argentique avec des photos prises avec des APN et il y a même des logiciels spécialisés qui automatisent le travail avec des profils correspondant aux films noir&blanc et couleur (dia et négatif) chez DXO entre autres.

[kochka]

Le rendu argentique, mais lequel?
Celui des minilabs, celui d'un grand labo, Fuji? Kodak?, de la diapo, mais laquelle, du Polaroid?
Le soit disant rendu argentique n'est-il pas que le souvenir ou l'imaginaire de chacun, avec chaque dérive propre à chaque mode de production, mais aucunement une norme.

[zolanews]

Peut-être le grain spécifique de la tri-X 400 http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/tri-x-saga-son-look-son-grain-et-de-biens-belles-images.html

Ce genre d'effets dont certain photographes cherchaient à se passer avec un grain plus fin.

[kochka]

Le grain dépend aussi de la température de développement.
A 40° ça explosait bien!

[canardphot]

Le rendu argentique, mais lequel?
Celui des minilabs, celui d'un grand labo, Fuji? Kodak?, de la diapo, mais laquelle, du Polaroid?
Le soit disant rendu argentique n'est-il pas que le souvenir ou l'imaginaire de chacun, avec chaque dérive propre à chaque mode de production, mais aucunement une norme.

+1.
Passé au numérique fin 2001(Coolpix 995) après quelques années d'argentique (de 1965 à 2001  ), je n'ai plus touché depuis longtemps un appareil argentique (gamme Oly OM1 à OM4 Ti)... sauf pour scanner du film négatif et de la diapo (essentiellement Ekta et Kodachrome). Quand je vois ce qu'on "fait" en numérique, aucun regret et aucune volonté de retrouver ce "rendu" (le grain et... les rayures  )...