Boitier complémentaire au Df

Démarré par Daedalus, Juin 14, 2015, 16:51:57

« précédent - suivant »

Neosw

Si tu fais tes portraits en basse lumière de temps en temps le D750 est mieux (gère mieux les haut ISO)
Le d810 est excellent en portrait mais il faut se limiter à 1/150 comme vitesse et ne pas avoir des temps de pose plus long en main levé pour éviter les flous de bougé.
Après si tu pars avec deux boitiers, prend un d750, le d810 + df ça va être fort lourd alors qu'un d750 c'est le poids d'un D7*00.
Autre avantage du D750: carte mémoire et déclencheur identique au DF. Sur d810 tu dois investir en carte CF (ça fait mal) et racheter un déclencheur si tu en utilises.

fski

Citation de: kochka le Juin 17, 2015, 10:54:27
Et puis, le V1 est un peu dépasse comme capteur. Il y a eu mieux depuis dans la série. ;)

Oui ca je veux bien te croire...mais au moment de passer au V3, je suis reparti avec un Fuji  ;D...ca colle plus a mes beosins...je suis plus fixe que zoom.
Citation de: lino73 le Juin 17, 2015, 10:59:11
Pas tout à fait puisque un 50 1.4 ou un 85 1.8 peuvent se monter sur les 2 boîtiers et pour 2 usages différents
et à 1.4 et 800 iso beaucoup de choses sont permises ...sans aucun bruit  ;) 

J'ai un FT1, et perso je ne l'utilise plus avec mes objos fixes FX, mais pour un usage professionnel.

Mais du coup en bonne connaissance de cause, je pense pas que le FT1 soit une solution...surtout que les objo tel que le 50mm f1.8...faut fermer un peu quand meme, meme pas mal.. ca depanne, mais c'est pas encore ca je trouve...
Je pense que le FT1 est l'accesoire a avoir si on veut faire de la Digiscopie, car alors la un V1+un Tamron 70-300, tu a un 810mm pour vraiment vraiment pas cher..

Jean-Claude

 Prétendre qu'un D800 ou D810 ne peuvent pas être utilisés à main levée en dessous du 1/150s est un grossier ragot, ces boitiers ne sont pas des moyen format dont le gros miroir fiche une claque au boitier à chaque déclenchement. J'arrive couramment à main levée à faire du portrait ultra piqué au 1/60s au 85mm

Oui un Df peut être complémentaire au D800 ou 810
Oui un One peut être complémentaire au Df
Tout dépend lequel est son boitier principal

Quand on dit One cela ne signifie pas V1 pour le dénigrer, nous en sommes au V3 et sûrement bientôt au V4, pourrait-on aujourd'hui en parlant de boitier Pro Nikon dire, oui mais le D1 n'est pas terrible ?

Verso92

Citation de: rascal le Juin 15, 2015, 10:44:22
les fuji s'utilisent en jpeg, t'as rien de plus à utiliser le raw, même avec le bon logiciel.

Ben voyons...

Jean-Claude

et encore un ragot de plus de la part de ceux qui utilisent toutes sortes de bague exotiques  possibles et imaginables qui racontent a qui veut l'entendre que le FT1 est une bague sans intérêt.

Le FT1 transmet les commande de diaph électrique ou mécanique, de VR, l'AF bref que des choses sans intérêt

Je peux monter sur la FT1 un PCE à bascule et décentrement et préservant le diaph auto quelle autre bague sait faire ?

fski

Citation de: Jean-Claude le Juin 17, 2015, 21:44:50
et encore un ragot de plus de la part de ceux qui utilisent toutes sortes de bague exotiques  possibles et imaginables qui racontent a qui veut l'entendre que le FT1 est une bague sans intérêt.

Le FT1 transmet les commande de diaph électrique ou mécanique, de VR, l'AF bref que des choses sans intérêt

Je peux monter sur la FT1 un PCE à bascule et décentrement et préservant le diaph auto quelle autre bague sait faire ?

attention

je sais pas si c'etait pour mon post, mais j'ai jamais dit que c'etait sans interet.

simplement dans la question "boitier complementaire" je ne trouve pas le FT1 relevant a utiliser avec des fixes. Surtout que les Fixes CX eux sont deja tres bien...et la desuite on tombe dans le cote "double park optique"

mais si il n'est pas "sans interet", son utilise reste limite tout de meme...

Jean-Claude

Pour le moment il n'y a pas d'objectif Macro dans le système One (A la présentation du système un photo a étémontré), le Micro 40 DX pas cher est fabuleux sur le bague FT1 avec un AF qui marche parfaitement jusque dans les rapports équivalents extrêmes

Pour le moment il n'y a pas de focale extrême dans le système (un incroyable zoom Fresnel vient d'être breveté pour le format) le simple 70-300VR compact qui se trouve déjà dans l'armoire de beaucoup de Nikonistes donne des résultats superbes avec AFD et VR

Il n'y aura sans doute jamais de petit télé macro à bascule dans le programme One. Celui qui a dèjà un Micro 45PCE peut le monter sur le FT1 et travailler en rapport équivalent x 1,35 avec bascule. En DX ou FX il fait passer par l'énorme soufflet haut de gamme pour bénéficier de cette possibilité. Un PCE ne marche pas sur une autre bague que la FT1 !

de ces 3 exemples chacun peut à lui seul justifier Un boîtier One avec bague FT1, il n'y a pas plus compact et léger dans ces spécialités là et des CX ou FX ne savent pas faire.

J'ai essayé de faire les mêmes images avec des super crops du D800E mais la qualité de ce qui sort du D800E cropé est tout simplement lamentable par rapport à ce qui sort d'un simple V1 + FT1, et le V3 est encore bien meilleur.

Raphael1967

Citation de: Verso92 le Juin 17, 2015, 19:05:00
Ben voyons...

Tu me rassures.
Je commençais à trouver suspect que personne ne réagisse à une ineptie pareille...
Raphaël

Jean-Claude

selon les besoins personnels le complément d'un Df peut être plus gros et plus résolvant ou beaucoup plus petit, mais celà peut aussi être un deuxième Df  :)

Après pour moi il est important que j'ai un ergonomie très voisine au niveau des menus et des possibilités de réglages d'AF, de bracketing etc... et que j'ai des fichiers RAW qui se travaillent pareils avec les mêmes routines personnelles archivées sur mon ordi, c'est principalement pour cette raison que je ne sors pas des boîtiers Nikon, même avec le Coolpix A qui peut aussi être un complément du Df !

fski

Citation de: Jean-Claude le Juin 18, 2015, 03:40:20

de ces 3 exemples chacun peut à lui seul justifier Un boîtier One avec bague FT1, il n'y a pas plus compact et léger dans ces spécialités là et des CX ou FX ne savent pas faire.


Je suis d'accord mais tu reconnaitra que ce n'est pas un usage généraliste...mais quand meme un usage bien spécifique....et ce boitier n'est pas fait pour ca a la base.

Tu part d'un details et tu en fait une generalite...on achete pas un nikon one et et FT1 pour l'utiliser avec un objo a décentrement

jps33

Et quels objectifs avec un Nikon DF ??

Verso92

Citation de: jps33 le Juin 18, 2015, 12:22:32
Et quels objectifs avec un Nikon DF ??

Des Nikkor en monture F, par exemple ?
(le choix est du genre pléthorique...)

Raphael1967

Citation de: jps33 le Juin 18, 2015, 12:22:32
Et quels objectifs avec un Nikon DF ??

On peut décider ce que tu vas photographier avec ou tu préfères nous donner une piste ?
Raphaël

Verso92

Citation de: Raphael1967 le Juin 18, 2015, 16:50:44
On peut décider ce que tu vas photographier avec ou tu préfères nous donner une piste ?

;-)

Bleuvague

J'arrive un peu tard, mais c'est aussi une question que je me suis posé à un moment!
Je suis fan du Df c'est simple j'en ai deux  ;)  Pour le studio et certains mandats exigeants en pixels  j'avais pris un D800e qui s'est transformé en D810. Maist rès honnêtement c'est pas le boîtier que je préfère...
Et puis on m'a lasissé un D750 en teste, j'atais assez réfractaire, mais il faut reconnaître qu'il fait le job et pas trop mal. Le Df m'avait permis de retrouver la "légèreté" et malgré quelques détails qui me gonflent profondément, le Df est devenu mon boîtier de base. Mais peu à peu je me rends compte que le D750 sort de plus en plus. Finalement je cole les zoom sur le 750 et le Df pour mes fixes (ais ou récents), l'avantage c'est quand la lumière commence vraiment à manquer le Df et là... Le rêve un Df avec l'accroche du 750, 24mp mais le rendu du Df... Je m'éloigne un peu.
Pour les objectifs sur le Df j'ai un peu tout essayé, tout passe bien, après c'est une affaire de goûts!