Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...

[geo444]

cela ne me parait pas si simple à lire les explications d'Adaptation en démontant en partie le NX-Mini
Une autre piste qui me parait plus simple serait de faire imprimer la bague MA4NXM sur une imprimante 3D.
Le seul que je connaisse qui a cette Bague pour la faire reproduire c'est Bajcl, dès fois il passe sur les fils Samsung.

Je n'avais pas fait attention au fait qu'il y a 11 contacts sur le coté NX-mini et 8 coté NX de la Bague d'Adaptation MA4NXM.
Cette Bague que j'avais eu du mal à me procurer à l'époque me sert pour monter les optiques NX sur le NX-mini.
Le NX-mini est un excellent ML qui peut concurrencer encore tous les 1" existants, dommage que la luminosité de son écran vieillisse.

.
Salut vous deux ! 
.
Bonne Nouvelle, une autre Adaptation du NX-Mini au T2 M42x0,75
= cette fois en passant par un Adaptateur "C" = Cinéma
on peut Monter des "C" en plus de l'Astro !
+ par l'Adaptateur "C" -> T2
Facile à Trouver :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiCMntT2.html
... Explications et Photos dans cette page...
.

Merci Joujou de ton soutien : là c'est le Moral qui est tombé,
= Même quand il fait Beau le Jour... les Nuits sont Pouraves : incroyable !
meteociel.fr carte Nébulosité de 22h hier à 2h
~ vers Marseu-eille peuchère...

A force, j'ai Posté " En Attendant que les Nuages Partent " sur le fil NX-500 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227743.msg7442270.html#msg7442270
mais 1100GS a tourné la page... Bravo pour ta Chouette !

Hier, ras le Bol, j'ai donc Forcé le Destin malgré le Ciel Nuageux et Turbulent !
= Seulement 7 p'tites Poses de 4 min à 400 ISO "Re-Gardables"
M101 Galaxie du Moulin, pas Lumineuse du tout !
> le LCD ne montre que son Centre
Moins d'1/2 h de Pose

.
Hier, encore une Météo Changeante avec une Turbu. On/Off !
= Total Juste 10 p'tites Poses de 4 min. à 400 ISO " Re-Gardables "
Mais cette fois traitées en Mode Super-Pixel +Facile
> j'espère que c'est Moins Pire qu'Hier ?
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
.

[geo444]

.
Retour 5 ans en arrière au tout début de ce Fil :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
=> le NX-mini Non Défiltré IR et avec un Filtre Skyglow !
Mais Conditions Meilleures y'a 5 ans...
.

.
.
Hier soir Météo un poil mieux mais Turbu + Pollution Maximum
= Au Total Juste 20 petites Poses de 4 min. à 400 ISO " Re-Gardables "
Mais toujours traitées en Mode Super-Pixel +Facile
> j'espère que c'est Mieux qu'Hier, non ?
et surtout mieux qu'il y a 5 ans...

Ce sera tout... car ce soir la Lune est en plein dedans... 
... dommage ce serait parfait, avec 30x4 min.
.

[bajcl]

Sur le forum de dpreview je viens de lire un article très intéressant sur l'utilisation en astro des NX en Corée..
je donne ici le lien:

https://news.samsung.com/kr/nx-%EC%B9%B4%EB%A9%94%EB%9D%BC-%EB%B0%A4%ED%95%98%EB%8A%98%EC%9D%84-%ED%96%A5%ED%95%98%EB%8B%A4

[geo444]

Sur le forum de dpreview je viens de lire un article très intéressant sur l'utilisation en Astro des NX en Corée... le lien:
https://news.samsung.com/kr/nx-%EC%B9%B4%EB%A9%94%EB%9D%BC-%EB%B0%A4%ED%95%98%EB%8A%98%EC%9D%84-%ED%96%A5%ED%95%98%EB%8B%A4

.
Merci bajcl, comment tu vas bien ?
hélas, même en le traduisant en Anglais, la Date de Photo reste 2014 et la Page 2015...
... on les trouve encore en Europe via ephotozine :
https://www.ephotozine.com/article/astrophotography-with-samsung-nx-cameras--27114
https://news.samsung.com/global/astrophotography-with-nx-1

tu n'aurais pas gardé le lien de l'Article d'Origine dans DPReview ?

Hier soir, privé d'Astro-Photo = Lune + Nuages ! 
-> c'est bien fini pour M101 + M106 ?
en 2021 Sans Nuages ?

[geo444]

... j'ai mis le Filtre MoonSkyGlow à cause de la Lune Proche...

.
Y'a 9 soirs, Pleine-Lune Bien Brillante, mais Ciel-Calme : Pas trop de Turbu...
... donc je décide d'en reprendre 1 douzaine de M101-Moulin...
Pas moyen de retrouver ce Filtre MoonSkyGlow !

Je me suis lancé Sans Filtre : une première sous la Pleine Lune !
> très Mauvaise idée, le Contraste déjà Faible avec la Pollution Lumineuse Maxi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
devient Désastreux avec la Pleine Lune !
= M101 est Très Pâle par rapport à M51 ou M66-M65

Couleurs et Détails sont plutôt Bien... mais les Extensions sont Perdues
+ Au Fait : maintenant, toute les 4 ou 5 Poses, un Engin laisse un Trait bien Brillant 
Je la poste quand même, certains la trouveront pas si mal ?
= un Grand Merci à eux... pour la peine 
.

[geo444]

... m'suis Lancé Sans Filtre : une première sous la Pleine Lune !
> très Mauvaise idée, le Contraste déjà Faible avec la Pollution Lumineuse Maxi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
devient Désastreux avec la Pleine Lune !
= M101 Très Pâle par rapport à M51 ou M66-M65...

.
Les mêmes RAWs, mais sans la Quinzaine pris sous la Pleine Lune...
= Excellents à part leur très Très Faible Contraste !

la Preuve, voici ce que donne DSS au mieux en Moyenne Pondérée Adaptive...
... avec les Rescapés = Sans ceux pris sous la Pleine Lune.

Oui, comme dit au dessus, on voit mieux les Extensions (Rallonges des Bras)...
... par contre avec le Peu de RAWs qui restent = le Bruit Explose !
on retrouve aussi un peu du Bleu annulé par la Lune.

du Pic du Midi, on verrait 5/5 les Bras en Entier (extensions)...
... mais d'ici, ils sont Noyés par la Pollution Lumineuse dans le Fond du Ciel :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
je ne demannde même plus à mes supporters...
... de supporter = c'est Trop Moche !
me reste plus qu'à essayer d'Optimiser celle Avec la Lune au dessus
... Sans les Bras...

[geo444]

.
Rappel des Précédents Comparos NX-mini - Cams-Astro - Pntx K-5 :
... qui étaient ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7367786.html#msg7367786
.

.

.
.
Par rapport à d'autres Caméras Astro, le NX-mini a dans sa manche, tada... 5 Atouts Maitres :
+ l'Amp-Glow mieux géré que les Cam Asi183 cf Test de C.Buil et Fiche Asi533
+ une Résolution de 20,5 MégaPixel : c'est rarissime en Astro !
+ Sans Sacrifier sa Sensibilité : un Top QE de 84%
+ On peut l'avoir à Moins de 100€
+ 'C' Mount vers T2
.
Voici le Lien vers mon Test NX-mini Amp-Glow à 800 ISO :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7446582.html#msg7446582
- vs le Test Asi183 de C.Buil :
http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm
- versus la fiche Asi533 qui montre l'Amp-Glow de l'Asi183 :
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color
.
Voici le Lien vers l'Accès Facile à la Monture T2 M42 x 0.75 via une Bague Monture 'C'
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiCMntT2.html
.
et le Dernier Comparo Astro : Asi533 vs Asi183 vs NX-mini :
.

[geo444]

.
Bon, Ras le Bol de M-101 = Trop Près du Toit du Bâtiment... Et Trop Faible !
- Suffit que je dise ça, pour que la Météo passe au Très Beau -
J'ai attendu 1h du mat' pour pointer sur Ring-M57
= Beaucoup Plus Brillante et + Facile !
.

...
Evidemment, ça serait Mieux si PENTAX ne faisait pas son LISSAGE OBLIGATOIRE !
= on perd les petits détails que le Lucky-Imaging est censé préserver...
mébon, pour une 1ère expérience sur M-57, c'est pas si mal
> Turbu + Grossissement Très impressionnants :
et Sans les Etoiles Patatoides ! 
.

.
2 x Dommage que le LISSAGE-PENTAX fasse Disparaitre : Détails + Etoiles Faibles + IC-1296 ! 
... et en plus si les Poses B Bloquées à 30 secondes ne suffisent pas à Assurer l'Image
en tout cas, chacun peut Mesurer le GOUFFRE des DNG lissés aux SRW intacts
- Pentax Q10 = 176 DNG Lissés contre NX-mini = 14 SRW intacts

Différence de Couleurs ~ Filtre MoonSkyGlow utilisé au Q10

M-57, Nébuleuse Annulaire de la Lyre --> à 2500 Années Lumière d'ici...
- au NX-mini en 15 x 4 minutes à 400 ISO quasi sans efforts
PAS de Réduction de Taille = Image .JPG à 100% !
+ en Bas à Droite, on voit IC-1296
Clic Droit + Voir Image

[geo444]

... NX-mini = 14 SRW intacts...
... au NX-mini en 15 x 4 minutes à 400 ISO quasi sans efforts...

.
c'est Pas Contradictoire : la dernière prise à ~4h30min, le Ciel est déjà Bien Bleu...
... la prochaine fois, si j'en ai de meilleures, je la jetterai sans remords !
.

... Ras le Bol de M-101 = Trop Près du Toit du Bâtiment... Et Trop Faible...
... Ring-M-57 = Beaucoup Plus Brillante et + Facile...
... M-57... quasi sans efforts...

.
Pourtant Wiki donne Magnitude Apparente M-57=8,8 vs M-101=7,9 !...
- vu que ça marche à l'Anvers comme on dit en Flandres -
M-101 devrait être Plus Brillante que M-57 ?
.
Sauf que la - Magnitude Apparente - prend l'Objet dans sa Totalité
= comme si ce n'était qu'un Point Lumineux = 1 Etoile...
Il faut Calculer sa - Brillance de Surface -  en gros = Magnitude Apparente / Taille en Arc-Minutes
- en gros car il y a des Coefficients !
.
en - Brillance de Surface - M-57 est un des Objets du CP les + Lumineux ~9...
... par contre M-101 est un des Messiers les + Sombres ~15 !
la Pollution Lumineuse Gigantesque d'ici fait donc Disparaitre ses Faibles Extensions (ses Bras)
.

2020 = Point de Bascule CCD -> CMos BSI

.
le Premier CMos BSI utilisable en Astro fut celui des Pentax Q et Q10 !
-> et c'est toujours les APN Champions de la Sensibilité :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10AstroIR.html
grace à leur Finesse de Gravure sans égale permettant de mettre du Silicium Sensible Partout !
.
Malheur, Pentax croyant que c'était des CCD les Affubla de 2 Tares Irrémédiables :
-- un Lissage de Folie, en plus NON-DEBRAYABLE qui Efface les Détails
-- la Pose B bloquée à 30 sec. qui oblige à 800-1600 ISO
comme si 1 CMos BSI chauffait en 4 minutes
> même Casio tenait 250 sec.
.
Puis en 2015, le Samsung NX-mini arriva, SANS BRIDAGES, ni TRAVERS :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
+ un CMos de 20,5 MPix qui n'empêchait pas un Top QE de 84%
+ moins Sensible que le Q10, mais lui est 100% Utilisable !
.
Maintenant, en 2020, ce sont les Vieilles Gloires inaccessibles de l'Astro qui disparaissent :
- le CCD FF KAI-11002 de 11 MPix qui valait une Vraie Fortune y'a 10 ans
une SBig, avec ce CCD dedans, pouvait dépasser 10k€ !
.
Voici son Enterrement de 1ère Classe par le CMos BSI Sony Imx455 :
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=23&id=262
... ici l'Imx455 est monté dans une Qhyccd
.
et la Comparaison ZWO ASI6200 - Kodak KAI-11002 - Sony IMX455 :
https://www.google.com/search?q=ZWO+ASI6200+Kodak+KAI-11002+Sony+IMX455
... résumé en un tout petit tableau si c'est possible :
.

[joujou]

Toujours de belles photos que l'on pourrait croire irréalisables geo444 accompagnés de données techniques qui perso me dépassent.

[geo444]

- Suffit que je dise ça, pour que la Météo passe au Très Beau -

.
j'ai parlé Trop Vite...
.

Toujours de Belles Photos que l'on pourrait croire irréalisables...

.
Salut Joujou, Merci ! 
.
j'ai peur qu'avec le Réchauffement... ça le devienne de Plus en Plus... Irréalisable 
= pas 1 seule tite AstroTof depuis 10 jours :
https://www.meteociel.fr/observations-meteo/nebu.php
.

... accompagnées de Données Techniques qui perso me Dépassent...

.
T'exagères Joujou, je pointais juste cette Génération de 10 ans de CMos BSI Sony Exmor 'R'
... qui se conclut : Fin par KO des vieux CCD FF, Cadors de l'Astro jusque là :
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=23&id=262
.
Rapidité jusque 20x plus vite... Bruit de Lecture jusque 10x mieux... QE jusque 2x mieux...
DR jusque 2 diaphs 1/3 de mieux... Courant d'Obscurité jusque 166x plus faible...
... en plus le CMos coûte bcp Moins Cher en série sur une Vieille ligne de Fabrication de Puces Mémoire !
Voir le Mise à Jour du Comparo : imx455 vs Kai11002 en 1 ->
.

.
Malheur, Pentax confondant son Q avec un CCD, l'Affubla de 2 Tares Irrémédiables :
-- un Lissage de Folie, en plus NON-DEBRAYABLE qui Efface les Détails
-- la Pose B bloquée à 30 sec. qui oblige à 800-1600 ISO
comme si 1 CMos BSI chauffait en 4 minutes
> même Casio tenait 250 sec.
.
Puis fin 2014, le Samsung NX-mini arriva, SANS BRIDAGES, ni TRAVERS :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
+ un CMos de 20,5 MPix qui n'empêchait pas un Top QE de 84%
+ moins Sensible que le Q10, mais il est 100% Utilisable !
.

.
Bien-sur, se gourer à ce point là est carrément rédhibitoire 
.
à Gauche le Q10 en 84x30sec. ISO 1600 - à Droite le NX-mini en 29x4min. à ISO 400
- Rappel : c'est le Pentax Q qui est ~44% le Plus Sensible des deux :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
F11 + Clic Droit + Voir l'Image
.

[geo444]

Voilà, y'a bien du Vert dans l'Espace, le Q10 le montrait déjà :
https://g1.img-dpreview.com/A6112A24A73D45FB877D799AD59D641D.jpg
... et j'aimerai bien savoir à quoi ça correspond ?

sur Wiki, on ne trouve que ça concernant le Vert :
« The colors in the image indicate the different elements that were expelled during the explosion. Blue in the filaments in the
outer part of the nebula represents neutral oxygen, Green is singly-ionized sulfur, and red indicates doubly-ionized oxygen. »
... Mais leur Photo a du Vert partout...
elle vient de la Nasa...

Alors j'ai tordu et torturé, mes 30 .SRW et DSS et Elements-3 dans tous les sens...
... et j'ai réussi à en sortir ça : c'est limite avant de devenir moche !
en Interpolation Bilinéaire (dessus en Super-Pixel)

Si... si... si... Il y a bien du Vert dans l'espace... présence des petits hommes verts...

Et aussi Mars la Verte...

Quand j'ai trouvé le mot 'Green' avec goog' dans un article sur M1 vu par le LST1, Large Sized Telescope...
... j'ai bondi !... Mais non... ce n'sont que les Graphiques qui sont colorés en Vert !
Mais bon, leur Photo montre un peu plus de "Vert" qu'avant
- surtout du même côté que ma M1
https://www.cta-observatory.org/lst1-detects-vhe-emission-from-crab-pulsar/
un Article très Récent sur les Emissions VHE, Very High Energy de M1 !
/!\ Couleurs Truquées : Etoiles Bleues !

Ce fil = Découverte des fameuses Extensions Vertes de M1 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7371978.html#msg7371978

Depuis cet Hiver, j'ai progressé à grands pas pour booster Vert et Magenta 100% opposés
... " BIGcrabeM1.jpg " de cet Hiver beaucoup Mieux Rendue maintenant
F11, Clic Droit, Voir l'Image, Loupe : Trop de Turbu.
.

[geo444]

j'ai peur qu'avec le Réchauffement... ça le devienne de Plus en Plus... Irréalisable
= pas 1 seule tite AstroTof depuis 10 jours :
https://www.meteociel.fr/observations-meteo/nebu.php

.
Depuis le début de ce fil NX-mini, il y a 5 ans :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
... la Couverture des Nuages de Nuit, y compris en Plein Eté,
s'est Considérablement accrue !
(j'en suis à 20 jours)
.
Une immense Poche d'Eau Douce Glacée se forme au sud du Groenland :
https://www.google.com/search?ei=f2QPX5ORGsrPgwfhl6rQCg&q=Fonte+Glace+Groenland+Arret+Gulf-Stream
... avec un Arret du Courant Chaud en vue ?
.
Mais Aucune Trace dans Google, soi-disant Moteur de Recherche ?
https://www.google.com/search?q=Provence+Changement+Climatique+-+Plus+de+Nuages+la+Nuit
... en fait c'est surtout un Moteur de Ciblage Publicitaire,
Plein de Gadgets Jetables Polluants à Fourguer !
.

Quand j'ai trouvé le mot 'Green' avec google dans un article sur M1 vu par le LST1, Large Sized Telescope...
... j'ai bondi !... Mais non... ce n'sont que les Graphiques qui sont colorés en Vert !
Mais bon, leur Photo montre un peu plus de "Vert" qu'avant
- surtout du même côté que ma M1
https://www.cta-observatory.org/lst1-detects-vhe-emission-from-crab-pulsar/
un Article très Récent sur les Emissions VHE, Very High Energy de M-1 !
/!\ Fausses Couleurs : les Etoiles sont Bleues !

Ce fil = Découverte des fameuses Extensions Vertes de M-1 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7371978.html#msg7371978

.
Ok, certains argueront que Google est Américain... donc... essayons en language US :
https://www.google.com/search?q=Blue-Green+Parts+around+Zeta-Tauri+side+of+Messier-1+Crab-Nebula
... quand même décevant : M-1 n'est pas une Nouveauté de l'Année !
.
Si encore ces Extensions Vertes étaient tout autour...
... j'essaierai une erreur de traitement ?
Mais déjà vu dans ce fil, et trouvé sur d'autres M-1 en Vrai-Couleurs :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7388835.html#msg7388835
.
l'IA... des bagnoles qui Conduiront seules... des Humains sur Mars... etc...
... je me demande si le Marketing n'essaie pas de nous fourguer du Vent, de la Fumée...
Exciter la Fièvre Acheteuse de ceux qui foncent tête baissée ?
.
Bin... si vous trouvez quelques pistes ou réponses...
... ce Vide est quand même trop décevant !
D'autres l'ont observé, forcément...

[geo444]

.
Alors, enfin partis ces pu*** de saleté de Nuages ?
https://www.meteociel.fr/observations-meteo/nebu.php
... même pas, z'étaient encore là hier !
et avant-hier, Mistral de ouf
... etc...

donc j'ai Re-Bossé mes 30 Raw .SRW de Messier-51... à 37 Années Lumière d'ici...
... Posté au Concours DPReview = Dual Natural Elements
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1161982
Pas Trop de Votes Nuls des 114 Concurrents...
= un Podium = 2ème ! 
ça console...

Messier-51, Ngc-5194 and Ngc-5195 are Meeting 37 Million Light Years away !
... on dirait 2 Monstres Chevelus en tête à tête, non ? 
.

[joujou]

Mes félicitations pour cette 2em place très certainement méritée quand je regarde tes splendeurs astrales.

[geo444]

Mes félicitations pour cette 2eme place Très Certainement Méritée quand je regarde tes splendeurs astrales...

.
Ahhhhh... Merci bien Joujou ! 
Oui, je crois Méritée :
https://www.dpreview.com/forums/post/64437521
+ la Météo Capricieuse qui te bouffe 1 Nuit de Sommeil !
-> 6 Poses Gardées seulement en 3+ Mois
+ les Satellites et autres Zavions qui te Ruinent 1 Pose de 4 min !
+ l'Empilage + Post-ttt qui te Prennent des Plombes !
+ la Pollution Lumineuse de Ouf ici qui Complique le Job et Tue tout Plaisir !
+ le Fait de Poster à 99% Hors-Sujet avec juste 1% de Concours Astro...
-> tu te ramasses Plein de Votes Nuls par les Jaloux, les intolérants...
https://www.dpreview.com/members/7467909648/challenges
-> voir le détail de 1 inch sensor challenge, PURPLE challenge, Surprise me...
.

... avant-hier, Mistral de ouf...

.
j'ai juste réussi à Sauver 6 Poses de 4 min en 5 Heures ! 
-> j'obtiens une image d'IC-5146 avec un Total de 1440 secondes de Pose
C'est le Moment de Comparer avec le Q-10
= 1 Cinquantaine de 30 secondes à ISO 1600 = au Total 1500 secondes
Mais ISO 1600 = +++ de Bruit
.

.

Notez que l'image est à 99% Invisible sur les LCD : NX-mini = Q-10 !
... même en penchant la tête, on ne fait que croire apercevoir
Cette Nébuleuse émet Faiblement en Rouge + H-Alpha
- donc Moins le Niveau de Pollution qu'on subit
Faudrait essayer le Filtre Baader UHC

et Maintenant, l'IC-5146 du p'tit Samsung en 1440 sec. au total à ISO 400 :
-> en 2600x1800 = F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe

[geo444]

... Merci bien Joujou !... Oui, je crois Méritée :
https://www.dpreview.com/forums/post/64437521
+ la Météo Capricieuse qui te bouffe 1 Nuit de Sommeil !
-> 6 Poses seulement Gardées en 4 Mois
+ les Satellites et autres Zavions qui te Ruinent 1 Pose de 4 min !
+ l'Empilage + Post-ttt qui te Prennent des Plombes !
+ la Pollution Lumineuse de Ouf ici qui Complique le Job et Tue tout Plaisir !
+ le Fait de Poster à 99% Hors-Sujet avec juste 1% de Concours Astro...
-> tu te ramasses Plein de Votes Nuls par les Jaloux, les intolérants...
https://www.dpreview.com/members/7467909648/challenges
-> voir le détail de 1 inch sensor challenge, PURPLE challenge, Surprise me...

.

Et à tout ça... il faut encore ajouter le PIRE :
= ces Fourgues d'Asie, Tellements Contents de leur Matos JETABLE :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7753713.html#msg7753713
et même quand ça marche, je vous dis pas l'Ergonomie

y'a 8 jours j'ai passé tout un soir à réparer ma Télécom. qui a pourtant si peu servi :
.

.

Pour tester si tout ça marchait bien : Pas de Nuages, ni trop de Brume Hier...
- Mais cette fois, il semble y avoir Mauvais Contact à la Raquette
j'ai donc péniblement réussi à ne refaire que 15 Poses !

Comme cette Nébul est 100% Invisible en Ville, à l'Oeil, ou sur le LCD...
... je l'ai appelée InvisibleC-5146 alias IC-5146 du Cocon...
en 20 Poses de 4 min. à 400 ISO seulement :
= F11 + Clic Droit + Voir Image...
en 2400 Pixels !
.

[geo444]

.
Vu que c'est tjrs aussi difficile d'Echapper aux Nuages - Sauf Pleine Lune
... je m'occupe après les Abandons + rangement du matos :
mecastronics.free.fr/RCTxReducFlats-Zoom
.
Ma Page, bien avancée, pour celui qui cherche un Autre Instrument... plus Versatile ?
... plus Pratique... plus Léger... moins Gros que nos Newtons ( ou autres )
Newton = https://www.dpreview.com/galleries/7467909648
= 1 seule n'est pas prise avec un S-W Newton

une Page Entiere : Celestron-Rasa-SCT vs Ritchey-Chretien
... plus qques Comparos avec Dall-Kirkham...
Trop Chers, mais... ils y sont !

Ritchey-Chretien-RCT qui semble Très Evolutif et Versatile avec Réducteurs
... et maintenent qu'on en trouve à ~1000 Euro en 8" / 203mm
Et qu'on peut avoir 3 Réducteurs pour ~360 Euro :
- 0,8 ou 0,75x + 0,67 ou 0,65x + 0,5x
2 premiers = Flatteners

Et en faisant Varier la Distance du Réducteur au Plan Focal...
... on peut, par Exemple, utiliser son 0,5x en 0,6x
c'est encore plus pratique pour Zoomer

Bref, j'essaie de trouver un Maximum d'infos pour tel ou tel instrument...
=> ici et c'est encore loin d'être fini :
http://mecastronics.free.fr/RCTxReducFlats-Zoom.html
... à suivre...

[geo444]

.
Non, pas 5 nuits consécutives, ça aurait été Trop Beau !
... Mais 5 / 8 c'est pas mal depuis plus de 6 mois... où je ne pouvais qu'en rêver 
Il y a bien eu qques heures parfois - Juste le Temps de Tout Installer...
- ou des nuits entières... Avec Pleine Lune


34 Poses Potables (y'en a encore à jeter) en 5 nuits... ce N'est Pas Terrible !
- les premières nuits, c'est ma Tele-Comm., l'autre, la JJC qui a commencé a couper les Poses
Même problème que la Programmable, la RST 7001 = Fils Coupés :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7749022.html#msg7749022
= juste à la Sortie du Renfort mis à (Trop?) Chaud :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7753713.html#msg7753713

Je suis donc revenu à la Télé-Commande " Baton de Sucette " :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7749022.html#msg7749022
-> voir le NX-mini et son " Baton de Sucette " Plié au bout, tenu par 1 Elastique

Si quelqu'un avait une Télé-Commande Made in Korea à me vendre à pas cher ? 
---> la Référence Samsung est SR2NX02

Depuis Lundi, c'est le Mistral en Tempête qui a Saboté mon Travail :
+ Poses Doubles suite à 1 Brusque Rafale contournant l'immeuble qui m'abrite du Nord
+ Poses 100 Floues suite à Turbu Géante provoquée par l'Air Glacé passant sur la Mer Chauffée Tout le Jour !
j'ose même pas zieuter ce que j'ai pris cette nuit
= Enormément de Poses Perdues !

Soutenu par le Moral : je n'ai Jamais pu faire M-106 avec le NX-mini - depuis celle-ci au Q-10 en 2015 :
.

.
= 88 Poses de 30 sec. au Pntx Q10 + 200/1000 SW
Vous pouvez voir les Dégats du Lissage Pentax - même à 100% Sans LENR !
- les Etoiles les plus Faibles = qui ne Deviendraient Visibles qu'après des Dizaines de Poses...
sont Effacées Pose après Pose, et donc - N'apparaissent Jamais !
-> Comparez par vous même !

Messier 106 + Ngc4248 : Grand Chemin Optique = 24 Millions d'Années Lumière du NX-mini...
- petit chemin optique : 1200 mm = Réflecteur Newton Sky-Watcher F/4,7
34 poses de 4 minutes à 400 ISO empilées avec DSS 336
+ Niveaux Poussés ds Pshp Elements 3.0
F11 + Clic Droit + Loupe :

[geo444]

Depuis Lundi, c'est le Mistral en Tempête qui a Saboté mon Travail :
+ Poses Doubles suite à 1 Brusque Rafale contournant l'immeuble qui m'abrite du Nord
+ Poses 100 Floues suite à Turbu Géante provoquée par l'Air Glacé passant sur la Mer Chauffée Tout le Jour !
j'ose même pas zieuter ce que j'ai pris cette nuit
= Enormément de Poses Perdues !

.
Une des 1ères de Lundi = 1 Brusque Coup de Mistral a fait Sauter le Guidage...
... qui s'est re-Positionné sur une Autre Etoile = sont toutes en Double
du coup, DSS 336 lui donne une Bonne Note car ++ d'Etoiles
--> cf la 1ère Photo, dsl : la Grille enlève le Menu

Vous voyez des Anneaux = c'est Plein de Poussières = du Pollen d'IF mis en l'Air par le Mistral !
- en millieu de semaine, j'ai du Nettoyer le Miroir Primaire 254mm à l'Eau et au Savon
en Allumant le Laser Rouge = des Milliards de Scintillements de Poussières
- Mistral Assèche bien la Masse d'Air, mais qu'est ce qu'il soulève !

Avec tout cela, comme l'an passé pour M1 le Crable, la Dispersion est Enorme :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7375037.html#msg7375037

Pour les 5 nuits dont j'ai pu Garder des RAWs ~Potables~ :
- la FWHM : de 5,11 dans les Acalmies à 9,15 dans les Déchainements
- le Nombre d'Etoiles Visibles dans le champ Baisse de 115 à 33 selon la Turbulence !
- le Score total des RAW varie de 111 à 665
Incroyable Météo de Ouf !

M-106 : 25 Millions d'A-L, en 38 Poses de 4 minutes à 400 ISO = et Avec Moins de Contraste
... alors, on perd des détails au centre - mais les Extensions sont bien Visibles
Next, j'essairai d'en faire une version intermediaire, entre 2
F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe :

[geo444]

... j'ai du Nettoyer le Miroir Primaire 254mm à l'Eau et au Savon...

.
A l'Eau Distillée, quand même, sinon bonjour les Traces Calcaires !

Alors Hier soir... Les Etoiles ont l'air 100% Stables à l'oeil nu !
... mais via le Live-View, c'est une autre affaire : l'Etoile Gonfle comme une Amibe, un Blob...
prend une forme zarbi avec 5 Noyaux Brillants... puis rétrécit, se rassemble !
... et puis... ça recommence...

Le Comble de la Turbulence quoi... J'ai pigé avec la Météo : 12°C hier soir à 21h...
... et seulement 3°C ce Matin tôt... et je suis au Bord de la Méditerranée,
bref, Turbulence de Ouf et Accidents de Guidage de pire en pire !

j'ai quand même réussi à en garder 12... maigre butin...

du coup, en jetant les pires d'avant = reste 44 Poses de 4 min à 400 ISO
---> Galaxie Messier 106 à 236 520 Millions de Milliards de kilomètres du NX-mini
A mon humble avis, on n'est pas prêt d'aller la voir de plus près !

Merci le NX-mini qui permet d'y aller en juste 6 Nuits !
-> F11 + Clic Droit + Voir Image + Loupe
en 2512 x 1728 Pixels :

[bajcl]

Galaxie Messier 106 à 236 520 Millions de Milliards de kilomètres du NX-mini
A mon humble avis, on n'est pas prêt d'aller la voir de plus près !

Merci le NX-mini qui permet d'y aller en juste 6 Nuits .
C'est si beau que je  vais  réserver une place afin d'aller voir cela de plus près.
Aurais-tu une agence de voyage à me recommander?.

[geo444]

Galaxie Messier 106 à 236 520 Millions de Milliards de kilomètres du NX-mini
A mon humble avis, on n'est pas prêt d'aller la voir de plus près !
Merci le NX-mini qui permet d'y aller en juste 6 Nuits .

C'est si beau que je  vais  réserver une place afin d'aller voir cela de plus près...

Aurais-tu une Agence de Voyage à me recommander ?...

.
Salut Bajcl et Merci à toi !

Dali et moi... y'a longtemps qu'on y pense à une Agence de Voyage Inter-Galactique 
... Bon des Voyages Virtuels hein, bien-sûr, c'est pas demain la veille que le quidam pourra s'offrir sa...
Combine Spatiale sur mesures, dédiée à Surveiller ses Fonctions Vitales à lui...
... sans compter le Prix Astronomique du Vrai Voyage Spatial !

Il y a plusieurs moyens d'amener un Telescope au dessus des Fumées, Nuages, Pollutions, Poussières...
... avec une Bonne Caméra, un tout petit frère, très modeste, de Hubble, quoi...
Big Problem... vouloir faire ça de Marseu-eille, en France !
- je suis sérieux, cf les Vaccins ARN...

Bon, cette fois j'ai mis Le Paquet sur M-106, toutes façons la Météo s'est Re-bouchée
= avec mes 44 x 12-bit Poussés au Maximum Possible, la Preuve ici
Voyez la Postérisation Partout en Agrandissant :
- F11 + Clic Droit + Voir l'Image

[geo444]

Y'a 9 soirs, Pleine-Lune Bien Brillante, mais Ciel-Calme : Pas trop de Turbu...
... donc, je décide d'en reprendre 1 douzaine de M101-Moulin...
Pas moyen de retrouver le Filtre MoonSkyGlow !

Je me suis lancé Sans Filtre : une première sous la Pleine Lune !
> très Mauvaise idée, le Contraste déjà Faible avec la Pollution Lumineuse Maxi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
devient Désastreux avec la Pleine Lune !

= M101 est Très Pâle par rapport à M51 ou M66-M65

Couleurs et Détails sont plutôt Bien... mais les Extensions sont Perdues
+ Au Fait : maintenant, toute les 4 ou 5 Poses, 1 Engin laisse un Trait bien Brillant
Je la poste quand même, certains la trouveront pas si mal ?
= un Grand Merci à eux... pour la peine

.
Pour pallier à ces défauts : à chaque fois que M-106 avait disparu derrière le toit de l'immeuble...
... j'en ai repris quelques unes de M-101 qui passe ~2-3 h après au Méridien !
ça remplace en partie les + Mauvaises Poses de M101-Moulin

+++ Bon Point : je suis arrivé à Compenser l'Excès de Bleu et Rouge du NX-mini

--- Mauvais Point : c'était hier soir trop tard... et j'ai oublié comment j'ai fait ! 

=== La Question était de Corriger ceci :

Mais comme le Noyau Central est des Milliards de fois Plus Brillant que les Bras de la Galaxie...
... j'ai du Compresser 7 fois les HL pour éviter un Enorme Trou Cramé au Centre,
+ j'ai du enlever l'Hyper Saturation produite par les 7 Compressions

Au final, c'est quand même Mieux que la Meilleure M-101 du 14 Juin 2020 = en Haut de cette Page

M-101, galaxie du Moulin en 40 Poses de 4 min à 400 iso et à 23 Millions d'Années Lumière
---> F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe
M101 à peine visible

[geo444]

.
Après un Tri d'Enfer ! ...  Qui a duré Toute le soirée d'hier 
... j'en ai Ré-intégré 4 = d'avec la Lune
en Débayerisation Bilinéaire et Moyenne Pondérée

C'est déjà Moins Froid, et... peut-être un peu plus Détaillé ?
- Mais les Bras, les Extensions, sont toujours Noyés dans la Pollution Lumineuse...
dans la Poussière... les Polluants Divers :
https://www.dpreview.com/forums/post/64437521

En tout cas, c'est mieux que celles de l'an passé, en haut de cette page :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.175.html

M-101, galaxie du Moulin en 44 Poses de 4 min à 400 iso et tjrs à 23 Millions d'Années Lumière
---> F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe
M101 à peine visible