Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...

[joujou]

Vraiment splendide et quasi incroyable venant de ce capteur 1p.
Il y a pas mal de passage, tu pourrais envisager de créer un fil spécifique "Astro" qui rassemblerait d'autres passionnés ayant d'autres matos.

[geo444]

.
F11 + Clic Droit + View Image :



.

Vraiment splendide et quasi incroyable venant de ce capteur 1p...

Merci joujou ! Ca fait très plaisir venant d'un Couleur-Jongleur Cool !
- La petite Taille du CMos ne l'handicape pas du tout, le sujet est loin de le remplir...
pas comme en Photo où on a des Focales GA, Std, Télé, Adaptées à chaque Taille de Capteur
... sauf le Milliardaire qui peut s'offrir 10m de Focale pour son MF CMos 33x44

Pour l'Astram à 500€ de Matos Astro (bibi) : seule compte la Finesse de Gravure :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7185099.html#msg7185099
... Pas plus la Taille des Pixels... ils le croient Tous sur les Forum Astro :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html

... y'a pas mal de passage, tu pourrais envisager de créer un fil spécifique "Astro" qui rassemblerait d'autres passionnés ayant d'autres matos

J'ai essayé sur "Astronomie, et instruments d'astronomie" :
... le fil le plus laaarge possible, avec même ceux qui font du Visuel...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.25.html
bof... à part cet été des comparos Taches Solaires vs dermato...

+ Mon site qu'avance pas très vite : juste 6 Pages... il en manque encore 9 !
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html

dans la précipitation j'ai zappé l'indispensable Pare-Soleil,
-> du coup le Ciel est Bleu d'1 coté, Vert de l'autre...

Et pas que le Pare-Soleil, la Jupe qui ferme ~1/3 du Tube aussi 
... mais c'était quand même Largement Récupérable !
Il en a en réserve sous le pied le NX-mini...
Du coup, le lendemain Samedi, j'en ai refait 20... Avec Pare-Soleil Et Jupe !
... et avec les 10 Meilleures du Vendredi... là c'est carrément Bon...

Toutes sont prises SANS AUCUN Filtre = Capteur Nu !
-1 Gauche est prise Sans Jupe, ni Pare-Soleil... Mais 15 font une Belle Image,
... petite Electroluminescence en bas : c'est la 2ème bonne après l'Abus de Live-View de la MaP !
... et en plus, il faisait ~25°C => le CMos entre ~35 et ~40 °C
-2 Centre le lendemain Avec Jupe Et Pare-Soleil = le Contraste est Nettement Meilleur
-3 Droite, c'est la même, mais Sans la Balance des Blancs de DSS !!
-> Pollution Lumineuse qui m'a dégouté du Visuel

shooter SANS AUCUN Filtre, n'est pas si utile que ça sur cette Nébuleuse...
... Mais c'était Très Utile avec la Galaxie M-51 qui émet dans Tout le Spectre de UV à IR :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7186331.html#msg7186331
Par Contre sur Eagle M-16, un Filtre SkyGlow est bien venu...
... Mieux encore... mais plus cher... un UHC(S) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7220065.html#msg7220065

[geo444]

Vraiment splendide et quasi incroyable venant de ce capteur 1p...

Alors... Merci Joujou ! 

je t'ai cru sur parole, et... j'ai vraiment bien fait de la Poster aux Challenges DPR !
- j'y croyais pas, la trouvant Fadasse par rapport à la précedente:
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1101917
... notée 6e dont la 2ème Nuit était un Ciel Nettoyé :
= Mistral et Turbulence de Folie !

Alors que pour la dernière, le ciel était Brumasseux mais Calme...
... et le Pire = 1ère Nuit Sans Jupe Ni Pare Soleil :

Et pas que le Pare-Soleil, la Jupe qui ferme ~1/3 du Tube aussi
... mais c'était quand même Largement Récupérable !
Il en a en Réserve sous le pied, le NX-mini...
mais Compression JPEG à 50% !

Mais bon, finallement son aspect Fadasse est bien passé : 4e / 100...
... sa Compression à 50% aussi : Original Ecrasé, aie :
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1122108
50% pour poster ici dans les 360 Ko

j'y croyais pas non plus à cause de celle-ci = Mal notée 35e :
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=923731
elle était la 1ère Nuit avec Ciel Brumeux, aussi, de la notée 6e aux Couleurs Eclatantes,
je trouvais qu'elle lui ressemblait trop !

Comme quoi, hein ?.... 

[geo444]

...
Alors que pour la dernière, le ciel était Brumasseux mais Calme...
... et le Pire = 1ère Nuit Sans Jupe Ni Pare Soleil :
Mais bon, finallement son aspect Fadasse est bien passé : 4e / 100...
... sa Compression à 50% aussi : Original Ecrasé, aie :
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1122108
50% pour poster ici dans les 360 Ko...

.
Comme j'ai par erreur Ecrasé l'original de cette Grande M27, bien Nette...
... mais Pas trop Eclatante question Couleurs, j'ai essayé de la refaire Totalement
Pas la Prise de Vues, juste depuis la Sélection, le Stacking...

Réduite de 21 à ~6 MegaPixel = Limite du forum,
... puis Compression JPEG à ~50% !
pour tenir les 360 ko.

Grande Messier-27 = ~3000x2000~ Pixels... Pas mieux ?
= 30 .SRW avec DSS, puis Niveaux Elemt-3
F11 + Clic Droit + View Image :

[geo444]

Vraiment splendide et quasi incroyable venant de ce Capteur 1 Pouce...

Et Quel Capteur 1 Pouce ! 
... celui-ci est Excellentissime, croyez le !
alors, profitons du temps pourri...

D'abord le QE = Quantum Efficiency...
= Nombre d'Electrons comptés dans les PhotoDiodes / Nombre de Photons reçus
l'imx183 = 84% : Le Top les Meilleures Cams Astro Monos !
APQE : Absolute Peak QE
-> voir Courbes #1.

Z'allez dire : le NX mini n'est pas Mono = il a bien un Filtre de Bayer !
- Oui, mais son Peak est pile au Milieu du Vert...
Donc, on a très peu de Pertes dans les 2 Pixels Verts...
... c'est là qu'est Compté le Green-QE
je dirais donc, GQE ~80 à 82%

Maintenant comparons le à de Grands Capteurs APS-C + 4/3-F/T
-1. ils ont tous un GQE ou QE bien +bas, à ~55% + bas !
-2. leur Dynamique peut-être mieux... mais avec des Pixels ~4x plus Grands
... Le K-5 avec son Grand Champ et ses 14IL est le Roi de M42.
-3. les petits Pixels du NX-mini 2,4 µm offrent une Résolution d'enfer :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html
... même avec un vieux Newton SkyWatcher d'occase !
Et leurs Perfs Electroniques Confirmées par leur GQE de ~82% :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
-4. Appareils Photos ou Cams Astro : ils sont tous ++Chers !
-5. le NX-mini résite parfaitement à la Temp de 25+°C
= à peine un poil d'AmpGlow juste après la MaP
c'est à dire après l'Impératif LiveView !
-> voir Tableau Comparatif #2.
.

[joujou]

Incroyable de donner autant de précisions techniques ou tu mets en avant le REGRETTE NX mini qui aurait pu faire carrière en astronomie.

[geo444]

Incroyable de donner autant de précisions techniques ou tu mets en avant le REGRETTE NX mini...

.
Sincèrement Joujou...
... si j'avais su dès le début qu'il avait Autant d'Avantages !
Je n'aurais pas attendu d'en trouver un à 185€...
- je me serais jeté dessus dès 250€
et même peut-être +

... le REGRETTE NX mini qui aurait pu faire Carrière en Astronomie...

.
Il en fait déjà une ici... en attendant d'autres Passionnés Fauchés ?
+ Il lui manque maintenant l'Adaptateur MA4NXM que l'Importateur.Fr refusait de vendre :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html

Mais je tiens la solution avec 1 Bague T2 M48 x 0.75 :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiM48M42.html
... à fixer sur la Monture NXm

Je te remet ta M-51 préférée de la page précédente :
... et c'était d'ailleurs la mienne aussi !
.

.

[joujou]

Oups ! cela ne me parait pas si simple à lire les explications d'adaptation en démontant en partie le NX Mini
Une autre piste qui me parait plus simple serait de faire imprimer la bague MA4NXM sur une imprimante 3D.
La seule personne que je connaisse qui a cette bague pour la faire reproduire c'est Bajcl, dès fois il passe sur les fils Samsung.

[geo444]

...
Il en fait déjà une ici... en attendant d'autres Passionnés Fauchés ?
+ Il lui manque maintenant l'Adaptateur MA4NXM que l'Importateur.Fr refusait de vendre :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html

Mais je tiens la solution avec 1 Bague T2 M48 x 0.75 :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiM48M42.html
... à fixer sur la Monture NXm...

.
Oublié de citer Cette Page ou j'ai mis Plein d'Infos sur le NX-mini et son CMos BSI imx183 :
https://www.webastro.net/forums/topic/161686-quel-ccd-pour-le-proche-ir/
... super passionnante aussi sur l'IR Terrestre Traversante !
.

Oups ! cela ne me parait pas si simple à lire les explications d'adaptation en démontant en partie le NX Mini
Une autre piste qui me parait plus simple serait de faire imprimer la bague MA4NXM sur une imprimante 3D.
La seule personne que je connaisse qui a cette bague pour la faire reproduire c'est Bajcl, dès fois il passe sur les fils Samsung.

.
Elle n'est Pas Simple cette Bague : elle contient Toute la Connectique pour....
... la Compatibilité 100% Totale entre NX 8 pins <--> NXm 11 pins
Sinon il y a 1 bail que j'en aurait fait faire pour les vendre

Ma Solution avec un Adaptateur T2 M48, puis un éventuel Réducteur M42-M48...
... est bcp plus simple pour l'Astro où Tout est en M48 ou en M42 !
Ca te sera Plus Simple quand je l'aurais déjà fait moi...

En ce moment, je perd tout mon temps libre à La Guerre Contre... Les Nuages !
... je Descend tout le Matos, le Sort, l'Installe, le Règle, l'Etalonne, etc...
et hop... après 2 heures de boulot, les Nuages Rappliquent !

Je ne peux plus Bosser de mon Balcon à cause de la Ville qui Eclaire le Ciel :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.25.html
Dans la Cour en bas, je suis abrité de cette Dinguerie de Gaspillage
-> voir la photo 100% - Eclairante - tout en bas de la page !

Passés tous ces contre-temps, ça te paraitra ++Simple quand je l'aurais fait 
... toutes façons : faut tomber la façade du NX-mini pour le Défiltrer...
Donc les gars qui le feront après moi... ne perdront rien !

Une autre de Messier-51 à la page précédente :
- Click Droit + View Image + Loupe
.

.

[geo444]

...
En ce moment, je perd tout mon Temps Libre à La Guerre Contre... Les Nuages !
... je Descend tout le Matos, le Sort, l'Installe, le Règle, l'Etalonne, etc...
et, après 2 heures de Préparation, les Nuages Rappliquent !
...

.
Hier soir... Pas de Nuages, Non ! 
... Mais un Mistral à Ecorner tous les Cocus et Ruminants !
Donc, un bon coup de gueule, degage le ciel...

le Guidage a eu du Mal avec les Etoiles qui crachent des Flammes tout autour...
... Mais moi je préfère ainsi : Contraste Ok plus Couleurs Superbes !
Pris de la Cour en Bas, cause les Spots 10kW de la Ville 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.25.html
-> voir tout en bas de la page !

Comparer avec celle au Pentax Q10 : 100% les Memes Conditions
https://g1.img-dpreview.com/A6112A24A73D45FB877D799AD59D641D.jpg
... Plus de 80 poses a ISO 1600 au Q10 = Le Mistral aussi

Messier-1 Nebuleuse du Crabe... Situee a 6000 Annees Lumiere !
- Taille apparente 6 x 4 Arc Minute. Magnitude 8.4
16 Poses de 4 minutes a ISO 400 !
= en 2400 pixels :

[bajcl]

Les lumières de la ville .....
En nette amélioration dans ma ville , mais beaucoup de travail encore...
Merci pour toutes ces informations et explications.
Je n'avais pas fait attention au fait  qu'il y avait 11 contacts sur le coté NXmini et 8 coté NX de la bague d'adaptation MA4NXM.
Cette bague que j'avais eu du mal à me procurer à l'époque me sert pour monter les optiques NX surtout le 60mm et le 50-150 sur le mini.
Et bien sur le NXmini est un excellent appareil qui peut concurrencer encore tous les 1" existants , dommage que la luminosité de son écran vieillisse.

[geo444]

Les lumières de la ville..... En nette amélioration dans ma ville, mais beaucoup de travail encore...

.
Salut Bajcl ! 

Bravo Villefranche de Rouergue !... Quelles Belles Campagnes par chez toi !
Tu ne connaitrais pas une Ferme Dispo ou une Bande de Dingues qui se lancerait dans la PermaCulture ? 

Ici ça doit être Exactement l'Opposé : l'Obscurantisme de ceux qui s'Accrochent au Pouvoir !
= La Grande Ville du Monde qui méprise et perd Entreprises et Habitants...
15 ans d'immeubles qui s'ecroulent sans que les chères autorités se tracassent...
.

Merci pour toutes ces informations et explications.
Je n'avais pas fait attention au fait  qu'il y avait 11 contacts sur le coté NXmini et 8 coté NX de la bague d'adaptation MA4NXM...

.
Faut surtout remercier le fait qu'on trouve des Cams Astro 10x plus Chères avec le même BSI imx183...
... donc, on finit par trouver les infos qui Confirment Pourquoi ce NX-mini est aussi Bon !
.
Une vraie petite Merveille cette Bague NX <--> NXm, serais pas étonné qu'il y ait en plus des fils...
... pour la Compatibilité 100% à l'intérieur... quelques Composants Electroniques ?
.

Cette bague que j'avais eu du mal à me procurer à l'époque me sert pour monter les optiques NX surtout le 60mm et le 50-150 sur le mini...

.
Idem, j'avais du la commander chez les Teutons ; Samsung.Fr ne voulait pas en entendre parler :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
+ UPS a trainé 10 jours à venir dans le quartier !
.

Et bien sur le NX-mini est un Excellent Appareil qui peut concurrencer encore tous les 1" existants, dommage que la luminosité de son écran vieillisse.

.
Excellentissime ce NX-mini !... et Samsung aussi de Ne Pas l'avoir Bridé !!
= il aurait pu finir comme les Pentax Q = Excellent CMos BSI :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
Mais rendu INUTILISABLE par ses Bridages :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg7202065.html#msg7202065
.
Mais hier, je devais être encore Congelé par le Froid de la Nuit...
... en tout cas : je n'ai Pas tiré le Meilleur de mes 16 Poses de 4 minutes !
J'ai tt repris depuis DSS puis Elements-3.0... et c'est beaucoup plus LUMINEUX, non ?
( cette nuit, je vais essayer d'en reprendre 16 )
.

[geo444]

... un Mistral à Ecorner tous les Cocus et Ruminants...

.
Cette nuit : c'était du Meilleur au Pire :
- des Calmes impressionnants
- des Rafales de Vents Tournoyants,
- de la Turbulence extrèmement Variable !

Après Tri... il ne m'en reste que 28 : le Top, noté 1436 -vs- le Pire, noté 67 ! 
... snniiifff... il en reste encore un Paquet à Jeter ! 
j'ai essayé en "Bilinéaire" à la place de "Super-Pixel" les 2 avant :
- le Bruit baisse, mais c'est pas Top ?

Mais bien mieux qu'au Pentax Q10 = 40 gardées sur 80 prises :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3128975/

Messier-1 Nébuleuse du Crabe : située a 6000 Années Lumière
- Taille Apparente 6 x 4 Arc-minute - Magnitude 8,4
Clic Droit + View Image en 2400 pixels :
.

[geo444]

... En ce moment, je perd tout mon temps libre à La Guerre Contre... Les Nuages !
- je Descend tout le Matos, le Sort, l'Installe, le Règle, l'Etalonne, etc...
et après 2 heures de Préparat°, les Nuages Rappliquent...

.
Idem encore hier soir : pourtant 50% des Météos donnaient 1 Ciel 100% Clair ! 
.
Du coup... j'ai fait -1. une Copie des Scores dans DeepSkyStacker...
... avec les 28 fichiers .SRW Analysés du Meilleur au Pire
ce Score est Calculé d'après :
- FWHM = Largeur Moyenne d'Etoiles en pixels : ce chiffre Gonfle avec la Turbu (Mistral) !
- Fond du Ciel = Luminosité du Ciel en %, en gros ~ l'inverse de la Transparence : le Mistral l'améliore !
- #Etoiles = Nombre d'Etoiles détectées : dépend surtout des 2 autres
CFA indique juste que c'est un RAW Composite RGB
- en gris les .SRW de la 1ère nuit
+ 12 jetées !

j'ai ajouté -2. le Montage : la Meilleure + la Pire image tournées à Gauche 90° ...
... juste comme le 1er Montage en haut de cette page : Sans-Avec-Jupe+PareSoleil-SansWB
- la Meilleure est la 1ère Après l'Excès de Live-View de la Mise au Point...
... elle n'est pourtant pas trop Marquée par les Hot-Pixels !
- la Pire est la Dernière de le 1ère Nuit : Fond de Ciel +Clair = on voit Bien 2 Poussières !
... Darks, Dark-Flats, Offsets, Bias ne servent quasi ~à Rien~ avec les Exmor "R"
Mais faites Toujours au moins 2 à 4 Flat-Field en tournant l'Eclairage
+ les faire à ISO de Base évite d'en faire un tas = parfait
Ils retirent Poussières + Point Chaud Central
.

[bajcl]

Une épreuve de persévérance ,patience et de veille.....sans oublier la météo.....et sa bonne étoile ....
Sais-tu ce qu'est cette tache plus sombre en bas de la photo de gauche et un peu plus haut sur celle de droite ?

[geo444]

Une épreuve de Persévérance de Patience et de Veille.... sans oublier la météo.... et sa bonne étoile....

Ah ça... Oui !... Ce que j'ai répondu à Joujou en haut de page précédente :

Au début du siècle, quand j'ai commencer à scruter les forums Astro pour en faire autant,
comme toi, je Craignais la Technique, en fait c'est de loin le Plus FACILE,
le Plus Prévisible ; le Pire c'est les Conditions de PdV

Sais-tu ce qu'est cette tache plus sombre en bas de la photo de gauche et un peu plus haut sur celle de droite ?

.
Grand Père : Alors, té viens poser pour ma nouvelle ZEISS BOX "Tangor" 6,5x11 sur Film 70mm !
Grand Mère : Pfff... j'vas 'core devoir rester Sans Bouger d'1mm pendant 1 Plombe ?
Grand Père : De quoi tu t'plains, ce dernier Film PAN-Chrome fait 6 ASA...
Grand Mère : Ouais, tant qu'c'est pas toi qui doit faire l'mort !
Grand Père : Si tu bouges, personne te reconnaitra, tu vas 'core avoir l'air d'1 Ectoplasme...
Grand Mère : Tout ça pour 1 tirage Contact 9x13cm...

~1 Siècle plus tard, on a des CMos BSI 100x plus petits : 9x13... millimètres !
... forcément, la moindre Poussière "invisible" fait Un Gros Pâté !
c'est bien les 2 Poussières dont j'ai parlé au dessus...
> pousse le Montage Mieu1k4-Pire67.jpg

Elles ne sont Pas à la Même Place, chaque nuit on doit tout refaire :
- Alignement / Collimation du Porte-Occulaire et des Miroirs du Newton !...
- Mise en Station = ici Trigonométrique sur la Bonne Mère
Arbres dans la Cour de l'immeuble Orienté SUD
- Montage NX-mini sur le Sky-Watcher aux Jeux de Classe "Agricole"
- Recherche Fatigante de certains Objets : Arbres + Imprécision + Jeux Agricole
1 seul truc Visible sur le LCD du NX-mini en LV à 25k ISO = l'Etoile en Haut è Droite de M1...

Oui, je n'vois Que l'Etoile visible en Haut è Droite de M1 sur M1xCrabe.jpg
... et elle ne dit pas "c'est moi" : je ne devine M1 qu'après 30 secondes à 3200 ISO !
au Total, ~9 heures de boulot, Remballage + Sauvegarde inclus

[geo444]

Cette nuit : c'était du Meilleur au Pire :
- des Calmes impressionnants
- des Rafales de Vents Tournoyants,
- de la Turbulence extrèmement Variable !

.
Hiver à la Météo Agitée = Résignation
... Cette nuit exactement Pareil... Toujours Agité !
du coup, j'ai pu jeter les Pires et, garder qques Meilleures...

le NX-mini permet quand même un sacré progrès par rapport au Q10 bloqué à 30 sec.:
https://g1.img-dpreview.com/A6112A24A73D45FB877D799AD59D641D.jpg
... même s'il y a ici plus de 80 Poses à 1600 iso dont 40 Gardées

Depuis le début de ce fil, toutes les Poses au NX-mini sont de 4 min à 400 iso
... et depuis M-51, il y a 2 pages, je Pose Sans le Filtre SkyGlow,
Sauf M-16 et M-20 très Basses sur l'Horizon, Pires.
+ les Images font environ ~30 Poses

Ce soir c'est encore mal barré, et avec la Lune en plus !
... donc M-1, le Crabe final : taille apparente 4x6 minutes d'arc
les Extensions Vertes à Gauche sont Vraies
- F11 + Clic Droit + View Image :
.

[geo444]

... y'a pas vraiment de "Vert" dans l'espace...

... les Extensions Vertes à Gauche sont Vraies...

Voilà, y'a bien du Vert dans l'Espace, le Q10 le montrait déjà :
https://g1.img-dpreview.com/A6112A24A73D45FB877D799AD59D641D.jpg
... et j'aimerai bien savoir à quoi ça correspond ?

sur Wiki, on ne trouve que ça concernant le Vert :
« The colors in the image indicate the different elements that were expelled during the explosion. Blue in the filaments in the
outer part of the nebula represents neutral oxygen, green is singly-ionized sulfur, and red indicates doubly-ionized oxygen. »
... Mais leur Photo a du Vert partout...
Ce texte vient de la Nasa...

Alors j'ai tordu et torturé, mes 30 .SRW et DSS et Elements-3 dans tous les sens...
... et j'ai réussi à en sortir ça : c'est limite avant de devenir moche !
en Interpolation Bilinéaire / dessus en Super-Pixel !
- F11 + Clic Droit + View Image :
.

[bajcl]

Si....si....si....
Il y a bien du vert dans l'espace......présence des petits hommes verts......

[Nikojorj]

Et aussi Mars la Verte :

[geo444]

Wiki, concernant le Vert de M-1 :
« The colors in the image indicate the different elements that were expelled during the explosion. Blue in the filaments in the
outer part of the nebula represents neutral oxygen, Green is singly-ionized Sulfur, and red indicates doubly-ionized oxygen. »
... Mais leur Photo, elle a du Vert partout !...
Texte de la Nasa...

.
J'aime bien toute cette Elite qui prétend Terraformer Mars...
... et en attendant... ne trouvent Rien à Redire au Salopage de la Terre :
https://www.bing.com/search?q=Califormie+Ere+Pyrocene
https://www.bing.com/search?q=Australie+Ere+Pyrocene
.
En tout cas, cette fois, il n'y a aucune Erreur de DSS, Nikojorj...
... en poussant à mort le Vert sur ma vieille au Pentax Q10 : c'était idem !

Les Martiens Verts... n'étaient pas censés être comestibles Bajcl, le Sulfure non plus...
... la Nasa ne précise même pas du Sulfure de quoi est-ce que c'est ?

En tout cas, ça ne fera rien si vous Applaudissez cette Performance !
= je n'ai trouvé Aucune Photo Amateur du Crabe qui montre ce Vert autour de M1 :
https://www.qwant.com/?q=Messier-1+Crab-Nebula+Canon-EOS&t=images
sauf Arizona Dream qu'en a mis partout
Je précise que c'est bien pris Sans Aucun Filtre...
+ Bravo le NX-mini : Top QE de 84% + Pose B de 4 min...
en Pleine Ville par temps de chien !

J'ai arrangé la dernière de M1-Crabe, Elements-3.0 a remplacé le Vert...
... par du Vert plus Clair... plus Intense et plus Plur !
- F11 + Clic Droit + View Image :
.

[Nikojorj]

Blague à part (la terraformation, ou plus exactement aréoformation, est techniquement LA grosse mouche dans l'excellente soupe de la trilogie de Mars, dont le sujet est plus une recréation de la société que d'aller polluer au-delà de notre planète), le vert (ou vert-bleu) est bien présent dans l'image Hubble https://hubblesite.org/image/3885/category/35-supernova-remnants dont il semble bien qu'elle soit en vraies couleurs...

[geo444]

sur Wiki, on ne trouve que ça concernant le Vert :
« The colors in the image indicate the different elements that were expelled during the explosion. Blue in the filaments in the
outer part of the nebula represents neutral oxygen, Green is singly-ionized sulfur, and red indicates doubly-ionized oxygen. »
... Mais leur Photo a du Vert partout...
Ce texte vient de la NASA...

... le Bert (ou vert-bleu) est bien présent dans l'image Hubble https://hubblesite.org/image/3885/category/35-supernova-remnants dont il semble bien qu'elle soit en vraies couleurs...

.
Cette image de Hubble est celle dont j'ai déjà parlé au-dessus = citation Wiki...
+ le commentaire de la NASA, déjà cité 2 fois lui aussi !

Rien à voir avec de la Photo-Graphie : Poses très Courtes, Filtres Bande-Etroite HB, O3, S2, HA...
> très peu de choses Reconnaissables sur chaque Pose Unitaire = "Sub"
ça s'appelle "EAA" = Electronically Assisted Astronomy !
... souvent Traduit en Fausses Couleurs !

Alors qu'ici, même Messier-1 Classé Difficile, on le Reconnait 5/5 : Mieu1k4Pire67.jpg


.

vs Messier-1 version Hubble-Nasa-Wiki, c'est de l'EAA, et d'ailleurs, si tu Regardes...
... le Bleu/Vert chez eux, il est au Centre de la Nébuleuse... pas Autour !

Ici, 3 Photos comme la mienne = avec du Bleu/Vert Autour et à l'Opposé des 2 Etoiles Proches :
https://www.cloudynights.com/topic/304169-january-2011-challenge-entries-m1/
= les auteurs sont MikeML, sdbodin, DeanS dans ce concours sur M-1
le Reste c'est de l'EAA = Couleurs parfois à l'opposé !

les Raies d'Emission en Astro ; Hg-Mercure et Na-Sodium = Pollution Lumineuse :
- ici c'est un Filtre Lumicon qui coupe le Bleu/Violet Avant 400 nm
.

[geo444]

...
le Reste [ avec du Vert ] c'est de l'EAA = Couleurs parfois à l'opposé !
...

.
Oui, le Reste [ avec du Vert ] c'est de l'EAA = Couleurs parfois à l'opposé !
... il manquait ces 3 mots pour être précis... pas eu le temps hier.

Un bel exemple d'EAA ici :
http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/images/M1.html
... ce sont les Détails de la Photo en page-2 de freestar8n à ce Concours M-1 :
https://www.cloudynights.com/topic/304169-january-2011-challenge-entries-m1/page-2

ici, on a : 4x15min Ha, 4x15min Oiii, 5x15min Sii avec, par exemple...
... les Substitutions suivantes : Sii utilisé pour Rouge, Ha pour Vert, Oiii pour Bleu
=> voir l'exemple de rigel123 en page-1 ( mais lui, il a de la Luminance=L en plus à 50% )
les 2 ont du Vert Autour... Mais là où je n'en ai pas du tout...
... c'est à dire, du côté des 2 Etoiles Proches !

d'où l'abandon du mot Photo-Graphie pour EAA = Electronically Assisted Astronomy

Attention, ceux qui ont des Cams-Monos ne font pas forcément de l'EAA...
... mais du LRGB Lumin-Red-Green-Blue = 4 Types d'Expos avec des Filtres Différents !
par opposition à l'OSC = One-Shot-Colors = ce qu'on fait tous avec nos APN-Défiltrés-ou-Non
.
OSC = One-Shot-Colors opposé au LRGB = Lumin-Red-Green-Blue :
... entre les 2, on peut aussi faire du N/B avec une Cam-Mono
sinon, on fait de l'OSC, avec nos APN-Défiltrés-ou-Non
.

[joujou]

Techniquement passionnant mais il faut suivre...