Hybrides et obsolescence

Démarré par ragrati, Juillet 01, 2015, 06:24:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

ragrati

Juillet 01, 2015, 06:24:48
Bonjour,
Je me demandais quel recul nous avions sur la longévité de ces appareils entièrement électroniques par rapport à des boitiers reflex même numériques qui restent solides et que l'on peut garder des années.
Je me tâte à dépenser 1400 € pour un KIT XT1 mais je me demande si je vais le garder plusieurs années (sans penser à le garder une vie ...)
Merci pour votre réponse

DamienLyon

#1
Juillet 01, 2015, 07:33:33
Pour ne prendre que mon exemple, j'ai un x100 de première génération, dont le bloc optique a été changé en sav et sous garantie.
Il fonctionne à merveille et reste mon compagnon photo le plus attachant de tous les appareils numériques que j'ai possédé.
J'ai également un X10 et un x-e1 qui passent leur temps dans mon fourre tout et sont utilisés de manière égale tous les trois.
Fuji est une marque sérieuse et qui maitrise toute la chaîne photo depuis de très nombreuses années. Ils fabriquent des appareils photos depuis si longtemps pour qu'ils arrivent à nous proposer une gamme X très aboutie.
De mon point de vue, les Fuji sont faits pour durer.
Et tu trouveras un vrai plaisir de la photo par des appareils efficaces, légers et beaux pour ne rien gâcher ! Que demande de plus ?
Très bonnes photos à toi !
Photographe à Lyon.

Looli

#2
Juillet 01, 2015, 07:57:12
L'électronique est de plus en plus fiable à mon avis...
X Pro3 - X100V

Verso92

#3
Juillet 01, 2015, 07:59:03
Citation de: Looli le Juillet 01, 2015, 07:57:12
L'électronique est de plus en plus fiable à mon avis...

Mazette...

philordi28

#4
Juillet 01, 2015, 08:17:00
De toute façon à la vitesse ou on remplace notre matériel, il a pas le temps de s'user !

Raphael1967

#5
Juillet 01, 2015, 08:32:30
Pour un usage amateur soigneux, l'envie disparaît avant que l'usure n'arrive.
Prenons l'exemple des téléphones mobiles: les batteries faiblissent au bout de 3 ans environ ?
Au final, on a changé de portable avant d'avoir envie de racheter une batterie.
L'art du fabriquant consiste à te donner envie de changer avant que le produit ne montre les premiers signes de faiblesse.
Raphaël

rytchy77

#6
Juillet 01, 2015, 09:33:54
je pense que cette obsolescence ne touche que les petits boitiers compacts la série X à été pensée pour un usage "expert' et je ne peut imaginer Fuji commercialiser un appareil dépassant les 1000€ qui vieillirai prématurément, c'est le fer de lance de la marque donc pas d'inquiétudes, d'autant qu'il est vrai que nous ne gardons pas un numérique aussi longtemps qu'un argentique, qui aujourd'hui utilise encore un Nikon D1?
Tks Fuji San

ragrati

#7
Juillet 01, 2015, 10:01:54
Ma question est aussi de savoir si le reflex numérique est plus fiable à ce niveau

Jinx

#8
Juillet 01, 2015, 10:28:07
Citation de: ragrati le Juillet 01, 2015, 10:01:54
Ma question est aussi de savoir si le reflex numérique est plus fiable à ce niveau

Pourquoi le serait-il ?

Sylvain Filios

#9
Juillet 01, 2015, 10:29:00
Peut-être que je me trompe totalement, mais je ne vois pas pourquoi les reflexs le seraient. Le reflex utilise aussi des pièces d'usure, et de plus en plus d'électronique.

Je ne sais pas si l'électronique d'un hybride est réellement plus complexe. Il y a l'EVF en plus mais c'est le genre de truc assez fiable (ca reste un écran + un bloc optique). Ils ont le miroir en moins = une source de panne en moins. Pour le reste les améliorations sont principalement logicielles. Les processeurs, cartes électroniques, toute la partie bus/buffer/mémoire sont du même type. Les viseurs optiques des reflex ont également une partie électronique, les écrans sont les mêmes, les capteurs également.

Je pense que la question c'est de savoir si les fabricants d'hybride ont soigné la durabilité de leurs obturateurs dont la durée de vie est pas/peu communiquée, et le recul encore trop faible. Mais comme pour les reflexs il y a des gammes, on peut tout de même espérer que le X-t1 ou un Sony A7r bénéficient d'un obturateur du niveau des meilleurs reflexs, ce sont des marques tout de même sérieuses. En dehors de l'obturateurs, les meilleures gammes hybride sont très bien construites, robustes, et jointées. Du niveau donc des meilleurs reflexs avec parfois une attention toute particulière sur les finitions.

Jinx

#10
Juillet 01, 2015, 10:29:11
Citation de: Verso92 le Juillet 01, 2015, 07:59:03
Mazette...

Fabrice combien de personnes bossent à ton service pour avoir l'œil sur tous les fils ? ;-)

Sylvain Filios

#11
Juillet 01, 2015, 10:30:40 Dernière édition: Juillet 01, 2015, 10:46:17 par melinster
Les nouvelles technologies qui pourraient (éventuellement) induire un taux de panne supérieur, comme par exemple la stabilisation capteur, apparaissent certes sur les hybrides mais n'y sont pas exclusives. Elles restent adaptables sur reflex de la même manière, donc avec les mêmes "risques".

Ce qu'on pourrait retrouver ce sont des firmwares mal finis, buggés. C'est certain que la pauvreté des firmwares de certaines marques diminue grandement le risque de bugs... mais on en est toujours à devoir utiliser Magic lantern pour un simple focuspeaking donc ... ;)

Lomatope

#12
Juillet 01, 2015, 10:34:52
Citation de: ragrati le Juillet 01, 2015, 06:24:48Je me demandais quel recul nous avions sur la longévité de ces appareils entièrement électroniques par rapport à des boitiers reflex même numériques qui restent solides et que l'on peut garder des années.
J'avoue ne pas bien comprendre la question. Les reflex numériques du moment sont eux aussi entièrement électronique, comme les hybrides. Il n'y a en la matière pas de différence.
Si différence il y a, on peut l'imaginer sur la qualité des composants et de l'assemblage, entre un appareil pro et un appareil de touriste. Le premier étant prévu pour pouvoir fonctionner plus intensément et dans des conditions plus dures.
Mais pour en revenir à la question, reflex ou hybride, face à la "longévité" liée à l'électronique, bin c'est pareil.

Eric 02

#13
Juillet 01, 2015, 10:43:25
Dans un hybride, il y a autant d'électronique que dans un réflex mais il y a beaucoup moins de mécanique et malheureusement c'est souvent ce qui lâche dans les réflex bas et milieu de gamme. Donc je ne pense pas que tu ais plus de % de malchances avec un Fuji X par rapport à un Réflex séries à 2 ou 3 chiffres.

Concernant la fiabilité des marques, les grandes ont évoluées coté électronique et lignes d'assemblages, mais il y a toujours une part de malchance possible, c'est pour cela que je te déconseille d'acheter ton matériel un vendredi 13 ou un jour de pleine lune bien que je ne sois pas superstitieux ou croyant, Dieu m'en préserve. :D  

Ce n'est qu'un avis personnel.

Il est vrai qu'en lisant les critiques sur les forums sur toutes les marques et tous les boitiers, j'ai l'impression que rien ne fonctionne et que tout est du "Brun", cela peut décourager d'investir dans du matériel onéreux.

actupsp

#14
Juillet 01, 2015, 10:46:58
+1 avec lomatope

la seule différence entre un reflex et un hybride, c'est l'absence de miroir sur l'hybride, sinon tout le reste est électronique dans les deux cas
l'EVF de l'hybride est ni plus ni moins qu'un petit LCD donc aussi présent sur reflex
Fuji X-T1 & X-E3

grosnoob06

#15
Juillet 01, 2015, 12:20:11
vous investissez dans du matériel vous ? moi pas, il y a la bourse pour çà voyons ! (encore qu'a Athènes en ce moment...  ;D).
Pourquoi tant de N ?

samoussa

#16
Juillet 01, 2015, 13:00:39
Citation de: Jinx le Juillet 01, 2015, 10:29:11
Fabrice combien de personnes bossent à ton service pour avoir l'œil sur tous les fils ? ;-)

77  ;)

grosnoob06

#17
Juillet 01, 2015, 14:30:52
Citation de: philand le Juillet 01, 2015, 14:14:26
Mr Ragrati,
Je peux comprendre que l'on se pose une telle question! Mais vous vous l'êtes posée pour
- votre machine à café à pression
- votre machine à laver
- votre lave-vaisselle
- votre séchoir
- votre computer (ici c'est un cas spécial, il n'aura pas le temps de vieillir que l'on doit déjà le remplacer! ;)
- vos appareils HIFI
- votre téléviseur
- votre piano électronique
- votre voiture (de 20000 à 30000 € pour une bagnole moyenne gamme et que vous ne tiendrez que 6 à 7 ans)
- ..............
Achetez donc sans trop de crainte le X-T1 et profitez du plaisir qu'il va vous donner. :D Après tout, on ne vit qu'une fois!!!!! ;) Bonnes photos à tous.

je garde ma hifi, je n'en change pas...  ;D certains éléments ont en effet pris de la valeur, mais c'est plutôt rare. En tous cas bonne comparaison.
Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

#18
Juillet 01, 2015, 14:32:20
à une époque lointaine j'étais vendeur et quand je voyais visiblement des clients trop hésitants pour acheter ben je leur disais : "le mieux c'est d'attendre en fait"... et là forcément : "d'attendre quoi ?" et moi "je ne sais pas, bonne question ?"....  ;D
Pourquoi tant de N ?

ragrati

#19
Juillet 01, 2015, 14:35:30
Non mais c'est réservé hein. je passe chercher la bête demain

philordi28

#20
Juillet 01, 2015, 14:55:07
Encore un heureux ! Tu vas voir tu vas prendre du plaisir avec ce petit fuji

grosnoob06

#21
Juillet 01, 2015, 15:23:41
Citation de: philordi28 le Juillet 01, 2015, 14:55:07
Encore un heureux ! Tu vas voir tu vas prendre du plaisir avec ce petit fuji

on ne veut pas savoir où il se le met hein...  ;D
Pourquoi tant de N ?

Gruick

#22
Juillet 01, 2015, 17:08:28
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 14:30:52
je garde ma hifi, je n'en change pas...  ;D certains éléments ont en effet pris de la valeur

Moi itou. La quasi totalité de mon équipement prend de la valeur (ou n'en perd pas).
BZH FOR EVER

yoda

#23
Juillet 01, 2015, 18:54:51
Citation de: melinster le Juillet 01, 2015, 10:30:40
Les nouvelles technologies qui pourraient (éventuellement) induire un taux de panne supérieur, comme par exemple la stabilisation capteur, apparaissent certes sur les hybrides mais n'y sont pas exclusives. Elles restent adaptables sur reflex de la même manière, donc avec les mêmes "risques".

Ce qu'on pourrait retrouver ce sont des firmwares mal finis, buggés. C'est certain que la pauvreté des firmwares de certaines marques diminue grandement le risque de bugs... mais on en est toujours à devoir utiliser Magic lantern pour un simple focuspeaking donc ... ;)
la stabilisation par capteur me parait plus fiable que par l'objectif...
(expérience vécue avec Canon)

yoda

#24
Juillet 01, 2015, 19:00:53
Citation de: philand le Juillet 01, 2015, 14:14:26
Mr Ragrati,
Je peux comprendre que l'on se pose une telle question! Mais vous vous l'êtes posée pour
- votre machine à café à pression
- votre machine à laver
- votre lave-vaisselle
- votre séchoir
- votre computer (ici c'est un cas spécial, il n'aura pas le temps de vieillir que l'on doit déjà le remplacer! ;)
- vos appareils HIFI
- votre téléviseur
- votre piano électronique
- votre voiture (de 20000 à 30000 € pour une bagnole moyenne gamme et que vous ne tiendrez que 6 à 7 ans)
- ..............
Achetez donc sans trop de crainte le X-T1 et profitez du plaisir qu'il va vous donner. :D Après tout, on ne vit qu'une fois!!!!! ;) Bonnes photos à tous.
pour ce qui est de l'électroménager, comme pour les voitures,l'obsolescence programmée est là! >:(

même chose pour les téléviseurs! mais là c'est encore plus vicieux! :o
mon beau téléviseur de 102cm  qui ne se met plus en marche au bout de 3 ans!
et savez vous pourquoi? en raison d'une MAJ à faire via le port USB!
si vous ne fouillez pas sur le net, vous emmenez votre télé à la déchetterie >:(
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur