Enfin le test du 7-14 chez popphoto (Août 2008)...

Patounet9 · Septembre 02, 2008, 15:52:47

http://www.popphoto.com/cameralenses/5427/olympus-zuiko-digital-ed-7-14mm-f4-af-lens-test.html
Après la prise en mains par ce site (qui ne date pas d'hier!), voici le test (août 2008) de ce super zoom GA...
Les résultats sont bien ceux attendus (voir le rendement du piqué en 11x14, et même en 16x20")...!
Pour infos...

Razumoff · Septembre 02, 2008, 19:58:33

Merci du lien. pour moi c'est l'optique absolue. J'ai eu l'occasion de l'utiliser. La qualité, en tout point, de l'image est superlative... à mettre sur la wishing-list

Sur les autres onglets à signaler un article sur les objectifs sympas auxquels ont peut penser et le 3,5-4,5/40-150 est visiblement plein de qualité. ici: http://www.popphoto.com/cameralenses/5465/the-great-new-step-up-lens.html

Cordialement

ps: pardon de parasiter le fil avec le lien.

elpabar · Septembre 02, 2008, 20:49:32

C'est l'optique que je zyeute depuis que j'ai choisi l'E-système.J'ai eu la chance de l'essayer pendant un mois l'hivers dernier (en prêt, pendant le SAV de mon 12-60). Et en effet c'est fabuleux à utiliser. On obtient des résultats inattendus.
J'ai failli l'acquérir cet été. Mes finances m'ont obligé à revoir ma copie. Mais ce n'est que partie remise

Comme ça a déjà été dit, cette optique justifie à elle seule le choix du E-système

Et c'est toujours sans équivalent en APS-C

cptcv · Septembre 02, 2008, 21:08:49

C'est en partie pour cette optique que j'ai choisi le 4/3 (à l'époque il n'y avait absolument aucun équivalent en APS-C et même en BF il me semble?). Dès que j'en vu une passer d'occasion je n'ai pas hésité et je ne le regrette pas!
Aucun problème d'équilibre avec le E-3.

xcomm · Septembre 02, 2008, 21:13:47

Citation de: cptcv le Septembre 02, 2008, 21:08:49même en BF il me semble?

Bonsoir,

Juste une question : que veut dire cet acronyme BF ?

Bonne soirée.
A+, Xavier

cptcv · Septembre 02, 2008, 21:25:26

Citation de: xcomm le Septembre 02, 2008, 21:13:47
Bonsoir,

Juste une question : que veut dire cet acronyme BF ?

Bonne soirée.
A+, Xavier

BF pour Barnack Format soit le 24x36 (c'est plus court à écrire).

Olivier_G · Septembre 02, 2008, 21:33:15

Optique superlative... mais c'est aussi la raison pour laquelle je n'ai pas choisi Olympus voila 4 ans: objectif trop gros, lourd, voyant et cher pour moi... $:-\$
(et le 11-22 n'était pas suffisamment grand-angle à mon goût)

xcomm · Septembre 02, 2008, 21:58:15

Citation de: cptcv le Septembre 02, 2008, 21:25:26BF pour Barnack Format soit le 24x36 (c'est plus court à écrire).

Bonsoir,

Et merci. Je ne connaissais pas, mais j'ai pu avoir les détails ici.
http://fr.leica-camera.com/culture/history/oskar_barnack/

Bonne soirée.
Xavier

elpabar · Septembre 02, 2008, 23:39:28

Qu'entends-tu par degrés latéral par rapport à degrés tout court?
Le 7-14 affiche un angle maximum de 114°. Et par rapport au 104° latéral dont tu parles?

Olivier_G · Septembre 02, 2008, 23:51:16

114° en diagonal contre 104° sur l'horizontale (cf. latéral)

cptcv · Septembre 02, 2008, 23:53:49

Citation de: elpabar le Septembre 02, 2008, 23:39:28
Qu'entends-tu par degrés latéral par rapport à degrés tout court?
Le 7-14 affiche un angle maximum de 114°. Et par rapport au 104° latéral dont tu parles?

En général les angles de champ sont donnés pour la diagonale et pas en horizontal (=latéral).

Pierre-Marie · Septembre 03, 2008, 00:15:36

Ce qui est logique car les degrés dans le plan vertical sont importants aussi. Surtout sur les UGA qui servent beaucoup en environnement urbain ou en intérieur. Sinon, on peut aussi s'exprimer en angle sagittal et là, le 7-14 mettra tout le monde d'accord.
C'est comme les stats en politique, la profondeur de champ chez les photographes amateurs ou la valeur angulaire latérale pour les UGA. On prend la valeur qui arrange pour tenter de démontrer quelque chose. CI fait ça très bien aussi.

elpabar · Janvier 08, 2009, 21:36:19

J'ai à nouveau cet objectif en prêt pour au moins 2 semaines... C'est vrai du pur bonheur à utiliser!!

Les résultats sont fascinants! Vivement que je puisse l'acquérir...

sygar · Janvier 09, 2009, 08:01:41

si tu as le temps de nous faire une image à 12mm et une à 7mm de la même chose, ça permettrait de vraiment bien se rendre compte...

régale toi bien en attendant...

Razumoff · Janvier 09, 2009, 20:19:21

Citation de: elpabar le Janvier 08, 2009, 21:36:19
C'est vrai du pur bonheur à utiliser!!

Les résultats sont fascinants! Vivement que je puisse l'acquérir...

Il est aussi sur ma "wishing" list..

Une merveille !

Franchement, avec les Zuiko et Olympus, on se régale !

Bonne soirée

cptcv · Janvier 09, 2009, 21:43:39

Citation de: sygar le Janvier 09, 2009, 08:01:41
si tu as le temps de nous faire une image à 12mm et une à 7mm de la même chose, ça permettrait de vraiment bien se rendre compte...
régale toi bien en attendant...

Voilà une à 7, l'autre à 12.

sygar · Janvier 10, 2009, 08:24:12

Merci !
impeccable ! plus que 1600€ à trouver maintenant...

MXGK · Janvier 13, 2009, 17:56:42

Citation de: eric-p le Septembre 02, 2008, 20:30:41
-Vignetage ridicule à PO et à 7mm,CI la mesure à 0.46 IL ce qui est remarquable pour un UGA couvrant 114º.Je suppose que le DSP corrige automatiquement le vignetage car dans la réalité la valeur du vignetage à PO devrait être plus élevée!

Personnellement, je ne mettrais pas cela sur le compte du DSP. La correction automatique du vignettage directement par le boîtier existe chez Olympus, mais elle est désactivée par défaut (pourquoi? mystère) et cela m'étonnerait énormément que CI soit allé farfouiller dans les menus pour modifier un paramètre affectant les mesures tout en faisant sortir l'appareil de sa configuration "standard"; leur protocole ne s'applique-t-il pas justement aux appareils en configuration "standard"? D'autant plus que la Rédaction a tendance à confondre compensation du vignettage et remontée des basses lumières par le SAT (à leur décharge: les menus sont mal traduits).

elpabar · Janvier 14, 2009, 00:05:26

Juste pour le plaisir, pris ce soir au bord de la Loire avec un joli brouillard, à 7mm

sygar · Janvier 14, 2009, 08:12:11

je vais hypothéquer mon E3 pour cet objo...

sygar · Janvier 14, 2009, 10:39:10

et une photo à 7mm et la même à 9mm c'est possible ?
(si tu vois où je veux en venir...)

cptcv · Janvier 14, 2009, 11:46:49

Ça doit effectivement être possible mais pas avant ce soir.
Sinon je vois où tu veux en venir!

cptcv · Janvier 15, 2009, 00:08:24

Voici une à 7mm et une 9mm

sygar · Janvier 15, 2009, 09:17:27

ben zut ça serait vraiment le 7-14 qu'il me faudrait...
je vends un bras gauche en bon état si ça intéresse quelqu'un...
(et merci cptcv)

elpabar · Janvier 15, 2009, 18:13:03

cptcv a été plus rapide que moi pour te répondre

.

C'est vraiment un objectif génial!
J'aurais fait près de 1000 photos avec en 3 jours, du bonheur!

Un de ses rares défauts : du flare un peu trop élevé quand même en cas de source lumineuse vive, même si pas dans la ligne mire. Mais vu l'angle c'est plutôt normal. Ca serait interessant de voir si le 14-24 de nikon a les même effets.

elpabar · Janvier 18, 2009, 00:46:44

Avec le cours actuel du Dollar, il est possible d'acquérir le 7-14 chez B&H pour 1025€ (+ taxes). C'est tentant...

balzac · Janvier 18, 2009, 10:56:50

Bonjour,
Voici une image avec le 7-14 ( 7 mm. f 4)

elpabar · Janvier 18, 2009, 19:57:43

Je viens de regarder mes photos prises au 7-14, et ene ffet j'ai la compensation de vignettage activé. Et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est efficace! Aucun vignettage, quelque soit la photo.
Je ferai un essai demain dans la journée avec et sans compensation

.

balzac · Janvier 19, 2009, 06:55:24

Bonjour,
Mon E-3 est réglé sans vignetage, car avec CS4 on peut en contrôler les effets bien mieux, et selon la doc p.99 avec des ISO élevés il y a du bruit dans les bords. Ce raisonnement repose plus sur le raisonnement que la pratique. J'aime aussi avoir l'image RAW du capteur brut de brut.
La résolution de la photo est pas terrible mais sans retouche, conversion avec Caméra Adobe.

malice · Janvier 30, 2009, 22:43:56

Citation de: elpabar le Janvier 18, 2009, 00:46:44
Avec le cours actuel du Dollar, il est possible d'acquérir le 7-14 chez B&H pour 1025€ (+ taxes). C'est tentant...

Les prix chez BHphoto ont augmenté ou c'est l'euro qui a pas mal baissé par rapport au dollar?
Au niveau des taxes, tu sais faire le calcul?

elpabar · Janvier 31, 2009, 15:19:07

Les taxes c'est 25% me semble-t-il... dans l'hypothèse pessimiste (car hélas aléatoire, question de transporteur et de personne).

malice · Janvier 31, 2009, 23:15:35

Je viens de faire le calcul

prix bhphoto 1450$
avec le change €/$ ça fait 1133€
frais de douane 6,7% 76€
+TVA (sur la somme des 2) 1450€

+ port

renkin · Janvier 31, 2009, 23:59:16

Mouais...il aurait fallu l'acheter en Angleterre fin de l'année passée à 1249livres; j'ai hésité, tant pis pour moi...

elpabar · Février 01, 2009, 15:41:27

Le cours €/$ évolue très vite... pas en notre faveur ces derniers temps...

malice · Février 01, 2009, 16:05:21

Qui peut me dire:
- comment on sait si la correction de vignetage est activée et où on la règle sur le E3?
- si le E1 permet cette correction de vignetage?
- et j'en profite même si ça n'a rien à voir, quel est le dernier firmware du E3?

Merci

Elpabar, c'est vrai que les taux de changes évoluent vite ... mais qq soit ce taux, avec des boutiques comme bhphoto, il faut vraiment tenir compte de la douane, de la tva et je n'ai pas compté le transport avec assurance car je ne connais pas ce coût.

xcomm · Février 01, 2009, 16:16:47

Citation de: malice le Février 01, 2009, 16:05:21- et j'en profite même si ça n'a rien à voir, quel est le dernier firmware du E3?

Bonsoir,

Version 1.2.

Voir ici : http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

Bonne soirée.
Xavier

elpabar · Février 01, 2009, 16:22:20

Compensation du vignetage sur E3 : p 98 et 99 du manuel.

malice · Février 01, 2009, 16:29:05

Merci à tous les 2. Le pire, c'est que je les avais lues ces 2 pages. Quelle idée de cacher ce menu du vignetage dans couleur/WB!!

Je n'avais jamais remarqué que je n'avais pas le dernier firmware....

xcomm · Février 01, 2009, 16:40:41

Citation de: malice le Février 01, 2009, 16:05:21- si le E1 permet cette correction de vignetage?

Bonsoir,

Je m'appuie et je complète la réponse de elpabar.
Pour le E-1, c'est aussi possible, voir page 65 du manuel.
http://www.olympus.fr/consumer/208_manuals.cfm?prodID=P_N1315092

Bonne soirée.
Xavier

xcomm · Février 01, 2009, 16:57:18

Citation de: malice le Février 01, 2009, 16:29:05Je n'avais jamais remarqué que je n'avais pas le dernier firmware...

Bonsoir,

Il n'est jamais trop tard pour bien faire, et le mettre au dernier niveau.

Bonne soirée, et bonne mise à jour. (batterie pleine que l'on m'avait préconisé pour le MAJ)

Xavier

elpabar · Février 01, 2009, 21:01:43

Citation de: malice le Février 01, 2009, 16:29:05
...
Je n'avais jamais remarqué que je n'avais pas le dernier firmware....

Idem. Et c'est chose faite

Il semble que cette mise à jour concerne surtout la balance des blancs si j'ai bien suivi...

renkin · Février 01, 2009, 23:52:08

Bonsoir elpabar, je sais que tu as eu le 7-14 en prêt pour quelques jours, quelles conclusions en tires tu? Par rapport au 12-60 par exemple?

elpabar · Février 02, 2009, 00:48:58

C'est une petite merveille!
Irremplaçable!

Mais il ne remplace non plus un 12-60. C'est vraiment un usage spécifique. Le 12-60 est plus utilisable au quotidien que le 7-14