meta35

[surcouf93]

http://nikonrumors.com/2015/07/16/transfer-metadata-from-selected-nikon-film-cameras-with-meta35.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Comment est ce possible ?

[Etienne74]

Juste magique

[titisteph]

Pour que ça marche, j'imagine qu'il faut qu'un "machin" enregistre les données dès la prise de vue, dans l'appareil, et qu'il les restitue au scan. Comment alors le bidule va savoir quelle image va avec quelles données?
A moins qu'il faille scanner tout le film, dès la vue 1?

C'est pas clair!
Le truc vaut quand même 150 dollars.

[Col Hanzaplast]

Pour que ça marche, j'imagine qu'il faut qu'un "machin" enregistre les données dès la prise de vue, dans l'appareil

Je pense que les appareils listés le font déjà. Puis le module USB décharge les datas du boitier en se présentant comme un soft Nikon.

Par contre la synchronisation est surement manuelle.

[titisteph]

Alors, avec une synchro manuelle, les risques de se planter vont être énormes! Comment être sûr que la diapo qu'on a sous les yeux est la bonne?

De toute façon, ce truc arrive bien trop tard. Mon f-90x prend la poussière et n'a plus aucune chance de reprendre du service. Quand je fais du film, j'aime totalement changer le mode opératoire : je fais du MF, de la chambre ou au contraire du demi format.
Le F90x est trop similaire au num dans son emploi : mêmes optiques, AF, matricielle... J'ai l'impression de faire du num bridé!

[Verso92]

http://nikonrumors.com/2015/07/16/transfer-metadata-from-selected-nikon-film-cameras-with-meta35.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Comment est ce possible ?

Le F100 inscrivait les métadonnées sur la vue 0, à l'époque (suivant paramétrage)...