nikon D400

Démarré par marouette, Juillet 29, 2015, 07:19:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur

Fredcophotos

#150
Août 06, 2015, 09:55:02
Citation de: Johnny D le Août 06, 2015, 09:46:25
Pour les photos de sport la concurrence des FF pros est rude.. Reste qu'il est plus facile et (beaucoup) moins cher de fabriquer un APSC performant de 10 à 12 images/s qu'un FF! Le prix du matos doit être divisé par 3 ou par 4! Mais là je suis d'accord que ce n'est pas "porteur" pour des marques de chercher à diviser par 3 ou par 4 un marché de niche forcément déjà captif!
Reste qu'à mon humble avis le 4K va se développer davantage encore pour le sport. Car cela permet bien sûr de tourner des séquences vidéo en UHD entre deux photos pleine définition mais aussi d'utiliser chaque image du 4K pour en tirer un fichier jpeg de 8,3 Mpix suffisant pour un excellent A3 c'est à dire pour la presse..

Et à 30 i/s on doit pouvoir en voir des choses!;D
De sorte que la photo se résumera bientôt à simplement filmer. Et prendre une photo sera un marché de niche. La boucle est bouclée !!! ::) ::) ;D

Johnny D

#151
Août 06, 2015, 10:10:34
Citation de: Fredcophotos le Août 06, 2015, 09:55:02
De sorte que la photo se résumera bientôt à simplement filmer.
je soupçonne Panasonic et Sony de l'avoir compris il y a quelque temps déjà.. au moins pour la photo de sport..

Nioky

#152
Août 06, 2015, 12:46:40
Je vous trouve bien pessimiste.

Les gens ont dit tellement de chose par le passé, et combien de fois ils se sont trompés. Prenez l'exemple du numérique, ça disait partout que c'est la fin de l'argentique. Et pourtant il y en a toujours plusieurs personnes qui continuent de shooter à l'argentique.

Une photo est bien plus facile à traiter, corriger qu'une vidéo. Perso je me fais pas de bile pour le monde de la photo.

JMS

#153
Août 06, 2015, 13:11:52
Le problème de la vidéo est que presque tout le monde oublie que pour que le film soit fluide, la vitesse d'obturation doit en gros être du double de la cadence de prise de vues, soit 1/50 s pour du TV PAL à 25 images seconde, ou 1/125 s pour les nouveaux modèles 60 images seconde...

La succession des images donne une impression de netteté à la scène, mais prise isolément vous pensez qu'une image 4K extraite du film d'un sport très rapide qui nécessite 1/2000 pour figer le mouvement sera correcte ? Et si l'on tourne la vidéo au 1/2000 cela saccade de partout de façon très désagréable...

Fredcophotos

#154
Août 06, 2015, 13:16:16
Citation de: ripley350z le Août 06, 2015, 12:46:40
Je vous trouve bien pessimiste.

Les gens ont dit tellement de chose par le passé, et combien de fois ils se sont trompés. Prenez l'exemple du numérique, ça disait partout que c'est la fin de l'argentique. Et pourtant il y en a toujours plusieurs personnes qui continuent de shooter à l'argentique.

Une photo est bien plus facile à traiter, corriger qu'une vidéo. Perso je me fais pas de bile pour le monde de la photo.

Ah ? L'argentique existe encore ? Un marché de... niche, sans doute  ;D ;D (faut avoir lu le fil avant sinon... on peut pas comprendre :D )

Johnny D

#155
Août 06, 2015, 13:23:53
Citation de: JMS le Août 06, 2015, 13:11:52
Le problème de la vidéo est que presque tout le monde oublie que pour que le film soit fluide, la vitesse d'obturation doit en gros être du double de la cadence de prise de vues, soit 1/50 s pour du TV PAL à 25 images seconde, ou 1/125 s pour les nouveaux modèles 60 images seconde...

La succession des images donne une impression de netteté à la scène, mais prise isolément vous pensez qu'une image 4K extraite du film d'un sport très rapide qui nécessite 1/2000 pour figer le mouvement sera correcte ? Et si l'on tourne la vidéo au 1/2000 cela saccade de partout de façon très désagréable...

Merci pour ces précisions que je cherchais depuis un moment.. cela dit sur les derniers Panasonic et Sony il y a le mode "photo 4K" qui tient probablement compte de ces judicieuses remarques!
Sur mon Lumix FZ1000 qui date de fin 2014, cela a fait l'objet d'un update en début d'année (mode photo 4K). Mais je suppose que des progrès supplémentaires ont été accomplis depuis..

Verso92

#156
Août 06, 2015, 13:59:52
Citation de: ripley350z le Août 06, 2015, 12:46:40
Et pourtant il y en a toujours plusieurs personnes qui continuent de shooter à l'argentique.

Ah, c'est toi ?

JMS

#157
Août 06, 2015, 14:08:29
En photos de sport j'en connais pas beaucoup en argentique mais c'est certain qu'on peut le faire  ;)

Un des plus célèbres photographes de F1...

geargies

#158
Août 06, 2015, 14:18:21
Deux Leica ou je me trompe ? ;) ..

Verso92

#159
Août 06, 2015, 14:28:06
Citation de: geargies le Août 06, 2015, 14:18:21
Deux Leica ou je me trompe ? ;) ..

Tu ne te trompes pas (modèles III, vraisemblablement).

jmd2

#160
Août 06, 2015, 15:11:22
celui du bas ressemble furieusement à mon IIIf avec peut-être ceci
https://www.keh.com/234157/leica-screwmount-leica-meter

jmd2

#161
Août 06, 2015, 17:22:10
oui, mais on dirait qu'il y a encore un truc sur le viseur externe...

JMS

#162
Août 06, 2015, 18:07:44
Ce sont bien des III lors des débuts de Bernard Cahier...je n'ai pas réussi à retrouver une photo où on le voit à l'épingle de la source à Spa, dans l'herbe au bord de la route (le mur en béton actuel n'était pas encore construit) prenant avec un confrère les voitures au freinage, l'un au Leica l'autre au Rolleiflex  ;)

Là c'est pas à Spa mais c'est même période même contexte...vous remarquerez le Leicavit pour faire la rafale ...

JMS

#163
Août 06, 2015, 18:11:27
Là c'est B.Cahier qui a signé la photo, donc c'est un de ses collègues qui est à genoux à l'épingle...(Mexico, 1964)

JMS

#164
Août 06, 2015, 18:14:01
Les actualités ciné aussi étaient près de la piste...le raidillon à Spa en 1966

Verso92

#165
Août 06, 2015, 18:15:31
Citation de: JMS le Août 06, 2015, 18:11:27
Là c'est B.Cahier qui a signé la photo, donc c'est un de ses collègues qui est à genoux à l'épingle...(Mexico, 1964)

J'ai fait -presque- la même :

Dub

#166
Août 06, 2015, 18:17:28
Si le modérateur de cette partie du forum pouvait faire le ménage sur ces hors-sujets ...

Merci d'avance ..

;D

JMS

#167
Août 06, 2015, 18:17:59
C'était bien d'avoir une accred du temps de l'argentique, non...on faisait tout au 35 et au 50, sans grillages ni commissaires pour vous ennuyer  ;)

JMS

#168
Août 06, 2015, 18:18:45
source de ces formidables images :

http://primotipo.com/2014/11/

Verso92

#169
Août 06, 2015, 18:20:48
Citation de: JMS le Août 06, 2015, 18:17:59
C'était bien d'avoir une accred du temps de l'argentique, non...on faisait tout au 35 et au 50, sans grillages ni commissaires pour vous ennuyer  ;)

Les choses ont bien changé, depuis...
(le cameraman sur le trottoir, c'est assez surréaliste !)

JMS

#170
Août 06, 2015, 18:25:51
Citation de: Dub le Août 06, 2015, 18:17:28
Si le modérateur de cette partie du forum pouvait faire le ménage sur ces hors-sujets ...
Merci d'avance ..
;D

C'est pas hors sujet : cela explique le post expliquant que l'on n'a pas besoin de D400 car l'argentique existe toujours. ;D ;D ;D

Pas non plus besoin de grands zooms 200-500: si l'on est correctement placé, un 35 mm suffira ! Mais là c'est triché c'est en numérique (24 mm sur aps) et maintenant à Spa il y a un muret en béton à la source, on est au moins à 2 mètres des voitures désormais...

jmd2

#171
Août 06, 2015, 18:35:52
c'était une époque insouciante, où on  mourait comme des mouches sur la route. Alors se tenir en bord de piste lors des courses...

Fredcophotos

#172
Août 06, 2015, 18:42:43
Citation de: JMS le Août 06, 2015, 18:25:51
C'est pas hors sujet : cela explique le post expliquant que l'on n'a pas besoin de D400 car l'argentique existe toujours. ;D ;D ;D

Pas non plus besoin de grands zooms 200-500: si l'on est correctement placé, un 35 mm suffira ! Mais là c'est triché c'est en numérique (24 mm sur aps) et maintenant à Spa il y a un muret en béton à la source, on est au moins à 2 mètres des voitures désormais...

Que nenni, le D400 permettra d'utiliser le 10.5 Nikon en affut (oui j'ai osé  ;D )
Les longues focales c'est juste pour jouer à qui a la plus grande  ;D ;D

JMS

#173
Août 06, 2015, 18:47:55
J'ai retrouvé cette image un peu floue de la source en 1961...pour prendre la GTO au grand angle j'étais à peu près au niveau du personnage de gauche, mais il faut imaginer qu'il aurait un mur de béton de 1,50 m devant lui  ;)

Dub

#174
Août 06, 2015, 18:48:47
Citation de: Fredcophotos le Août 06, 2015, 18:42:43
Que nenni, le D400 permettra d'utiliser le 10.5 Nikon en affut (oui j'ai osé  ;D )
Les longues focales c'est juste pour jouer à qui a la plus grande  ;D ;D



Falkoping ... ???

;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur