AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

suliaçais · Octobre 06, 2015, 09:00:50

Ça,ça m'a l'air parfait....non ?

Jean Louis · Octobre 06, 2015, 09:05:23

Il semble bien que c'est un petit quelque chose qui s'est trouvé entre le boitier et le sujet hors de la zone de netteté.

Mistral75 · Octobre 06, 2015, 17:22:55

Hum !...

À l'attention des utilisateurs de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Merci d'avoir choisi Nikon pour vos expériences photographiques.

Nikon va mettre en place un service de mise à jour du firmware de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR. Voici les détails concernant la mise en œuvre de ce service.

Détails concernant la mise à jour du firmware
Nous avons constaté que l'autofocus peut parfois se désactiver lors des prises de vue avec l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR pour laisser place à la mise au point manuelle*, lorsque le photographe tourne la bague de zoom et, simultanément, enfonce le déclencheur de l'appareil photo à mi-course ou maintient la commande AF-ON de l'appareil photo enfoncée.

*Il est possible de rétablir l'autofocus en appuyant de nouveau sur le déclencheur de l'appareil photo à mi-course ou sur la commande AF-ON de l'appareil photo.

Afin de résoudre ce problème, nous allons mettre en place un service de mise à jour du firmware de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR.

Mise à jour du firmware de l'objectif
Si vous le souhaitez, vous pouvez confier ou envoyer votre objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR à un centre de SAV Nikon agréé, qui se chargera d'effectuer la mise à jour du firmware gratuitement.

Identification des objectifs pour lesquels le firmware a déjà été mis à jour
La mise à jour du firmware a déjà été effectuée pour les objectifs dont le numéro de série est 2008365 ou supérieur.

Demande de mise à jour
Veuillez adresser vos demandes relatives à ce problème au service après-vente Nikon le plus proche. Vous pouvez également créer une demande de retour gratuit.

Fab35 · Octobre 06, 2015, 17:36:37

Les MAJ d'objos ne se font pas via les boitiers chez Nikon ?

F100 · Octobre 06, 2015, 18:39:37

Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2015, 17:22:55
Hum !...

À l'attention des utilisateurs de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Merci d'avoir choisi Nikon pour vos expériences photographiques.

ça promet! $:-\$

Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2015, 17:36:37
Les MAJ d'objos ne se font pas via les boitiers chez Nikon ?

ironie bien placée Fab

fiatlux · Octobre 06, 2015, 18:41:51

Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2015, 17:36:37
Les MAJ d'objos ne se font pas via les boitiers chez Nikon ?

Uniquement sur les Nikon 1

Altho · Octobre 06, 2015, 18:44:59

Désormais, pour acheter un objectif Nikon, il vaudra mieux attendre 6 mois après sa commercialisation

fiatlux · Octobre 06, 2015, 18:58:27

Je préfère voir le verre à moitié plein et me dire que le suivi de Nikon n'a jamais été aussi bon. J'en espère autant du groupe VW pour mon Audi A3 ;-)

vincent62 · Octobre 06, 2015, 18:58:47

Citation de: Altho le Octobre 06, 2015, 18:44:59
Désormais, pour acheter un objectif Nikon, il vaudra mieux attendre 6 mois après sa commercialisation

D600,D810, d750, 300 f4, 200 500 problèmes,24 70 délais.
C'est un peu la loterie...

vincent62 · Octobre 06, 2015, 19:06:45

Je viens de vérifier le mien a bien le problème que je n'avais pas constaté en pratique.
Il feraient bien d'avoir un dock comme chez Sigma.

suliaçais · Octobre 06, 2015, 19:48:21

.....la rançon de l'augmentation des peformances liee a un prix raisonnable......cette operation verite sans essayer de cacher la poussiere sous le tapis me sembe plutot bon signe et revele un certain sens du respect de la clientele....d'autres marques trainent un peu les pieds pour reconnaitre un probleme..

......perso, je suis touche......mon exemplaire qui par ailleurs me satisfait pleinement retournera pour la maj au sav, quand les oiseaux seront partis!!!!!! en attendant......bon pour le service d'autant que n'ayant qu'une main valide, il m'est impossible de declencher tout en tournant la bague de zoom !!!!!!!!😜

mb25 · Octobre 06, 2015, 20:47:33

Citation de: vincent62 le Octobre 06, 2015, 19:06:45
Je viens de vérifier le mien a bien le problème que je n'avais pas constaté en pratique.
Il feraient bien d'avoir un dock comme chez Sigma.

Il faudra bien que Nikon trouve une solution semblable ou une MAJ par le boitier car nous n'aurons plus de produits qui ne necessiteront pas de MAJ.
Sigma a raison même si on préfererait que ça marche sans MAJ. Et si le dock est inutile, tant mieux.
mb

kochka · Octobre 06, 2015, 21:11:22

Pourquoi, la maj à partir du boitier est si compliquée à prévoir, d'origine.

suliaçais · Octobre 06, 2015, 21:20:03

peut-etre parceque c'est pas seulument une intervention logicielle !!!!!!!

Fab35 · Octobre 06, 2015, 21:32:01

Citation de: F100 le Octobre 06, 2015, 18:39:37

ironie bien placée Fab

Non, non, pas du tout d'ironie, je ne me réjouis pas quand il y a des soucis.
Mais pour le coup, il faut agir vite et tant mieux que ce soit aussi vite détecté en tout début de carrière de l'objo, ça va limiter l'impact un peu. Sauf que ça va bloquer les stocks pour la MAJ du coup : retour à l'envoyeur avant même d'avoir été vendus. Coup dur quand même... $:-\$

La MAJ des objos par le boitier, c'est une solution que Nikon doit pouvoir implémenter dans l'avenir, mais ça suppose de décider à un moment T que les composants des boitiers et des objos à sortir désormais comprendrons cette possibilité, dont la rétroactivité n'est pas possible. C'est le choix que Canon a fait il y a quelques années. Seuls certains objos et boitiers sont donc compatibles avec ce protocole, mais ça veut dire qu'il faudra des années pour que la majorité du parc soit compatible, par son renouvellement au fil du temps...

A moins que Nikon décide de choisir la méthode Sigma avec un dock. Mais il faut quand même que les objos soient étudiés pour être mis à jour de la sorte. J'ai toutefois du mal à imaginer que les objos récents soient démontés à chaque MAJ, il se peut que la monture actuelle serve déjà à cela en SAV...

Citation de: suliaçais le Octobre 06, 2015, 21:20:03
peut-etre parceque c'est pas seulument une intervention logicielle !!!!!!!

Ca c'est en effet une hypothèse possible...

J'ai le cas sur mon tamron 150-600, qui pour les versions récentes doit pouvoir être mis à jour sur le pb de stab en filé via MAJ seule, quand a priori les modèles plus anciens doivent peut-être subir une modif hardware... C'est assez flou en tout cas, et je vais de toute façon devoir l'envoyer au SAV...

AlexMilan · Octobre 06, 2015, 21:42:19

Citation de: vincent62 le Octobre 06, 2015, 18:58:47
D600,D810, d750, 300 f4, 200 500 problèmes,24 70 délais.
C'est un peu la loterie...

On peu y ajouter le 70-200 VRII que j'ai eu la faiblesse d'acheter à sa sortie (problème de particules). Evidement mon 200-500 fait aussi partie du lot...Bref, ne jamais acheter un Nikon avant qu'il n'ai fait ses preuves.

Dub · Octobre 06, 2015, 21:50:08

Ouais enfin là ça devient pathétique ... $:-\$

Jean Louis · Octobre 06, 2015, 23:33:10

Qu'est-ce qu'ils sont biens tous ces gens qui se jettent sur le dernier truc sorti pour essuyer les plâtres. On devrait les remercier.

Verso92 · Octobre 06, 2015, 23:34:36

Citation de: Jean Louis le Octobre 06, 2015, 23:33:10
Qu'est-ce qu'ils sont biens tous ces gens qui se jettent sur le dernier truc sorti pour essuyer les plâtres. On devrait les remercier.

C'est facile de se foutre de la gueule du monde quand on intervient ici de façon anonyme...

Fab35 · Octobre 06, 2015, 23:44:38

Citation de: Jean Louis le Octobre 06, 2015, 23:33:10
Qu'est-ce qu'ils sont biens tous ces gens qui se jettent sur le dernier truc sorti pour essuyer les plâtres. On devrait les remercier.

Oui, remercie-les !
Si personne n'achète au début, quand sera le fameux "après" que tu préconises pour acheter ton matos ??

Ca me fait penser à "j'aime pas le lundi, je vais commencer la semaine le mardi"...

Verso92 · Octobre 06, 2015, 23:46:37

Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2015, 23:44:38
Ca me fait penser à "j'aime pas le lundi, je vais commencer la semaine le mardi"...

Et pourquoi pas le vendredi : ça serait vraiment cool !

4mpx · Octobre 07, 2015, 00:45:37

Le numéro de série du 200-500/5.6E que j'ai testé il y a 10 jours fait partie du lot rappelé par Nikon pour la mise à jour du firmware. Je doute qu'il y ait plus que le logiciel à mettre à jour dans l'objectif compte tenu des résultats que j'ai obtenus.
Maintenant, j'attends l'explication du SAV Nikon Australie...

luistappa · Octobre 07, 2015, 02:33:57

Je ne suis pas client de ce range, mais ce n'est pas une nouvelle réjouissante.

Le pire c'est que face à cette info, il n'y a même plus de commentaires méchants, c'est dire si on n'attend plus rien!

Ah ben si ça c'est pas trop sympa comme poste... Mais faut quand même dire qu'ils le cherchent, c'est pas possible autrement. Bon quand même messieurs de Nikon pour faire le buzz, il y a d'autres solutions

luistappa · Octobre 07, 2015, 02:55:39

Sinon personne ne trouve étrange que cela touche les N° 2008365 et supérieur... Ils en ont fait 8364 qui marchaient bien et comme c'était louche...
D'ailleurs NR a été abusé, car ils écrivent "under 2008365" ce qui serait plus logique. Nikon écrivant "2008365 or higher", une erreur de traduction Japonais Anglais?

F100 · Octobre 07, 2015, 04:37:29

Citation de: luistappa le Octobre 07, 2015, 02:55:39
Sinon personne ne trouve étrange que cela touche les N° 2008365 et supérieur... Ils en ont fait 8364 qui marchaient bien et comme c'était louche...
D'ailleurs NR a été abusé, car ils écrivent "under 2008365" ce qui serait plus logique. Nikon écrivant "2008365 or higher", une erreur de traduction Japonais Anglais?

t'es marrant luistappa, j'étais fendu à lire ton analyse

mais ton constat est bien vrai...