quel est le meilleur écran 27 p ips dalle mate ? (500€ env)

[Sebas_]

Bonjour,
Je suis dans le meme etat d'esprit, je recherche un moniteur sympa (entre 24 et 27" approx) pour de la photo, sans pour autant debourser le prix fort (400-500E max).
Je me suis prix un MBPr 13" dont la definition est de 2560 x 1600, hors la plupart des ecrans externes que je vois font 1200 ou 1400 max, comment ca se passe? J'aurai une meilleur def sur mon 13" que sur le 27? Est ce que ca a un impact au quotidien? (mais je dois dire qu'afficher plus d'elements sur le 13 que sur le 27 me laisse.. pantois!)

[Julian]

C'est quoi un MBPr 13 ?

Sinon, l'affichage entre un 13 en 2560 x 1600 et un 27 de presque même définition (2560 * 1440) sera le même, avec un pitch différent.

PITCH

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/benq-1440p-densite-sujet_63427_1.htm
l faudrait voir la limite de résolution de l'oeil humain.
Il y a un pitch en dessous duquel il ne sert à rien de descendre : 0.25

Calculateur d'écran
http://jelnet.free.fr/jlnt_scrc.htm

24 pouces   1920 * 1080  =   0,277

24 pouces   1920 * 1200 =   0,269

25 pouces   2560 * 1440 =   0,216   (un seul pour le moment, le Dell 2515 H)

26 pouces   1920 * 1200  =   0,292

27 pouces   1920 * 1080  =   0,311

27 pouces   2560 * 1440  =   0,233

32 pouces   2560 * 1440  =   0,277

32 pouces   3840 * 2160  =   0,18

40 pouces   3840 * 2160  =   0,23

[Julian]

En 13 pouces en 2560 x 1600, je suppose que les palettes et menus de Photoshop sont illisibles.

Il y aurait cependant une fonction permettant d'en augmenter la taille dans la nouvelle version "cloud".

[Auvergnat63]

En 13 pouces en 2560 x 1600, je suppose que les palettes et menus de Photoshop sont illisibles.

Il y aurait cependant une fonction permettant d'en augmenter la taille dans la nouvelle version "cloud".

Je ne pense pas, il suffit de se rapprocher de l'écran (un 13 pouces se regarde bien plus pres)

[Sebas_]

Merci pour vos reponses.
Pardon, MacBook Pro Retina (ceux avec l'ecran haute def).

Ce qui me surprends, c'est que la reso de mon 13" est plus grande que celle d'un 27? (independament du pitch), donc il y aura plus d'elements affiches sur mon 13" que sur le 27"? C'est ce que je ne comprends pas trop.

Je n'utilise pas Photoshop, je suis sur LR5 (apres avoir essaye la 6, qui ne m'a pas convaicun de casser le cochon)

[jdm]

Le problème du MBP, c'est que si tu le charges de fenêtres comme un 27" tu es obligé de porter des lunettes loupes et travailler à 10cm de l'écran pour avoir le même confort qu'un grand écran... 

[Johnny D]

Le problème du MBP, c'est que si tu le charges de fenêtres comme un 27" tu es obligé de porter des lunettes loupes et travailler à 10cm de l'écran pour avoir le même confort qu'un grand écran... 

Oui.. et les écrans UHD en 27 pouces c'est juste! Alors les 13 pouces..
Pour de l'UHD confortable il faut 32 pouces minimum!

Sur mon "modeste" 2560x1440 27 pouces je suis obligé d'agrandir les textes à 125%  pour y voir bien clair à 45 cm environ de l'écran.. comme sur le forum Chassimages par exemple..

[root_66]

+1  mérite le détour vu le prix.

+1 (je viens de passer d'un 23 pouce à ce modèle, ça fait une belle différence et plus de confort pour bosser sur Lightroom)

[rapetout]

Moi aussi, mais d'un 22 pouces: j'en suis ravi

[geraldb]

En 13 pouces en 2560 x 1600, je suppose que les palettes et menus de Photoshop sont illisibles.

Il y aurait cependant une fonction permettant d'en augmenter la taille dans la nouvelle version "cloud".

Peut être une fonction  permettant d'en augmenter la taille,
mais je ne l'ai pas trouvé pour le moment, j'ai pas cherché
non plus trop occupé à d'autres choses...

[Auvergnat63]

On ne regarde pas non plus un 13 pouces à la même distance qu'un 27 pouces. La taille des caractères est relative finalement

[Julian]

Je suis impressionné par la qualité du Acer 27 S271HLDbid (1920 x 1080) à 180 euros.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,238123.0.html