Un GM1 avec 20 1.7 comme compact de luxe?

[tansui]

Ben si Mlm35, je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas la vérité à un type qui demande ce que l'on pense du 20mm.

Donc tu penses détenir la vérité?   
Et oui il faut dire la vérité aux grands malades qui veulent acheter un 20mm 

Cela m'intéresse car après 40 ans chez Nikon je suis passé en m4/3 il y a quelques années et ce 20mm objet de toutes tes haines c'est sûrement un des objectifs qui m'ont fait tout de suite apprécier le m4/3 avec un piqué à pleine ouverture autrement plus convaincant que celui de tous mes ex 35mm Nikkor et même celui de mon Canon 40mm f2.8....
Certes c'est (et de loin) l'objectif m4/3 le plus lent en AF mais sa précision est parfaite et cette "lenteur" qui t'afflige ne m'a jamais empêché de faire des centaines de photos (avec un boitier Olympus) dont certains portraits pris sur le vif et surtout une cession photo avec une chorale en Islande à la tombée du jour sous la pluie, bref des conditions d'éclairage déplorables et pourtant sur 150 photos pas un raté d'AF.......mon Nikon d700 associé au 35mm f2 n 'aurait pas fait aussi bien.

Donc tu détiens la vérité, ok c'est bien on te félicite tous, ça rassure toujours d'être le seul au monde à posséder la vérité  mais ta vérité n'est clairement pas la même que la mienne et visiblement pas la même que celle des nombreux utilisateurs de ce 20mm, à un moment ou un autre il faudrait peut-être que tu te demandes si tu n'es pas passé à côté de quelque chose.......à moins que tu ne préfères continuer à laborieusement agonir d'injures sur ce forum ce pauvre objectif que tu as trouvé si minable au travers de cette grande et longue expérience que vous avez partagé ensemble? 

[Zaphod]

Ca doit être ta passion pour le micro 4/3 qui t'aveugle et qui t'empèche de voir que tes photos sont floues...

[Yadutaf]

... je suis content de vous lire lorsque vous dite que cet objectif « est le plus lent en AF de la gamme des 4/3 », et même s'il aura fallu vous (les passionnés de 4/3) tirer les vers du nez pour pouvoir le lire, admettez au moins que vous auriez pu le dire au début de ce post lorsqu'un nouveau adepte du 4/3 le demande.
...

Vous êtes d'assez mauvaise foi car nous avons toujours dit que l'AF de cet objectif était lent et même très lent. Ce que nous réfutons c'est l'adjectif "minable" car il n'en ait rien.

Quant au fait qu'il pompe, c'est plus étonnant car, justement, cet objectif est plus accrocheur en basse lumière que d'autres optiques du système comme, par exemple, le 17 mm. Cela dit, sur ce critère précis, certains paramétrages du boîtier peuvent avoir quelque importance. Avez-vous essayé le 20 mm v1 ou v2 ?

[Zaphod]

« d'ailleurs tu ne viens sur chassimages que pour te plaindre de ton matos 4/3 que tu as a priori remplacé par du Nikon qui est bien mieux. »
Cela prouve au moins que vous buvez mes écrits, j'en suis flatté.

Il n'y a pas de quoi être flatté.
Quand je vois quelqu'un qui ne raconte que des conneries à longueur de fils, je regarde un peu son historique de messages pour voir à qui j'ai affaire... dans ton cas, c'est assez édifiant.

C'est comme ça, il y a toujours des gens sur les forums qui ne font que se plaindre sans jamais essayer de comprendre quoi que ce soit, et sans rien apporter d'intéressant à la communauté.

[Nemofoto]

Bonjour à tous,

Suite à l'ouverture de ce fil, j'ai finalement choisi le 20 1.7 II d'occasion.
Je parti toute la semaine à l'ile de ré avec le GM1 et 20 1.7 d'un côté et le 6d + plusieurs objos.
Au final, tellement conquis par la qualité et la compacité du couple M4/3, je n'ai utilisé que ce dernier.
C'est un couple d'enfer !

Merci à toutes et tous pour vos retours, et bon dimanche.

[remi56]

Je vais vendre le mien avec le 12-32; état quasi neuf, état parfait, boîte, accessoires, facture etc deux batteries supplémentaires.