Samyang 135/2 ED UMC pour Nikon

[4mpx]

Il me manquait une focale fixe lumineuse entre mon 105/2.5 et mon 180/2.8 ED. Après maintes hésitations, j'ai finalement choisi le Samyang 135mm f/2 ED.
Les trois raisons de ce choix :
1-C'est une optique à MAP manuelle,
2-Elle est plus lumineuse que f/2.8,
3-C'est 100% compatible avec tous mes DSLR Nikon : en fait, la monture Nikon est la seule qui possède des contacts électriques et un couplage de diaphragme automatique. Avec les autres montures, l'objectif fonctionne à ouverture réelle et sans assistance de MAP dans le boitier !
Le Samyang est presque aussi grand que le Nikkor AI-S 180/2.8 ED :

[4mpx]

La puce intégré dans l'objectif permet de sélectionner la valeur de diaphragme depuis le boitier et avoir des informations comme un objectif AF : c'est vraiment cool !
Je pense qu'il est possible d'utiliser cet objectif avec les TCs Nikon (à vérifier plus tard).

[Verso92]

Les trois raisons de ce choix :
1-C'est une optique à MAP manuelle,

Tiens... moi j'aurais mis ça dans la colonne "inconvénients".

[4mpx]

Verso, c'est certes un inconvénient pour toi, mais pas pour moi.

[Verso92]

Verso, c'est certes un inconvénient pour toi, mais pas pour moi.

Peut-être...
J'en ai longuement discuté avec plusieurs photographes (à propos du 135 Zeiss, à l'époque). Tu es un peu l'exception, l'extra-terrestre ?

[4mpx]

Rien à dire sur la construction, la bague de MAP et la prise en main.

Trois premières images pour voir vite fait ce qu'il a dans le ventre à pleine ouverture :
A l'infini,

D800, JPEG réglé sur PC Standard, le tout en Auto. à f/2 et 100 ISO.

[4mpx]

Crop 100% au centre

[4mpx]

Crop 100% au bord :

[parkmar]

Crop 100% au centre

Pour moi ce n'est pas très net!

[seba]

3-C'est 100% compatible avec tous mes DSLR Nikon : en fait, la monture Nikon est la seule qui possède des contacts électriques et un couplage de diaphragme automatique. Avec les autres montures, l'objectif fonctionne à ouverture réelle et sans assistance de MAP dans le boitier !

Chez Nikon l'AF fonctionne de toute façon sans contacts électriques.

[4mpx]

A la distance de MAP mini (80cm) :

D800, à f/2.

[parkmar]

Chez Nikon l'AF fonctionne de toute façon sans contacts électriques.

Je crois qu'il précisé l'assistance de la map!

[4mpx]

Crop 100%

[seba]

Je crois qu'il précisé l'assistance de la map!

Oui, l'assistance. Ca marche avec n'importe quoi. Une lentille quelconque au bout d'un tube en carton.

[4mpx]

A distance moyenne  :

D800, à f/2

[4mpx]

Crop 100%

[jdm]

Pour moi ce n'est pas très net!

Possible, mais la distance tue toujours le piqué...

[4mpx]

Passons aux choses sérieuses (du moins pour moi) :

A f/2.8, D800.

[4mpx]

Crop 100% :

[Bernard2]

Pour moi ce n'est pas très net!

Tu plaisantes sans doute
à pleine ouverture f/2 et un crop de D800 autrement dit une image de 2m de base, pour moi c'est très bon.
Et ça se confirme à f/2,8

[Verso92]

Tu plaisantes sans doute
à pleine ouverture f/2 et un crop de D800 autrement dit une image de 2m de base, pour moi c'est très bon.

parkmar ne s'imagine pas de ce que représente une image de 36 MPixels visualisée à 100% écran : faut lui pardonner !
Bon, plus sérieusement, c'est pas extra dans l'absolu... mais plutôt pas mal pour un 135mm à PO, surtout si on considère le prix !

[Bernard2]

Bon, plus sérieusement, c'est pas extra dans l'absolu... mais plutôt pas mal pour un 135mm à PO, surtout si on considère le prix !

C'est bien pour cela que j'a dit très bon et pas excellent

[parkmar]

parkmar ne s'imagine pas de ce que représente une image de 36 MPixels visualisée à 100% écran : faut lui pardonner !



Bon, plus sérieusement, c'est pas extra dans l'absolu... mais plutôt pas mal pour un 135mm à PO, surtout si on considère le prix !

C'est vrai!
Toujours ce rapport que je ne me suis pas bien mis en tête

[Verso92]

C'est vrai!
Toujours ce rapport que je ne me suis pas bien mis en tête

;-)

Bon, sinon, 4mpx, plutôt content de ton achat, en sommes ?

[Suche]

Pour moi ce n'est pas très net!

Je ne connaissais pas cette optique.
Intéressant.
Si on a vu meilleur piqué (très bon malgré tout comme souligné au-dessus), le crop du bord gauche montre malgré tout une excellente homogénéité bord/centre et suivant l'utilisation ce n'est pas à négliger.