Comme le D400 n'arrive pas...

[JMS]

Si le 7D II est passé de 1800 à 1500 dans les points pros c'est qu'il ne se vend pas, et s'il ne se vend pas Nikon n'ira pas sur ce créneau....qui risque de devenir une micro niniche. 

Malgré tout l'intérêt du 7D II en sport et animalier (tant qu'il fait jour)

[Fredcophotos]

Si le 7D II est passé de 1800 à 1500 dans les points pros c'est qu'il ne se vend pas, et s'il ne se vend pas Nikon n'ira pas sur ce créneau....qui risque de devenir une micro niniche. 

Malgré tout l'intérêt du 7D II en sport et animalier (tant qu'il fait jour)

Ah bon ? Parce que le prix d'un boitier reste le même tout au long de sa vie ? Première nouvelle.

[philou53]

Un 7200 avec un grand viseur et quelques plus...Feront l'affaire !

[Fredcophotos]

Un 7200 avec un grand viseur et quelques plus...Feront l'affaire !

Justement non : l'intérêt n'est pas un 7200 amélioré (qui serait un 7300). Mais un D300 amélioré.

[Johnny D]

C'est sur que 1500€ la boiboite y'en a qui croivent au Père nowel ici ...

Le Samsung NX1 qui concentre un maximum de nouvelles technologies est à ce prix là et pourtant Samsung ne cherche pas vraiment à le vendre.. L'EOS 7D aussi et il pourrait être vendu 25% de moins en le sortant de sa quasi marginalité..
Et c'est probablement ce qui fait peur à Nikon. Un appareil "marginal" qui mettra un temps fou à être amorti, s'il l'est un jour..

Perso, pour un appareil de niche, je verrai plutôt une vitrine technologique à l'image du NX1. Il ne sera peut-être pas "rentable" à lui tout seul mais les différentes technologies pourront être reprises sur les autres appareils de la gamme, plus populaires, qui, eux, le seront!  

[suliaçais]

Si le 7D II est passé de 1800 à 1500 dans les points pros c'est qu'il ne se vend pas, et s'il ne se vend pas Nikon n'ira pas sur ce créneau....qui risque de devenir une micro niniche. 

Malgré tout l'intérêt du 7D II en sport et animalier (tant qu'il fait jour)

.....Et pas trop soleil !  Pour pas cramer les blancs en bouchant les ombres.....

[suliaçais]

......finalement, je me demande si l'idéal ne serait pas pour moi un 810 avec ses 36 MP croppables mais avec un autofocus avec plus de capteurs en croix et une rafale un peu plus nerveuse .....les pixels plus gros du FF et la dynamique du 810..... C'est pour moi une vraie différence.....bref pour moi, je n'attends plus un 400, mais plutôt un 810 améliore !!!!

[Fredcophotos]

Tu peux ouvrir un nouveau fil : D400 ou D810 amélioré (si ça existe pas déjà) 

[jeanbart]

20/24 Mpx
8/10ims
Double processeur
Nouveau module AF
Gros buffer
3200iso nickel
Boitier type D300
1500€ le tout

......on demande la lune ou quoi  

Msieur NIKON un effort svp...

C'est vrai c'est totalement réaliste, sortir un successeur au D300s avec un tarif public inférieur de 20 à 25% à celui du D300s en 2009, en s'alignant sur le prix de la rue le plus bas que l'on puisse trouver en France d'un boitier concurrent commercialisé depuis bientôt dix mois.
De toute façon une fois ce "D400" sorti tu serais le premier à venir ici pour nous conseiller de l'acheter chez purnima parce qu'en France c'est trop cher et qu'il vaut mieux frauder en toute conscience les droits de douane et la TVA. D'ailleurs en ce moment le 7D II y est à 1184 €.

Je ne sais plus si c'est dans ce fil ou dans l'autre, tu te plaignais que Nikon n'écoute pas les consommateurs, mais avec ce genre de raisonnement je comprends que les dirigeants rechignent à sortir ce genre de boitier.

C'est sur que 1500€ la boiboite y'en a qui croivent au Père nowel ici ...

De grands enfants ne sommes nous pas ?

[Milasso]

20/24 Mpx
8/10ims
Double processeur
Nouveau module AF
Gros buffer
3200iso nickel
Boitier type D300
1500€ le tout

C'est vrai c'est totalement réaliste, sortir un successeur au D300s avec un tarif public inférieur de 20 à 25% à celui du D300s en 2009, en s'alignant sur le prix de la rue le plus bas que l'on puisse trouver en France d'un boitier concurrent commercialisé depuis bientôt dix mois.

Faut-il rappeler que le D7200 a été annoncé à un prix de 1200€ ?
Si l'annonce avait lieu aujourd'hui, compte tenu des fluctuations monétaires, le prix de lancement du D7200 serait sans doute plutôt voisin de 1300€.
S'attendre à ce qu'un D400 puisse être annoncé à 1500€ est pour le moins une grosse plaisanterie.

Si le D400 sort, son prix de lancement sera voisin de 2000€, et il sera annoncé dans la catégorie Pro, non pas pour flatter l'égo des acheteurs potentiels, mais parce que cette catégorie est réservée à un circuit de distribution qui empêche les revendeurs de casser les prix.

Si ceux qui réclament le D400 en criant très fort ne sont pas prêts a débourser 2000€ pour l'acheter, alors je comprends ceux qui disent que Nikon ne le sortira pas parce que ça ne serait pas rentable, et je me range dans leur camp.

Pour la comparaison avec le prix de Samsung, là encore ce ne peut être qu'une plaisanterie.
Le boîtier est bien joli, mais où sont les objectifs ? Il n'y a que 4 objectifs au catalogue !
Même à 1000€, il ne se vendrait pas !
Ce boîtier est juste une opération publicitaire, et son prix ne peut pas servir de référence.

[JP31]

Put1 mais moi je veux un D7200s càd un 7200 avec une rafale un peu plus soutenue (9 à 10vps), le buffer qvb et un AF au top.
Pour moins de 1500€ ça devrait être faisable non? Surtout si on sait maintenant qu'un D400 ne serait pas rentable.

[55micro]

Perso, pour un appareil de niche, je verrai plutôt une vitrine technologique à l'image du NX1.

Ah mais c'est pas le Nikon One, la vitrine techno de la marque?

Ok, je sors...

[jeanbart]

Put1 mais moi je veux un D7200s càd un 7200 avec une rafale un peu plus soutenue (9 à 10vps), le buffer qvb et un AF au top.
Pour moins de 1500€ ça devrait être faisable non?

Tu veux la mort du D400 ou quoi ?

[Milasso]

Put1 mais moi je veux un D7200s càd un 7200 avec une rafale un peu plus soutenue (9 à 10vps), le buffer qvb et un AF au top.
Pour moins de 1500€ ça devrait être faisable non? Surtout si on sait maintenant qu'un D400 ne serait pas rentable.

Ce sont les spec du D7300, prévu pour mars 2017.

[Bernard2]

Put1 mais moi je veux un D7200s càd un 7200 avec une rafale un peu plus soutenue (9 à 10vps), le buffer qvb et un AF au top.
Pour moins de 1500€ ça devrait être faisable non? Surtout si on sait maintenant qu'un D400 ne serait pas rentable.

C'est l'option que je soutenais (boitier "léger" mais perf élevées) depuis le début et qui est en plus la moins risquée (succès assuré)et qui serait la plus rentable pour Nikon.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226080.msg5115929.html#msg5115929

Si on est logique la première attente des utilisateurs (animaliers sport amateur) est la performance AF et rafale. C'est sans doute réalisable à un coût raisonnable. En revanche si on veut en plus un boitier genre D300 les couts augmentent et les acheteurs diminuent (la masse des acheteurs généralistes est rebutée par la taille et le poids, ce qui diminue d'autantle potentiel de vente d'un l'appareil lourd ).

[rascal]

......finalement, je me demande si l'idéal ne serait pas pour moi un 810 avec ses 36 MP croppables mais avec un autofocus avec plus de capteurs en croix et une rafale un peu plus nerveuse .....les pixels plus gros du FF et la dynamique du 810..... C'est pour moi une vraie différence.....bref pour moi, je n'attends plus un 400, mais plutôt un 810 améliore !!!!

oui quoi qu'il en soit, pour un D810s, un D400 ou D5, un nouveau module AF avec plus de coll. croisés me semble indispensable.

[Bernard2]

oui quoi qu'il en soit, pour un D810s, un D400 ou D5, un nouveau module AF avec plus de coll. croisés me semble indispensable.

Oui

[Bernard2]

erreur

[Powerdoc]

Si le 7D II est passé de 1800 à 1500 dans les points pros c'est qu'il ne se vend pas, et s'il ne se vend pas Nikon n'ira pas sur ce créneau....qui risque de devenir une micro niniche. 

Malgré tout l'intérêt du 7D II en sport et animalier (tant qu'il fait jour)

Je pense que Canon a en vendu un bon paquet, mais après le rush de départ (c'est à dire le renouvellement d'une majorité d'utilisateurs du 7D) , les choses se sont calmées. Une nouveauté en chasse une autre, hormis le segment pro ou c'est plus un outil de rentabilité, qu'un objet de mode.

[geargies]

Euh... Moi je vois

[Berswiss]

Je pense que le 7DMkII n'a pas couté trop cher au niveau du développement grâce a une architecture différente. Et ce boîtier est là pour fidéliser les photographes pros et amateurs qui veulent un second boîtier pour épauler leurs 1Dx ou 5D.
Sur ces deux points, la situation semble être différente pour Nikon ! Mais je ne pense pas que ce soit très positif pour la marque. Toutefois, si c'est pour sortir un sixième boitier buggé à ses débuts, il vaut mieux passer 😃😃

[ripley350z]

Ben non, si il sort buggé, juste à attendre le D410 3 mois après. ^^

[Alain Clément]

Effectivement  =suliaçais link=topic=239674.msg5527361#msg5527361 date=1440662125]
......finalement, je me demande si l'idéal ne serait pas pour moi un 810 avec ses 36 MP croppables mais avec un autofocus avec plus de capteurs en croix et une rafale un peu plus nerveuse .....les pixels plus gros du FF et la dynamique du 810..... C'est pour moi une vraie différence.....bref pour moi, je n'attends plus un 400, mais plutôt un 810 améliore !!!!
[/quote]

Effectivement ce serait interessant mais a quel prix....non moi je pense sérieusement qu'il y a de la place pour un D400 plus abordable donc accessible a tous ..surtout que la gamme FX est maintenant bien achalandée..!

[luistappa]

Effectivement  =suliaçais link=topic=239674.msg5527361#msg5527361 date=1440662125]
......finalement, je me demande si l'idéal ne serait pas pour moi un 810 avec ses 36 MP croppables mais avec un autofocus avec plus de capteurs en croix et une rafale un peu plus nerveuse .....les pixels plus gros du FF et la dynamique du 810..... C'est pour moi une vraie différence.....bref pour moi, je n'attends plus un 400, mais plutôt un 810 améliore !!!!
...

Ça, cela serait plutôt un D4x

[Alain Clément]

Put1 mais moi je veux un D7200s càd un 7200 avec une rafale un peu plus soutenue (9 à 10vps), le buffer qvb et un AF au top.
Pour moins de 1500€ ça devrait être faisable non? Surtout si on sait maintenant qu'un D400 ne serait pas rentable.

oui pourquoi pas JP31 je ne suis pas contre non plus du moment qu'il ait des specs qui tiennent la route je peux faire abstraction sur la qualité du boitier ........!

Le D400 pas sorti et deja pas rentable