Firefox

[JCR]

Content pour toi, mais c'est bizarre quand même...

Moi aussi j'ai trouvé ça curieux ,mais cette info est sur un forum Mozilla. Avastdevrait etre mis à jour selon certains....

[Arnaud17]

Avec Windows Defender, Avast ne devient pas un peu inutile ?

[JCR]

Avec Windows Defender, Avast ne devient pas un peu inutile ?

Je ne sais pas, Defender est désactivè....par mes soins 

[JCR]

Il se dit, que defender protege bien windows mais pas les logiciels tiers.....

Mais n'etant pas informaticien je n'avancerai pas de position definitive...

[Gérard_M]

Avec Windows Defender, Avast ne devient pas un peu inutile ?

y aurait-il une boite à sable avec Defender?
je suis d'accord que Defender est mieux sous Win8 que sous Win7, mais .....

[Samoreen]

Bonjour,

Il semble que le scan du protocole HTTPS pose un problème à un certain nombre d'antivirus, même les plus performants, et génère parfois des conséquences inattendues. Chez moi, l'activation de cette fonction dans ESET NOD32 provoquait l'arrêt de la synchronisation de Dropbox, bloque toujours l'accès a leur propre forum et génère un tas de petits soucis annexes. J'ai préféré désactiver d'autant plus qu'il s'agit d'une surprotection par rapport au protocole lui-même.

Je pense que ça doit assez compliqué à mettre en œuvre, probablement pour des raisons  d'interprétation de la spécification ou plutôt des différentes variantes de la spécification et son aspect assez mouvant.

[SeSy]

C'est peut-être aussi le fait qu'il arrive régulièrement que les css ne soient pas encapsulées dans le flux HTTPS et que la page en elle-même qui est HTTPS fait une requête HTTP pour récupérer la (ou les) feuille(s) de style. Ce qui peut poser des problèmes de sécurité et qui est donc bloqué par certains systèmes. N'aurais-tu jamais coché une case du style "cette page contient des éléments non sécurisés, voulez-vous les afficher..." ?

[JCR]

C'est peut-être aussi le fait qu'il arrive régulièrement que les css ne soient pas encapsulées dans le flux HTTPS et que la page en elle-même qui est HTTPS fait une requête HTTP pour récupérer la (ou les) feuille(s) de style. Ce qui peut poser des problèmes de sécurité et qui est donc bloqué par certains systèmes. N'aurais-tu jamais coché une case du style "cette page contient des éléments non sécurisés, voulez-vous les afficher..." ?

je ne connais pas ce langage 

[SeSy]

je ne connais pas ce langage 

Très schématiquement
CSS = feuille de style = à peu près "directives d'affichage graphique". C'est ce qui manque à ton affichage.
Quand tu affiches une page, de même que le texte est envoyé dans un flux, chaque image dans un autre, les css sont généralement un envoi à part du texte. Chaque envoi d'une partie de ta page (texte, image, style, application) peut-être effectué en HTTP ou en HTTPS. Si ta page est sensée être sécurisée car transmise via HTTPS et qu'une portion des éléments qui s'y insèrent ne sont pas sécurisé car transitant en HTTP, cela peut poser de manière évidente des problèmes de sécurité.
Les feuilles de style étant généralement globales à tout le site, page sécurisée ou non, il arrive régulièrement qu'une seule référence non sécurisée soit utilisée pour tout le site, même en cas de page sécurisée => d'où le problème potentiel.

[sarastro-jr]

En tout cas ..... après un bref détour par edge, pour tester, la version firefox 40, la toute dernière m'a fait revenir définitivement à FF

[JCR]

En tout cas ..... après un bref détour par edge, pour tester, la version firefox 40, la toute dernière m'a fait revenir définitivement à FF

Et la 41 de FF est dispo et encore plus rapide.....

[Samoreen]

Et la 41 de FF est dispo et encore plus rapide.....

41? Ce jour, il ne me propose que la 40.0.2...

[JCR]

41? Ce jour, il ne me propose que la 40.0.2...

La 41 en beta 

[Arnaud17]

La 41 en beta 

Tu dis que tu n'es pas calé en informatique mais tu aimes bien jouer avec le feu on dirait   

[JCR]

Tu dis que tu n'es pas calé en informatique mais tu aimes bien jouer avec le feu on dirait   

J'ai toujours aimé l'aventure.....

[Gérard_M]

"ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait " M Audiard

[M@kro]

Et la 41 de FF est dispo et encore plus rapide.....

Plus rapide à planter aussi ?

[JCR]

Plus rapide à planter aussi ?

Pas de plantage depuis 5 ans chez moi........

[Arnaud17]

Pas de plantage depuis 5 ans chez moi........

Firefox 41 depuis 5 ans déjà ?

Tu es donc un précurseur très méritant.

[Verso92]

Plus rapide à planter aussi ?

Plantages aléatoires chez moi depuis quelques temps déjà, sans que je puisse trouver la cause...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210328.msg4658897.html#msg4658897
Par contre, aucune bizarrerie, à part ça.

[Gérard_M]

et la 43 sortie hier ici:
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/navigateur/fiches/118802.html

[Fredcophotos]

La 41 en beta 

Excellent !!!! 

J'ai viré FF (enfin du moins comme navigateur par défaut). Je teste Pale Moon (qui est enfin stable après avoir résolu les plantages continuels à cause de flash).