configuration pour video

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 00:04:44

L'informatique n'est pas mon fort !

j'ai trouvé un portable avec :

i5-4200H

invidia GTX 950M

est ce que ça le fait pour du "petit" montage vidéo ? pour le traitement photos je pense qu'il n'y a pas de problèmes (je fais avec un i3 ) ...

merci les spécialistes !

sebs · Septembre 04, 2015, 09:30:43

Ca devrait suffir je pense, pour du fullhd (pour le 4K là faudrait plus!).
Ca dépend aussi de la ram, il y a combien?

fabco · Septembre 04, 2015, 10:16:09

attention à ne pas négliger l'écran que ce soit en photo et vidéo, il n'y a pas que la puissance de travail à regarder.
Pour de la vidéo je prendrais un fixe avec les dd ( rapide ) et la cg qui va bien.
pour la ram suivant le logiciel au moins 8go avec possibilité de pouvoir mettre 16.
pour le proc je prendrais un i7 portable qui sera moins puissant qu'un i5 fixe.

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 10:43:36

Citation de: sebs le Septembre 04, 2015, 09:30:43
Ca devrait suffir je pense, pour du fullhd (pour le 4K là faudrait plus!).
Ca dépend aussi de la ram, il y a combien?

Merci.

la RAM = 8 go

Citation de: fabco le Septembre 04, 2015, 10:16:09
attention à ne pas négliger l'écran que ce soit en photo et vidéo, il n'y a pas que la puissance de travail à regarder.
Pour de la vidéo je prendrais un fixe avec les dd ( rapide ) et la cg qui va bien.
pour la ram suivant le logiciel au moins 8go avec possibilité de pouvoir mettre 16.
pour le proc je prendrais un i7 portable qui sera moins puissant qu'un i5 fixe.

Merci.

Pour l'écran, je n'ai pas trop^le choix dans cette gamme de prix (800€), je sais que c'est pas top (je pratique déjà).

Bien sur pour le fixe, j'en ai un mais comme j'habite dans deux régions, j'ai aussi un portable. En fait, j'ai un notebook très léger qui me sert essentiellement pour les voyages et je voudrais compléter avec un portable plus performant pour la vidéo (petits montages )

Tu me conseilles un i7 pour le portable, donc ?

fabco · Septembre 04, 2015, 13:45:37

si tu pars sur un portable, un i7 est préférable , en vidéo il faut de la puissance.
Tu utilises quoi comme logiciel.

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 14:47:48

justement, je ne fais pas encore de montage. je me lance dans l'apprentissage. j'ai adobe première (une vieille version) , et je verrai pour tester d'autres logiciels.

pour le logiciel, un vendeur m'a dit que i7 ou i5 pour le montage video c'était à peu près kif kif, la différence se faisant avec la carte graphique; or j'ai trouvé 2 modèles, même marque, même carte graphique (NVIDIA GeForce GTX950M) mais un avec Intel Core i5-4200H et l'autre avec Intel Core i7-4720HQ ; 200€ d'écart. je penche vers le i7, mais si la différence de performances n'est pas vraiment différente, ben je préfère acheter du matos photo en plus.....

Dex · Septembre 04, 2015, 15:02:22

Citation de: fabco le Septembre 04, 2015, 13:45:37
si tu pars sur un portable, un i7 est préférable , en vidéo il faut de la puissance.
Tu utilises quoi comme logiciel.

Ca dépend si t'es pressé ou pas, et du nombre de films produits.

Je ne suis pas certain qu'il y ai une barrière en terme de cpu/ram qui empêche le montage (tout en restant dans du standard).

Prendre un i7 avec 16Go de Ram pour monter 2 ou 3 films par an, c'est peut-être un poil too much.

A titre d'exemple, ma videaste familiale (moi la video c'est pas mon truc) monte nos films de vacances (rush en 1080i issus d'un camescope sony entrée de gamme, style CX200) avec Sony Vegas sur un simple portable sous W7, i3, 4Go de ram, le DD d'origine à été remplacé par un SSD ce qui doit jouer un peu.

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 15:17:05

merci !

Donc pour toi un i5 avec une bonne carte graphique et 6 GO de ram (je peux monter à 8 go pour 20/30€ en plus), c'est tout bon ? car en fait, je ne vais pas faire de la vidéo en masse .... disons une 20 dans l'année, des interviews; si j'en fais plus, je fais faire par quelqu'un d'autre

déjà, je me force, là

Dex · Septembre 04, 2015, 16:18:30

Encore une fois le vidéo c'est pas mon truc.

Faudrait avoir l'avis de personnes qui en font bcp et savoir si tu peux attendre X heures pour la génération finale car c'est, de mémoire, surtout là que ça joue.
Plus généralement, regarde coté SSD, à choisir entre 8Go de ram avec un DD et 6Go de ram avec un SSD, je prends celui qui à le moins de ram.

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 16:23:11

oui, je suis d'accord avec ton avis

sebs · Septembre 04, 2015, 20:32:43

Diverses choses d'après mon expérience et infos:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4720HQ-vs-Intel-Core-i5-4200H
-> ce i7 a 4 coeurs contre 2 pour le i5.

Cela ne te fera pas trop de différence côté réactivité quand tu bosses sur le montage, mais un gain significatif lors de l'encodage (l'export).
Moi j'utilise Magix Video Deluxe, qui utilise très bien le multi-coeur et multi-threading (ce dernier c'est une sorte de multiprocesseur virtuel pour simplifier).
Quand j'exporte, mon cpu (ordi desktop) est pas bien loin d'être à 100% donc bien rentabilisé.

Pour la carte graphique n'est pas un investissement très intéressant, vu mes tests avec magix en tout cas.
Une carte graphique puissante peut compenser un cpu poussif.
Mais sinon j'ai vu qu'au niveau perfs il vaut mieux mettre l'argent dans un bon cpu avec une carte graphique assez simple, plutôt qu'une super carte graphique avec un cpu moyen (à budget égal).
A moins que tu veuilles jouer sur ton laptop, une carte graphique simple suffira. Même pour la photo: l'utilisation de carte graphique par la dernière version de Lightroom en a déçu beaucoup...

Si tu prévois de faire seulement quelques vidéos par an, et pas très longues, pas besoin d'une bête de guerre côté cpu. Car tu peux alors te permettre de laisser mouliner l'ordi pour l'export, par exemple si tu t'absentes un moment de chez toi, ou bien quand tu vas te coucher tu lances l'export.

Moi, j'ai upgradé mon cpu car j'avais besoin de pouvoir encoder plus rapidement en journée: je prépare par exemple en ce moment des vidéos pour un stand sur une foire, donc encoder 2 fois plus vite, dans une journée ça compte

Si tu peux donc être patient pour l'encodage, tu peux donc en rester à un i5.
Et comme Dex l'a suggéré, plutôt partir sur un ssd. Sachant qu'à taille égale un ssd reste tout de même plus onéreux qu'un disque "classique".
Ca dépend aussi de la taille de l'écran: tu n'as pas précisé si c'est un 15 ou 17 pouces.
Sur les plus grands portables (et donc 17') il y a souvent deux emplacements pour disques, et seulement un sinon.
Avec 2 emplacements, tu peux mettre un ssd de 250Go pour système, plus tes projets vidéos quand tu bosses dessus, pour avoir une rapidité maximale, et un disque classique dans le 2ème emplacement.
Sinon avec un seul emplacement, et que tu veux un ssd, il faut calculer pour que tout rentre dessus. Sachant que tu peux ensuite archiver tes fichiers pour vidéos sur un disque externe, avec bien sûr une 2ème copie.
Quand tu vas vraiment te mettre à la vidéo, tu vas voir que ça prend beaucoup d'espace disque

Mettre un ssd te permettra d'avoir une bonne fluidité et un confort, pour tous les jours.
Pour l'encodage de vidéo, le ssd donnera un gain, mais c'est surtout là le cpu qui est beaucoup sollicité.

Voilà, j'espère que tu as une idée plus précise des choix possibles

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 20:48:13

ah ben carrément ! un grand merci

je vais donc de ce pas, réfléchir à tout ça et hop. dès que ma décision est prise je ferais un retour d'info ....

sebs · Septembre 04, 2015, 22:06:57

Ah aussi j'ai oublié: effectivement les écrans de laptop sont bien moins étalonnables que les écrans dédiés.

Avant d'acheter, regarde avec google si tu trouves par hasard des gens qui parlent de l'étalonnage de l'écran des ordis que tu envisages comme choix possible.

Moi le mien de laptop j'ai dû faire un compromis. Avec la sonde et le soft spyder, il voulait corriger d'une manière que le matériel ne suivait pas, et du coup je me retrouvais avec une dominante magenta bien pire que sans étalonnage!

Reflexnumerick · Septembre 04, 2015, 23:51:20

OK !

Gérard_M · Septembre 05, 2015, 19:29:53

et surtout prendre un écran mat......
sinon passez chez carrouf on y trouve des écrans mat 1920x1080 en promo à 90€ (j'en ai un à gauche de mon portable)!

Reflexnumerick · Septembre 06, 2015, 01:29:58

Voilà, je me décide pour ce modèle :

Asus ROG GL552JX-DM165H à 900 €, l'écran n'est pas génial mais bon j'ai l'habitude. Par contre i7, une bonne carte graphique, 8 go de ram et surtout la possibilité de monter un ssd à la place du lecteur dvd.

sebs · Septembre 06, 2015, 09:41:51

Ca a l'air bien musclé en effet

Moi j'ai acheté récemment d'occas une carte-mère ROG, c'est du bon matériel.

Pour le ssd, j'ai regardé: il y a aussi un connecteur M.2 sata, qui te permet de garder le lecteur dvd

Reflexnumerick · Septembre 06, 2015, 12:46:14

oui un excès de zèle ! c'est le défaut de ceux qui ne savent pas trop.

Pour le ssd, j'ai pu lire qu'il pouvait se monter en plus du DD existant et comme je ne me sers que très rarement d'un lecteur / graveur (j'en ai un extérieur qui me suffit généralement) ....

Reflexnumerick · Septembre 11, 2015, 19:22:45

Retour d'infos. J'ai acheté ce modèle : Asus ROG GL552JX-DM165H.

W8, je découvre.....

Merci à tous

Reflexnumerick · Septembre 11, 2015, 19:58:30

Citation de: Gérard_M le Septembre 05, 2015, 19:29:53
et surtout prendre un écran mat......

l'écran est mat !

Gérard_M · Septembre 12, 2015, 18:44:43

W8 tout court, même pas 8.1? aïe!

Reflexnumerick · Septembre 13, 2015, 20:11:41

non, non, en fait le pc prévu en 8.1 était déjà mis à jour avec w10

Reflexnumerick · Octobre 05, 2015, 01:55:34

Citation de: Reflexnumerick le Septembre 11, 2015, 19:22:45
Retour d'infos. J'ai acheté ce modèle : Asus ROG GL552JX-DM165H.

W8, je découvre.....

Merci à tous

Premier retour. Ce modèle est puissant, le clavier est bon et l'écran très correct. Je vais passer en 16 go de ram.

W10 est bien foutu.