imac 27" 5k + fusion drive

Démarré par samoussa, Septembre 10, 2015, 10:51:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

alain-a

#25
Octobre 03, 2015, 20:05:12
J'ai la même configuration depuis plusieurs mois.
Les ralentissements étaient seulement perceptibles dans le mode Mission Control avec quelques fenêtres actives. Aucun autre problème perçu dans d'autres utilisations courantes (n'en déplaise aux esprits chagrins qui dénigrent sans avoir testé.....)

J'ai bien dit "étaient perceptibles" car depuis le passage à El Capitan, je ne constate plus le moindre ralentissement.  Probablement un effet bénéfique de l'accélération graphique "Metal".

;D

samoussa

#26
Octobre 03, 2015, 20:31:52
Citation de: alain-a le Octobre 03, 2015, 20:05:12
J'ai la même configuration depuis plusieurs mois.
Les ralentissements étaient seulement perceptibles dans le mode Mission Control avec quelques fenêtres actives. Aucun autre problème perçu dans d'autres utilisations courantes (n'en déplaise aux esprits chagrins qui dénigrent sans avoir testé.....)

J'ai bien dit "étaient perceptibles" car depuis le passage à El Capitan, je ne constate plus le moindre ralentissement.  Probablement un effet bénéfique de l'accélération graphique "Metal".

;D

Merci de ton retour rassurant alain ;)

Effectivement j'ai pu constater ces lags sur mission control avec 5/6 applis ouvertes mais depuis la maj tout semble plus fluide si ce n'est ma cdthèque iTunes dont les animations de pochettes sont un peu saccadées par moment

Powerdoc

#27
Octobre 03, 2015, 20:41:51
Merci pour ces retours
Si en novembre, je n'ai pas de nouvelles d'une mise à jour, je saute le pas

Plouk

#28
Octobre 04, 2015, 19:29:02
Je zieute également sur ce modèle mais j'ai décidé d'attendre car vers mars 2016, le 27 pouces sera dopé à la skylake et à la DDR4 et avec du SSD, c'est le jour et la nuit. Reste la carte graphique... Grosse interrogation sur ce point. Nous allons déjà en savoir un peu plus avec le 21 qui sort en novembre et qui sera équipé du nouveau processeur skylake.

Félicitation pour ton acquisition qui m'a fait tant réfléchir durant une bonne semaine : je clique sur "acheter" puis non puis oui et j'ai buggé pas mal de temps... ;D

Powerdoc

#29
Octobre 04, 2015, 20:40:52
Citation de: Plouk le Octobre 04, 2015, 19:29:02
Je zieute également sur ce modèle mais j'ai décidé d'attendre car vers mars 2016, le 27 pouces sera dopé à la skylake et à la DDR4 et avec du SSD, c'est le jour et la nuit. Reste la carte graphique... Grosse interrogation sur ce point. Nous allons déjà en savoir un peu plus avec le 21 qui sort en novembre et qui sera équipé du nouveau processeur skylake.

Félicitation pour ton acquisition qui m'a fait tant réfléchir durant une bonne semaine : je clique sur "acheter" puis non puis oui et j'ai buggé pas mal de temps... ;D

Comment sais-tu que c'est pour mars 2016 ?

Plouk

#30
Octobre 04, 2015, 22:04:50
Un commercial d'un apple store...

samoussa

#31
Octobre 05, 2015, 11:26:49 Dernière édition: Octobre 05, 2015, 11:36:28 par samoussa
Le passage à skylake ne justifiait pas l'attente chez moi (passer d'une gen de proc. à l'autre ne représente plus le jour et la nuit depuis qq temps)  pas plus que le SSD qui reste cher chez Apple (si on veut au moins 512 Mo) . Le FD 1To a l'air de bien fonctionner pour ce que je lui demande. Mon hésitation était bel et bien portée sur le choix de la carte graphique (dont j'avais lu des test pour le moins catastrophiques l'hiver dernier). Mais là encore 300€ l'option il faut que cela se justifie. De plus j'ai lu pas mal de fils ou les utilisateurs notent une temp. GPU très élevée pour la M295x, de l'ordre de 105°C (avec ventilo qui tourne et tutti quanti ;D) ce qui n'incite pas à la confiance sur sa capacité à durer dans le temps. Bref, ne faisant ni video, ni 3D, ni jeux, j'ai fait le choix de la M290x, et j'ai surtout fait le choix de la tester pendant 2 semaines avec cette possibilité de ramener la machine à l'apple store au cas où... ;)

Pour l'heure je note que depuis El capitan je n'ai pas de lag sous OSx (mission control fonctionne nickel) si ce n'est itunes qui n'est pas au top (animations des pochettes saccadé) mais de toute manière itunes étant devenu au fil des ans une telle usine à gaz... ;D

LR6 s'ouvre en 3 sec max et seul le point met quelques secondes à se faire mais je ne pense pas que cela soit du à la CG car j'ai vu des gens se plaindre de cela avec des configs plus musclées. Peut être pourai-je diminuer cela avec l'ajout de 16Go de ram (je ne suis qu'à 8 pour l'instant)... mais encore là je pense que ce petit pb de latence entre affichage de la photo et point de netteté qui a été relevé chez plusieurs utilisateurs vient peut être d'un manque d'optimisation de la part d'Adobe et que cela sera amélioré lors de futures maj.

alain-a

#32
Octobre 05, 2015, 12:20:07
Citation de: samoussa le Octobre 05, 2015, 11:26:49
. Peut être pourai-je diminuer cela avec l'ajout de 16Go de ram (je ne suis qu'à 8 pour l'instant)...

Je te confirme que le passage de 8 Go à 20 Go (même config que toi) a eu pour moi une influence sensible sur les performances (ouverture des applications, finder, Aperture plus rapide....).
Ca c'était sous Mavericks. Je sais pas si le gain serait autant ressenti sous El Capitan (?)

::)

Plouk

#33
Octobre 05, 2015, 13:24:11
http://www.macg.co/materiel/2015/09/skylake-integralement-devoile-quoi-sattendre-dans-les-mac-90762
http://www.mac4ever.com/actu/103043_les-processeurs-skylake-sont-en-vente-photo-prets-pour-les-nouveaux-imac

L'association de skylake + DDR4 + 100% SSD augmentera sensiblement les performances. La seule inconnue pour l'instant est la carte graphique. Avec un peu de chance, ce sera chez NVidia.
Si Apple veut que les ventes du 27 R décollent, ils vont devoir soigner la partie graphique. Avec la parité euro/dollar, M. et Mme LesGens en veut pour son argent.

Dans un an, une fois ta garantie dépassée, tu peux toujours remplacer ton DD par 512 Go de SSD samsung chez Inter-Actif. Idem pour la mémoire... Les coûts sont moindres et la qualité aussi bonne.

alain-a

#34
Octobre 05, 2015, 16:56:18
Oui, bien beau tout ça..... mais pourquoi attendre avant d'acheter ?

A partir du moment où **en utilisation réelle ** je n'ai quasiment à aucun moment la sensation d'avoir à attendre ...!
Le culte de la vitesse à tous prix, c'est surtout bon pour les geeks. Que m'importe si le traitement d'une série de photos dans LR prendra 3'30 sur la future génération d'iMac au lieu de 3'47 sur l'actuelle .

Vous etes aussi pressés que ça , vous ?   :P

samoussa

#35
Octobre 05, 2015, 17:43:03
+1 j'achète au moment où j'en ai besoin. Là mon mac était mort . Je peux attendre un peu histoire de pas acheter une semaine avant le renouvellement de la gamme mais je ne vais pas me bloquer pendant 5,6 mois pour attendre un upgrade qui ne sera de toute manière pas révolutionnaire. J'achète par rapport à mes besoins pas par rapport aux possibilités ultimes d'une machine

Plouk

#36
Octobre 07, 2015, 09:46:05
Je préfère attendre car après avoir titiller les 27 pouces rétina en apple store, j'ai pu observer à maintes reprises des saccades (ouverture de fenêtres, vidéos dans imovie). Je le sens "short" comme il est dit dans les tests trouvés sur le web. Il s'avère que j'utilise aussi l'iMac pour la vidéo et dans ce domaine, il faut vraiment une configuration musclée car le matériel vidéo évolue rapidement ainsi que le software (fcpx) et je ne veux pas me retrouver à nouveau deux ans après l'acquisition avec un ordinateur à bout de souffle. Le Mac Pro coûtant une fortune, je me rabats sur l'iMac à condition qu'il soit dopé pour tenir la distance soit au moins cinq ans.

samoussa

#37
Octobre 07, 2015, 10:03:23
L'imac est facilement boostable déjà. i7 4 gaz, SSd, CG m 295x ça doit pas ramer ;)

Essayer un iMac en apple store ou la f... c'est pas ce qu'il y a de mieux. L'imac 27 5k de l'apple store que j'ai essayé était complètement saccadé, encrouté...:D utilisé à longueur de journées par des centaines de personnes qui font n'importe quoi... rien à voir avec le mien à config identique ;)

LSCC

#38
Octobre 07, 2015, 10:47:46
A la F... Montparnasse c'était un modèle avec le DD (pas le SSD). C'est sûr que ça donne pas envie ;)

samoussa

#39
Octobre 09, 2015, 17:47:34
De nouveaux imacs le 13 ? J'ai jusqu'au 15/10 pour ramener le mien et me faire rembourser ;)

Pour l'heure et après une semaine: L'écran est magnifique, le silence est total (c'est aussi ce qui m'a fait hésiter à prendre la CG supérieure), le FD 1To est la bonne surprise pour mon utilisation (imports / exports photos via LR6). La machine est très véloce (ouverture de LR en 3 sec contre...40 avant ;D !

Les moins: Certaines latences parfois (ouverture des pochettes cd dans itunes qui sont clairement saccadées, certaines ouvertures de photo en preview qui ne sont pas 100% fluides mais la je chipote). Pour le reste aucun ralentissement dans OSx

Donc j'ai encore 6 jours pour mûrir ma réflexion (surtout que suite à un appel à Apple on me consent une remise sur l'imac avec la M295x (2730€ au lieu de 2899€). A voir donc...

LSCC

#40
Octobre 09, 2015, 20:55:52
Une info chez MacGé : les iMac 37 sont en promo parce que les nouveaux vont être annoncés la semaine prochaine.
Soit tu trouves ton bonheur dans les nouveaux (mais si la forme change -> il est urgent d'attendre (comme disait Bonaldi ;) ) les tests.
Soit tu sautes sur un iMac 27" avec la CG haut de gamme.

samoussa

#41
Octobre 09, 2015, 21:50:12
Soit la forme ne change pas mais les nouveaux embarquent un GPU plus intéressant pour le même prix...;)
Soit la forme ne change pas mais ils soudent la ram ! ;D

LSCC

#42
Octobre 09, 2015, 22:07:52
Citation de: samoussa le Octobre 09, 2015, 21:50:12
Soit la forme ne change pas mais les nouveaux embarquent un GPU plus intéressant pour le même prix...;)
Soit la forme ne change pas mais ils soudent la ram ! ;D
C'est déjà le cas sur le 21"

samoussa

#43
Octobre 09, 2015, 22:14:16
Voilà pourquoi je dis ça. Ne reste plus que l'imac 27" (hors Mac Pro)...

Powerdoc

#44
Octobre 13, 2015, 16:42:23
Commandé le nouvel I mac 27 (moins cher que l'ancien ) ...

LSCC

#45
Octobre 13, 2015, 17:17:13
Citation de: Powerdoc le Octobre 13, 2015, 16:42:23
Commandé le nouvel I mac 27 (moins cher que l'ancien ) ...
J'espère que tu n'as pas pris le fusion drive (mais le SSD) et que, par contre, tu as pris la CG de compétition ;)

Powerdoc

#46
Octobre 13, 2015, 17:27:51
Citation de: LSCC le Octobre 13, 2015, 17:17:13
J'espère que tu n'as pas pris le fusion drive (mais le SSD) et que, par contre, tu as pris la CG de compétition ;)
J'ai pris le fusion drive mais celui de 3 Tera (celui de 1 a un SSD ridicule de 24 giga et n'est pas conseillé par Apple)
J'ai pris la CG De compétition
J'ai écris plus haut que c'était pas très différent de la MX 295, mais au vu des spécifications, il y a peut être un sérieux bon en avant
les prix sur la config la plus musclée sont en baisse (grosso modo, cela me donne l'Apple care gratuit)

Powerdoc

#47
Octobre 13, 2015, 18:34:12
Citation de: Powerdoc le Octobre 13, 2015, 17:27:51

J'ai écris plus haut que c'était pas très différent de la MX 295, mais au vu des spécifications, il y a peut être un sérieux bon en avant


La nouvelle MX 395 est essentiellement une rebrand de la mx 295 mais avec quelques différences. La vitesse d'horloge de la nouvelle carte est plus faible, et les performances de la mémoire sont supérieures . On peux s'attendre a ce que la nouvelle carte chauffe moins

LSCC

#48
Octobre 13, 2015, 18:41:03
Jeté un œil sur l'article de MacGe (notamment pour le pb RAM/Fusion Drive). C'est du fourrage de g...

Et en plus, ces machines n'ont même pas les derniers modèles de proc. pour les 21" et pas de CG (une puce Iris du je ne me trompe pas). Donc, pour la photo => à éviter.

Par contre, il semble que l'écran doit mieux.

Powerdoc

#49
Octobre 13, 2015, 19:20:51 Dernière édition: Octobre 13, 2015, 19:39:39 par Powerdoc
Citation de: LSCC le Octobre 13, 2015, 18:41:03
Jeté un œil sur l'article de MacGe (notamment pour le pb RAM/Fusion Drive). C'est du fourrage de g...

Et en plus, ces machines n'ont même pas les derniers modèles de proc. pour les 21" et pas de CG (une puce Iris du je ne me trompe pas). Donc, pour la photo => à éviter.

Par contre, il semble que l'écran doit mieux.

Broadwell sur le 21 pouce, et pas de CG dédiée (juste le haut de gamme des Iris la pro 6200 : je ne sais pas ce qu'elle vaux)
sur le 27 pouces , processeurs Skylake , et surtout PCI express pour la lésion du HD avec des débits pouvant atteindre un max théorique de 2 GB / sec comme sur l'I book retina 13 pouces (ceci est un réel progrès ) Le processeur Skylake chauffe nettement moins que l'ancien (en dessous de 70 degré, contre 90 pour l'ancien)
Concernant la M395X je ne suis sur de rien, certains disent que c'est une rebrand d'autres que c'est une nouvelle architecture. Je pencherai plutôt pour cette version.
Le gros plus des nouveaux, c'est la colorimétrie, wide gamut avec étalonnage par Apple en usine. Pour la photo et la vidéo, ce n'est pas anecdotique
j'ai bien fait d'attendre et de ne pas avoir acheté l'ancien.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur