Laïght, ma toute première photo, ici, dans cette rubrique...

[S.A.S]

Bonjour à tous...

Ah, pour critiquer, je suis fort hein !!! 
Pour ma toute première fois, j'ose (enfin ) une ( timide ) photo.

Photo prise été dernier, mais post-traité hier soir. ( avant, je ne trouvais rien de convainquant.... )
Modèle Laïght, 14 ans lors de sa séance, accord parental cela va de soi, et surtout sa toute première fois qu'elle posait devant un ( vrai ) objectif...


Laïght by Massif Central, sur Flickr

Merci de votre passage...

[tetim]

Sympa mais je ne vois pas ici l'intérêt du format carré.Je recadrerais en hauteur pour éliminer le côté droit inutile. J'effacerais les bijoux et le bracelet et donnerais peut-être une petite tonalité plus chaude en densifiant l'image autour du modèle.

Cordialement

[makhno]

sa jupe qui descend le long de sa jambe donne une allure étroite a son mollet,il y a des reflets blanc sur sa peau.sinon joli sujet.

[tetim]

Pour illustrer...
Cordialement

[makhno]

Pour illustrer...
Cordialement

un peu a l'étroit dans sa boite

[tetim]

un peu a l'étroit dans sa boite

C'est ça qui fonctionne avec cette pose... Si je m'écoutais,je recarderais encore plus...
Cordialement

[preshovich]

(dsl pour le h.s) tu es "contactable" en mp tetim ?

[Lechauve]

Bonjour,
belle image,ton traitement est un peu fade,un peu timide,pour le carré,je préfére,la version de tetim me permet justement de comparer,au sujet du traitement j'aurais fais quelque chose de moins marqué que la proposition dessus.Dommage pour l'ombre.
un peu dans ce genre.
http://hpics.li/90a3b21

[tetim]

(dsl pour le h.s) tu es "contactable" en mp tetim ?

(désolé également pour le HS...)
Non,désolé...
Cordialement

[Franciscus Corvinus]

Sur la photo d'origine le traitement donne l'impression d'une peau tres brillante, presque métallique. Personnellement j'apprécie plus la beauté des peaux noires quand elles ont un rendu plus mat. Le traitement de tetim va plus dans ce sens, je trouve.

[Edouard de Blay]

Comme quoi, même si la photo est bonne, il faut un bon tireur-retoucheur. Super la version de tetim
Mais la photo est bonne dès le départ.

[rico7578]

version tetim bien meilleure pour moi
comme quoi la phase de postraitement est au moins aussi importante que les 2 autres (prise de vue et éditing)

[Jean-Paul CUSSET]

Préférence aussi pour le traitement de tetim, par contre moins pour le cadrage
Sinon très belle image 

[S.A.S]

Merci à tous pour vos commentaires...  

Pour illustrer...
Cordialement

MERCI !

Irréfutablement, la version de Tetim ( Grand Merci à lui.   ) est la... meilleure !

Pour être honnête avec vous, son rendu, c'était mon idée de départ, et, toujours pour être (encore) honnête avec vous, j'étais incapable d'arriver à quelque chose de correct... )

Je ne regrette point d'avoir post traité cette image hier soir.
Un truc me disais de poster ce topic hier soir, mais j'ai réfléchi toute cette nuit avant de me décider, et, comme quoi la nuit porte conseil, j'ai bien fais de créer ce topic...

Il va de soi que c'est pour tenir en compte de vos conseils pour progresser, et force est de constater que sur ce forum il y a des Dieux... ( Tetim pour ne pas le citer... )
Par sa vignette. ( il a du faire cela en 2 temps 3 mouvements   ) je viens de passer presque 3 heures à essayer de corriger ma première photo sous LR...

Je ne regrette point d'avoir posté. Certes je ne suis pas encore au niveau du rendu de Tetim mais je suis bien loin de ce que j'ai pu proposer hier soir en haut de page...
Demain, sous Photoshop j'enlèverais les bijoux et, pour ce premier topic, en souvenir, j'irais faire imprimer en A4 cette photo.. ( çà aussi, çà sera une première pour moi...)

David.



Edit:
Bien vu la bretelle du soutien gorge supprimé...

[Jean-Paul CUSSET]

Bien aussi ta version 
Attention !!! n'élèves pas trop tetim au rang de Dieu , il va avoir les chevilles qui vont gonfler, et il devra acheter d'autres chaussures, et c'est pas encore les soldes   
Non sérieusement, c'est cool que certains aient des critiques constructives et présentent leurs versions, ça permet de voir autrement notre travail
GLOIRE A TOI Ô TETIM 

[Philippe Rouby]

bonjour

la version tetim est meilleure (normal) mais je trouve que le regard "tourné" montre trop de blanc d 'oeil

[tetim]

Il va de soi que c'est pour tenir en compte de vos conseils pour progresser, et force est de constater que sur ce forum il y a des Dieux... ( Tetim pour ne pas le citer... )
Par sa vignette. ( il a du faire cela en 2 temps 3 mouvements   ) je viens de passer presque 3 heures à essayer de corriger ma première photo sous LR...

Euh...c'est gentil , mais si toute personne qui fait une conversion N&B , une petite courbe,et donne quelques coups de tampon est un Dieu,ça va faire du monde sur l'Olympe...
Content d'avoir pu t'aider

Cordialement

[tetim]

Non sérieusement, c'est cool que certains aient des critiques constructives et présentent leurs versions, ça permet de voir autrement notre travail

Merci...Je pense que c'est le meilleur moyen d'aider un intervenant "en recherche" ,au style non encore affirmé, à "voir son image autrement" et à se forger sa propre vision en la confrontant à celle des autres...Il ne s'agit
pas d'éreinter une proposition originale mais de donner une autre vision...L'auteur en fait ensuite ce qu'il veut...Dommage que certains prennent la mouche si on touche à leurs visuels alors que cela est toujours fait dans un esprit
d'échange...
Cordialement

[Lechauve]

Merci...Je pense que c'est le meilleur moyen d'aider un intervenant "en recherche" ,au style non encore affirmé, à "voir son image autrement" et à se forger sa propre vision en la confrontant à celle des autres...Il ne s'agit
pas d'éreinter une proposition originale mais de donner une autre vision...L'auteur en fait ensuite ce qu'il veut...Dommage que certains prennent la mouche si on touche à leurs visuels alors que cela est toujours fait dans un esprit
d'échange...
Cordialement

+1

[elacour]

sa jupe qui descend le long de sa jambe donne une allure étroite a son mollet,il y a des reflets blanc sur sa peau.sinon joli sujet.

c'est aussi un point (de détail) qui me gène un peu sur cette trés bonne photo. Je pense qu'un tout petit coup de "fluidité" pour arrondir un peu suffirait.

[Carpe Diem]

Merci...Je pense que c'est le meilleur moyen d'aider un intervenant "en recherche" ,au style non encore affirmé, à "voir son image autrement" et à se forger sa propre vision en la confrontant à celle des autres...Il ne s'agit
pas d'éreinter une proposition originale mais de donner une autre vision...L'auteur en fait ensuite ce qu'il veut...Dommage que certains prennent la mouche si on touche à leurs visuels alors que cela est toujours fait dans un esprit
d'échange...
Cordialement

Très belle version de cette belle image de départ !
Je lui aurais juste laissé sa petite bague que je trouvais "touchante"

[Laure-Anh]

Bonjour SAS,

Beau portrait ! Je regrette pour ma part la présence du triangle d'ombre très dense situé sous le visage. Il aurait pu être évité en avançant le visage de quelques cm vers la jambe droite. Ou bien en plaçant la source plus dans l'axe, voire à droite de l'image, ce qui aurait contribué à réduire les ombres portées visibles sur la photo.

Bien à toi,

[S.A.S]

la version tetim est meilleure (normal) mais je trouve que le regard "tourné" montre trop de blanc d 'oeil

Modifié.  

sa jupe qui descend le long de sa jambe donne une allure étroite a son mollet,il y a des reflets blanc sur sa peau.sinon joli sujet.

c'est aussi un point (de détail) qui me gène un peu sur cette trés bonne photo.

Hélas, maintenant que la prise de vue est réalisée, il m'est impossible d'y apporter une correction...
Mais j'y serais plus attentif une prochaine fois.

Je pense qu'un tout petit coup de "fluidité" pour arrondir un peu suffirait.

Là aussi, j'ai essayé d'apporter une modification...

Je lui aurais juste laissé sa petite bague que je trouvais "touchante"

J'ai supprimé sous PhotoShop la boucle d'oreille. J'ai aussi supprimé dans un premier temps le bracelet et la bretelle du soutien gorge, mais je trouvais que cela ne colle pas... ( du moins, cela faisait bizarre...)
J'ai donc tout conservé mais j'y ferais plus attention une prochaine fois...

Je regrette pour ma part la présence du triangle d'ombre très dense situé sous le visage. Il aurait pu être évité en avançant le visage de quelques cm vers la jambe droite. Ou bien en plaçant la source plus dans l'axe, voire à droite de l'image, ce qui aurait contribué à réduire les ombres portées visibles sur la photo.

Coup de chance, la lumière du flash sur la photo d'origine à pu s'infiltrer dans ce " triangle ". Donc, la " matière " est bien présente, d'ailleurs on devine les nattes en arrière plan.
Je prends aussi note de ta remarque.  

Merci à vous.  

[Carpe Diem]

Très bien ta dernière version !
A t'elle vu la photo ?

[S.A.S]

Très bien ta dernière version !
A t'elle vu la photo ?

Merci.

Oui et non !  

Oui sur l'écran du boitier, non en jpg donné ( donc jamais post-traité )...
La porte fenetre, les reflets des éléments indésirables, bref, a fait que cette photo n'a jamais était divulguée...
Mais par vos remarques et vos conseils, je sauve une photo....

J'aime beaucoup la remarque de Tetim d'ailleurs qui dit qu'il recadrerais encore plus même...

Photo d'origine... ( raw vs jpg vs redimensionné )