PHOTO animaliere

Démarré par alain06300, Septembre 24, 2015, 08:28:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

tarmac23

#50
Septembre 27, 2015, 11:55:13
Bonjour.
Oui, on peut mettre un 1.4 sur ce zoom, mais l'AF n'est plus garanti du tout: f8, c'est pas assez lumineux

JamesBond

#51
Septembre 27, 2015, 12:05:59
Citation de: ch le Septembre 27, 2015, 11:57:41
A déconseiller le x1.4, car l'AF serait alors sans doute fort ralenti, voir très difficile, certains boîtiers coupant l'AF au-delà de F/5.6. [...]

On lui a déjà déjà dit, mais je pense qu'il ne connaît pas bien le fonctionnement de l'AF chez Canon.
Citation de: JamesBond le Septembre 25, 2015, 17:28:58
Que ce soit l'un ou l'autre, le hic est l'ouverture maximale à 500/600mm ; f/6.3.
Je ne suis pas certain que l'AF du 750D fonctionnera bien ; il se peut même qu'il ne fonctionne plus du tout.

Avec son 750D, la chose est certaine.
Seuls des boîtiers plus "huppés" permettraient l'usage de ce 100-400 avec converter 1.4x : le 1Dx, le 5D Mark III et le 7D Mark II.
Capter la lumière infinie

gebulon

#52
Septembre 27, 2015, 12:10:03
Citation de: ch le Septembre 27, 2015, 11:57:41
A déconseiller le x1.4, car l'AF serait alors sans doute fort ralenti, voir très difficile, certains boîtiers coupant l'AF au-delà de F/5.6. Sauf dépannage et photo stationnaire style coucher de soleil sur la mer et autre carte postale.
Et tu verras que 400mm sur un boîtier APS est déjà long et pas des plus aisés à maîtriser.

Au fait... 06300 dans le 06 ?
Parce qu'il y avait il y a qq jours encore un Sigma 300/2.8 en monture Canon chez Provence Photo Vidéo à Aix...
Mais attention, ce type d'objectif a un énorme potentiel mais est quand même pas des plus aisé à maîtriser (lourd, encombrant, pas stabilisé donc monopode conseillé quand on reste sur place) et n'est pas non plus des plus polyvalents. C'est tout sauf un télézoom à tout faire !

Et toi??
Tu es un CH du sud est ??  :D

gebulon

#53
Septembre 27, 2015, 12:31:59
Citation de: ch le Septembre 27, 2015, 12:12:59
CH du CH'Nord !

Mais qui vit maintenant dinCH'Luberon ouais, din'l CHud-est, comme on diro dou queuj' viens !!   ;D

Pourquoi ? Teuh'm conno ?!?

Non, mais je connais la boutique en question... et je suis du secteur ;)

gebulon

#54
Septembre 27, 2015, 12:49:37
Citation de: ch le Septembre 27, 2015, 12:42:50
:)
Boutique que j'aime bien d'ailleurs. Une des dernières vraies boutiques photo que je connaisse (la dernière sur Aix-en-Provence à ma connaissance... :(), avec des gens qui connaissent pas mal le matériel, tout un tas d'accessoires disponibles, un rayon occasions toujours bien achalandé, etc. Et des prix raisonnables pour une boutique avec vitrine.

Ayant acheté tout mon matos nikon chez eux, je n'ai pas le même point du vue que toi malheureusement...

Rolif

#55
Septembre 27, 2015, 13:03:58
Citation de: JamesBond le Septembre 27, 2015, 12:05:59
On lui a déjà déjà dit, mais je pense qu'il ne connaît pas bien le fonctionnement de l'AF chez Canon.
Avec son 750D, la chose est certaine.
Seuls des boîtiers plus "huppés" permettraient l'usage de ce 100-400 avec converter 1.4x : le 1Dx, le 5D Mark III et le 7D Mark II.

Pour les plus récents, mais ne pas oublier tous les anciens de la série 1D (s).  ;)

alain06300

#56
Septembre 27, 2015, 13:35:19
VAIS rester sur celui la je pense Canon EF 100 - 400 mm f/4.5 - 5.6 L IS USM  ::) ::) ::) ::)ca me fait un 550 sur mon apsc je epnse que bour debuter c est le top :P :P :P :P :P :P :P

Ker-f

#57
Septembre 27, 2015, 14:12:28
Donc, Rolif, l'AF reste actif avec le 100-400 + TC1.4 (qui est donc ouvert à f/8) sur le 5D3 et le 7D2 ? (ces boîtiers ont l'AF conservé à f/8 ?)

Rolif

#58
Septembre 27, 2015, 14:36:26
Citation de: Ker-f le Septembre 27, 2015, 14:12:28
Donc, Rolif, l'AF reste actif avec le 100-400 + TC1.4 (qui est donc ouvert à f/8) sur le 5D3 et le 7D2 ? (ces boîtiers ont l'AF conservé à f/8 ?)

Oui, le 5D III et le 7D II ont le f/8 !  :)

Ker-f

#59
Septembre 27, 2015, 15:37:57
Je sais ( :) ) que tu as le 5D3 et le 7D2...
Tu as déjà testé le 100-400 (version 1 ou 2 ?) avec le TC1.4 sur ces boîtiers ?  ça donne quoi avec l'AF ?

Rolif

#60
Septembre 27, 2015, 17:04:49
Citation de: Ker-f le Septembre 27, 2015, 15:37:57
Je sais ( :) ) que tu as le 5D3 et le 7D2...
Tu as déjà testé le 100-400 (version 1 ou 2 ?) avec le TC1.4 sur ces boîtiers ?  ça donne quoi avec l'AF ?
Non, je n'ai jamais testé le 100-400 (version 1 ou 2) parce que j'ai le 300/4 IS que j'utilise souvent avec le TC 1.4. Je l'ai testé avec le TC 2x et ça passe bien à f/8 sur le 5D III et le 7D II, l'autofocus accroche même en faible lumière.  :)

alain06300

#61
Septembre 27, 2015, 17:35:26
alors ok pour celui ci Canon EF 100 - 400 mm f/4.5 - 5.6 L IS USM ,pour mon canon 750???? et j ai compris pour  L'AF donc pas de 1/4 ;D ;D ;D ;D

wll92

#62
Septembre 27, 2015, 18:28:10
Citation de: alain06300 le Septembre 27, 2015, 13:35:19
VAIS rester sur celui la je pense Canon EF 100 - 400 mm f/4.5 - 5.6 L IS USM  ::) ::) ::) ::)ca me fait un 550 sur mon apsc je epnse que bour debuter c est le top :P :P :P :P :P :P :P

Je vais même plus loin: 400mm => 640 mm sur APSC (coef 1,6 oblige)

Ker-f

#63
Septembre 27, 2015, 19:45:09
Citation de: Rolif le Septembre 27, 2015, 17:04:49
Non, je n'ai jamais testé le 100-400 (version 1 ou 2) parce que j'ai le 300/4 IS que j'utilise souvent avec le TC 1.4. Je l'ai testé avec le TC 2x et ça passe bien à f/8 sur le 5D III et le 7D II, l'autofocus accroche même en faible lumière.  :)

Donc l'AF sur ces 2 boîtiers est plutôt performant !
Plutôt cool si je veux utiliser un 120-300 2.8 ou un 300 2.8 avec multiplicateur x2 sur un de ces boîtiers !

alain06300

#64
Septembre 27, 2015, 20:40:00
Nickel de la bombe alors pour mon boitier  ;D ;D ;D

gebulon

#65
Septembre 27, 2015, 21:14:09
Attention quand même,
le 100/400 V1 sur apsc à fond commencera à baisser en qualité et l'utilisation d'un ex 1,4 en plus à 400 risque fort de faire des images bien moles...
Beaucoup d'utilisateurs du 100/400 V1 sont passés au V2 qui semble nettement meilleur (mais ce n'est pas le même prix...)

PS: un copain vends son 100/400 V1 à 850€.

tarmac23

#66
Septembre 27, 2015, 21:40:51
Citation de: alain06300 le Septembre 27, 2015, 17:35:26
alors ok pour celui ci Canon EF 100 - 400 mm f/4.5 - 5.6 L IS USM ,pour mon canon 750???? et j ai compris pour  L'AF donc pas de 1/4 ;D ;D ;D ;D
Il est bon avant l'achat de ce zoom de s'assurer qu'on l'a bien en main, et de le manipuler un peu.
Je l'ai eu brièvement et ne me suis pas du tout fait à son maniement ( mal équilibré à pleine extension )  
J'avais avant lui un 300 f4 ancien, un modèle du genre côté maniabilité et suis retourné à un 300 USM.

Rolif

#67
Septembre 27, 2015, 21:48:42
Citation de: Ker-f le Septembre 27, 2015, 19:45:09
Donc l'AF sur ces 2 boîtiers est plutôt performant !
Plutôt cool si je veux utiliser un 120-300 2.8 ou un 300 2.8 avec multiplicateur x2 sur un de ces boîtiers !

Avec les objectifs qui ouvrent à f/2.8 et une résultante de f/5.6 avec un doubleur, ça fonctionne parfaitement avec le 5D III et le 7D II, ce qui n'est pas le cas avec le 7D premier du nom et le 300/2.8 IS II + TC 2x III.

Par curiosité j'ai effectué des essais sur le terrain à la fin du jour quand il reste peu de lumière avec le 7D II + 300 f/4 IS + TC 2x, jusqu'à ce que l'autofocus n'arrive plus à accrocher. J'ai été fortement surpris, je ne m'attendais pas à la performance que j'ai constatée, pas sur la qualité d'image bien entendu., mais sur l'autofocus.

Voici un exemple:

Rolif

#68
Septembre 27, 2015, 21:51:04
Voici un autre exemple avec le 5D III + 300/2.8 IS II + TC 2x III. Le résultat est tout autre, évidemment.

Fab35

#69
Septembre 28, 2015, 10:36:56
Citation de: Rolif le Septembre 27, 2015, 21:51:04
Voici un autre exemple avec le 5D III + 300/2.8 IS II + TC 2x III. Le résultat est tout autre, évidemment.


A relativiser par rapport à la même photo faite avec le 7DII et 300 + TC x1.4, du même endroit avec la même lumière donc.

Ne pas oublier la différence d'allonge entre APSC et 24x36 quand on parle de qualité du résultat.
Si on reprend ta photo au 7DII+300f/4+TC2x, tu devras cropper x1.6 dans l'image d'un 5DIII doté du même matos optique pour obtenir le même cadrage, réduisant par la même occasion l'image finale du 5DIII (pour lequel il ne reste que 8Mpix dans ce cas).

Plus tu raccourcis la focale pour une photo donnée, plus le 24x36 prend de l'avantage, certes

Rolif

#70
Septembre 28, 2015, 11:39:06
Citation de: Fab35 le Septembre 28, 2015, 10:36:56
A relativiser par rapport à la même photo faite avec le 7DII et 300 + TC x1.4, du même endroit avec la même lumière donc.

Ne pas oublier la différence d'allonge entre APSC et 24x36 quand on parle de qualité du résultat.
Si on reprend ta photo au 7DII+300f/4+TC2x, tu devras cropper x1.6 dans l'image d'un 5DIII doté du même matos optique pour obtenir le même cadrage, réduisant par la même occasion l'image finale du 5DIII (pour lequel il ne reste que 8Mpix dans ce cas).

Plus tu raccourcis la focale pour une photo donnée, plus le 24x36 prend de l'avantage, certes

Tout à fait d'accord, mais je réponds à Ker-f au sujet de la performance de l'autofocus du 5D III et du 7D II par un exemple d'image à f/8 en faible lumière avec le 300/f4 + TC 2x et un autre exemple avec le 300/2.8 + TC 2x sur 5D III pour montrer la différence, et lui confirmer le fonctionnement de ces configurations avec l'un ou l'autre de ces boitiers.

Maintenant quand je vais à l'affût j'utilise le 5D III et le 300/2.8 + TC 1.4x + TC 2x et le 7D II qui devient mon troisième TC quand le FF + 2x est trop court. Toutes les images sont bonnes, mais celles du 5D III se remarquent au premier coup d'oeil.  :)

Ker-f

#71
Septembre 28, 2015, 17:09:29
Ok merci Rolif !

alain06300

#72
Septembre 28, 2015, 17:49:56
Citation de: gebulon le Septembre 27, 2015, 21:14:09
Attention quand même,
le 100/400 V1 sur apsc à fond commencera à baisser en qualité et l'utilisation d'un ex 1,4 en plus à 400 risque fort de faire des images bien moles...
Beaucoup d'utilisateurs du 100/400 V1 sont passés au V2 qui semble nettement meilleur (mais ce n'est pas le même prix...)

PS: un copain vends son 100/400 V1 à 850€.


pour mon aps donc un objectif a 1200 euros qui sera mediocre meme sans le 1.4 c est ca?

alain06300

#73
Septembre 28, 2015, 17:51:45
Citation de: alain06300 le Septembre 28, 2015, 17:49:56
pour mon aps donc un objectif a 1200 euros qui sera mediocre meme sans le 1.4 c est ca?

Rolif

#74
Septembre 28, 2015, 18:05:14
Citation de: alain06300 le Septembre 28, 2015, 17:49:56
pour mon aps donc un objectif a 1200 euros qui sera mediocre meme sans le 1.4 c est ca?

Il ne faut tout de même pas exagérer, quand on regarde le nombre de 100-400 version 1 vendu dans le monde et son utilisation sur tous types de boitiers, cet objectif ne démérite pas.

Bien sûr, la nouvelle version est mieux et c'est tout à fait normal, Canon n'aurait certainement pas oser sortir une version plus mauvaise, mais le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien ?  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur