Zeiss Loxia Biogon T* FE 21 mm f/2,8

Démarré par Mistral75, Octobre 05, 2015, 14:01:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Octobre 05, 2015, 14:01:37
Il ne sera annoncé que dans quelques jours, a priori la semaine prochaine, mais Lloyd Chambers a déjà posté sur diglloyd des photos prises avec le Zeiss Loxia Biogon T* FE 21 mm f/2,8 :

http://diglloyd.com/blog/2015/20151001_1232-FirstSnowstorm.html

Elles sont prises à f/8 et f/11 donc nécessairement peu instructives mais l'anecdote est amusante.

Mikado

#1
Octobre 05, 2015, 14:51:53 Dernière édition: Octobre 05, 2015, 15:04:30 par Mikado
J'ai aperçu la page en question puis elle a semble-t-il été retirée ....   ;D

C'est même tout le blog qui est devenu inaccessible

JCCU

#2
Octobre 05, 2015, 15:37:09
Citation de: Mikado le Octobre 05, 2015, 14:51:53
J'ai aperçu la page en question puis elle a semble-t-il été retirée ....   ;D

C'est même tout le blog qui est devenu inaccessible

Le blog est devenu accessible ...mais assez curieux. Il critique le A7R2 pour son interface ...avec des critiques assez "comiques"  ???
Comme par exemple "...trip-me-up lag-time issues in the field—these are simply, ludicrously just wrong and badly designed, unnecessary issues."   

S'il parle de l'aide en ligne, j'espère qu'il a lu le mode d'emploi et vu que çà se déactive (comme sur tous les Sony)   

Phil03

#3
Octobre 05, 2015, 16:18:57
Citation de: JCCU le Octobre 05, 2015, 15:37:09
Le blog est devenu accessible ...mais assez curieux. Il critique le A7R2 pour son interface ...avec des critiques assez "comiques"  ???
Comme par exemple "...trip-me-up lag-time issues in the field—these are simply, ludicrously just wrong and badly designed, unnecessary issues."   

S'il parle de l'aide en ligne, j'espère qu'il a lu le mode d'emploi et vu que çà se déactive (comme sur tous les Sony)   

Pas la premiere fois...

Sinon, je crois que je tiens enfin mon 21mm  :-*

Polak

#4
Octobre 05, 2015, 17:22:19
A-t-on une idée de ce qui vient bientôt en Loxia ? ( j'aimerais bien un 24 ou un 25mm )

Mistral75

#5
Octobre 05, 2015, 17:56:48
Citation de: Polak le Octobre 05, 2015, 17:22:19
A-t-on une idée de ce qui vient bientôt en Loxia ? ( j'aimerais bien un 24 ou un 25mm )

Eh bien... un 21 mm ! ;) ;D

JCCU

#6
Octobre 05, 2015, 17:58:41
Citation de: Polak le Octobre 05, 2015, 17:22:19
A-t-on une idée de ce qui vient bientôt en Loxia ? ( j'aimerais bien un 24 ou un 25mm )
Tu prends le 21 et tu croppes un peu :D

Astro2012

#7
Octobre 05, 2015, 20:20:14
Je vais faire ma mauvaise langue mais niveau luminosité ça vignette sévère quand même d'autant plus que c'est pas des grosses ouvertures en plus...

Phil03

#8
Octobre 05, 2015, 20:27:44
Citation de: Astro2012 le Octobre 05, 2015, 20:20:14
Je vais faire ma mauvaise langue mais niveau luminosité ça vignette sévère quand même d'autant plus que c'est pas des grosses ouvertures en plus...

2,8 pour du GA, faut pas exagérer non plus. C'est pas mal, personnellement (je l'ai déjà dit sur l'autre fil des Loxia), un 18mm ou un 21 mm meme en f4 ça me va...
Les Batis sont "costauds" , Zeiss sort une 2me gamme non AF qui se doit à mon sens de rester compacte.

Prix Loxia calqué sûrement sur le 35mm...

Astro2012

#9
Octobre 05, 2015, 20:31:52
Sauf que Mistral nous dit que les photos sont prises entre f8 et f11, je parle pas de l'ouverture maxi

Invictus

#10
Octobre 05, 2015, 20:47:10
Citation de: Phil03 le Octobre 05, 2015, 20:27:44
2,8 pour du GA, faut pas exagérer non plus. C'est pas mal, personnellement (je l'ai déjà dit sur l'autre fil des Loxia), un 18mm ou un 21 mm meme en f4 ça me va...
Les Batis sont "costauds" , Zeiss sort une 2me gamme non AF qui se doit à mon sens de rester compacte.

Prix Loxia calqué sûrement sur le 35mm...

un 24 F4 fixe Sony à moins de 500 euros, mon rêve...  ;D pancake bien sur!

Phil03

#11
Octobre 05, 2015, 20:53:23
Citation de: Astro2012 le Octobre 05, 2015, 20:31:52
Sauf que Mistral nous dit que les photos sont prises entre f8 et f11, je parle pas de l'ouverture maxi

Ok, je n'avais pas compris  ;)

Mistral75

#12
Octobre 05, 2015, 21:26:25
Citation de: Astro2012 le Octobre 05, 2015, 20:31:52
Sauf que Mistral nous dit que les photos sont prises entre f8 et f11, je parle pas de l'ouverture maxi

Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les données EXIF :).

Philippe Leroy

#13
Octobre 06, 2015, 14:31:33

Philippe Leroy

#15
Octobre 06, 2015, 17:48:09
Si il pouvait nous compléter la gamme avec un Loxia 135mm au gabarit contenu ça serait parfait  ;D

pacmoab

#16
Octobre 06, 2015, 17:51:30
Citation de: Philippe Leroy le Octobre 06, 2015, 17:48:09
Si il pouvait nous compléter la gamme avec un Loxia 135mm au gabarit contenu ça serait parfait  ;D

21-35-50-...-135

Il y a sans doute un trou à combler avant entre les 2  ;)

Philippe Leroy

#17
Octobre 06, 2015, 18:08:07
Citation de: pacmoab le Octobre 06, 2015, 17:51:30
21-35-50-...-135

Il y a sans doute un trou à combler avant entre les 2  ;)

Ou après  ;)

Il y a déjà le 85mm batis et le 90mm Macro. Donc pas sur qu'il comble tout de suite le trou.

Mais je suis pas contre un 100mm macro.

whiteman

#18
Octobre 06, 2015, 19:00:01
Citation de: Philippe Leroy le Octobre 06, 2015, 18:08:07
Ou après  ;)

Il y a déjà le 85mm batis et le 90mm Macro. Donc pas sur qu'il comble tout de suite le trou.

Mais je suis pas contre un 100mm macro.

Les clients de Loxia n'ont (et c'est mon cas) pas vraiment envie de passer sur ces volumineuses optiques AF que sont les bâtis  ;)

Astro2012

#19
Octobre 06, 2015, 19:20:12
Il ne font qu'optimiser les formules en zeiss monture leica M, aucune chance d'avoir un 135mm ou un 90mm un peu ouvert et compact s'il n'existe pas dans la vieille gamme !?

Polak

#20
Octobre 06, 2015, 21:38:16
Citation de: Astro2012 le Octobre 06, 2015, 19:20:12
Il ne font qu'optimiser les formules en zeiss monture leica M, aucune chance d'avoir un 135mm ou un 90mm un peu ouvert et compact s'il n'existe pas dans la vieille gamme !?
Ça se discute. En terme industriel les Loxia sont peut-être nouveaux de la première lentille jusqu'à la dernière vis. L'utilisation de vieilles formules ça fait presque un siècle que ça dure . Tu ne vas pas dire que les voitures d'aujourd'hui ne sont que des optimisations parcequ'elles ont quatre roues et moteur à explosion.

esperado

#21
Octobre 06, 2015, 22:15:22
Citation de: Polak le Octobre 06, 2015, 21:38:16
Tu ne vas pas dire que les voitures d'aujourd'hui ne sont que des optimisations parcequ'elles ont quatre roues et moteur à explosion.
Heu...si ;-)

whiteman

#22
Octobre 06, 2015, 23:08:37
Citation de: esperado le Octobre 06, 2015, 22:15:22
Heu...si ;-)

Alors Tesla a, lui, réussi à passer le stade de l'optimisation  ;)

Mistral75

#23
Octobre 06, 2015, 23:11:36 Dernière édition: Octobre 06, 2015, 23:17:00 par Mistral75
Citation de: Astro2012 le Octobre 06, 2015, 19:20:12
Il ne font qu'optimiser les formules en Zeiss monture Leica M, aucune chance d'avoir un 135 mm ou un 90 mm un peu ouvert et compact s'il n'existe pas dans la vieille gamme !?

Il a existé un Carl Zeiss Sonnar T* 85 mm f/2 ZM qui coûtait très cher et s'est relativement mal vendu et bien sûr le Tele-Tessar T* 85 mm f/4 toujours au catalogue.

En élargissant aux objectifs des télémétriques Contax, on trouve un Tessar 115 mm f/3,5 dans les années 1950 et un Sonnar 135 mmm f/4 dû à Ludwig Bertele himself dans les années 1930 mais là, j'ai comme un doute :).

Un dont la réédition ferait un chouette Milvus, c'est l'Aposonnar T* 2/200. Attention, 2,7 kg !

Mikado

#24
Octobre 07, 2015, 08:44:35
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur