Leica SL (Typ 601)

[Berswiss]

Les optiques S sont plus petites 

[Mistral75]

Les objectifs SL montrés sous verre à la Photokina.

De gauche à droite : le 24-90 mm, le 90-280 mm, le Summilux de 50, les Summicron de 75 et de 90, le 16-35 mm et le Summicron de 35.

[Pascal Méheut]

C'est un peu petit mais cela donne l'impression que le 50 fait presque la taille du 24-90 et que le 16-35 malgré son ouverture n'est pas compact non plus...

[omair]

Les objectifs SL montrés sous verre à la Photokina.

De gauche à droite : le 24-90 mm, le 90-280 mm, le Summilux de 50, les Summicron de 75 et de 90, le 16-35 mm et le Summicron de 35.

que ca parait encombrant.. pas pour moi!!

[RADO]

Sacré bête !! Comparé au 50 LA en monture M......

Ce qui m'étonne c'est le nombre impressionnant de lentilles que les optiques conçues pour SL ont, ce qui les allonge d'autant. Je crois avoir lu quelque part que ce sont des formules optiques développées par Lumix sous regard de Leica ce qui expliquerait peut-être cela. Leica a toujours utilisé des verre à très haut indice de réfraction ce qui permettait entre autre de réduire à minima le nombre de lentilles.

[airV]

Les optiques S sont plus petites 

j'ai aussi cette impression 

[Berswiss]

j'ai aussi cette impression 

Je préférerais un 50mmF2 sur un Q mais on me dit dans l'oreillette que ce n'est pas pour cette fois... Par contre, on va avoir quelques nouveautés dans cette direction 

[Vidom]

C'est un peu petit mais cela donne l'impression que le 50 fait presque la taille du 24-90 et que le 16-35 malgré son ouverture n'est pas compact non plus...

J'ai demandé à voir la même vitrine cet après-midi et ma première impression est que le seul objectif pour SL qui a une taille relativement  "normale" est le  Summicron 90.

[doublesalto]

Un Q avec un 35f2 ? 😋

[ST2]

Je préférerais un 50mmF2 sur un Q mais on me dit dans l'oreillette que ce n'est pas pour cette fois... Par contre, on va avoir quelques nouveautés dans cette direction 

Un Q à obj interchangeables...??

[Berswiss]

Un Q à obj interchangeables...??

Un truc plus simple... Investissement minimum et retour assuré..  Les bars de la Photokina ont des oreilles surtout quand des personnes pensent utiliser une langue incomprise des autres..

[Mistral75]

Un truc plus simple... Investissement minimum et retour assuré..  Les bars de la Photokina ont des oreilles surtout quand des personnes pensent utiliser une langue incomprise des autres..

Tu parles du Leica TL ?

[JCR]

Un truc plus simple... Investissement minimum et retour assuré..  Les bars de la Photokina ont des oreilles surtout quand des personnes pensent utiliser une langue incomprise des autres..

Tu en dit trop ou pas assez 

[Berswiss]

Tu parles du Leica TL ?

Non.... Le T est déjà TL

[JCR]

T Q 

[geargies]

Perso je vois plutôt de l'ultra de sur les capteurs .. Que ce soit X ou T par ex , non ?  Et là effectivement ça ne demande pas beaucoup de changement

[doublesalto]

Je parie un pixel sur le summicron 35f2 installe sur le Q 😉 Et la oui, ça va cartonner

[GUY]

Je pense aussi.
Allez, n'ayons pas peur, je mise deux (2) pixels sur le Q avec 35 mm. 

Guy

[Berswiss]

Je pense aussi.
Allez, n'ayons pas peur, je mise deux (2) pixels sur le Q avec 35 mm. 

Trop près du 28mm 

[doublesalto]

Pas le 50 summilux 1,4 asph  apo: trop loud trop €€€
Seulement" l'ordinaire"  50 1,4 asph je suppose donc Pour un pari à 3 pixels !!

[Mistral75]

Un appareil à objectif incorporé, s'il est optimisé, ne reprendra pas pour son objectif la formule optique d'un objectif interchangeable. On peut faire mieux pour moins cher en optimisant le couple capteur + objectif.

[geargies]

Un zoom 35/105 .....

[jmporcher]

Un truc plus simple... Investissement minimum et retour assuré..

Ah.. Tu veux dire un TCL Leica façon Fuji, à fixer sur le Q?

[Berswiss]

Ah.. Tu veux dire un TCL Leica façon Fuji, à fixer sur le Q?

Beaucoup plus simple... 

[jmporcher]

Alors là...plus simple il y a des trucs, mais avec un retour assuré...? Sans doute pas une action Cam, hein