Je voulais le Tamron 150-600, on me conseille le Sigma et je repars avec le

[franco_latino]

Nikon 200-500

Bonjour à tous,

Samedi le 07/11 je me rends chez mon revendeur photo avec l'intention d'acquérir le Tamron 150-600.
Celui-ci m'oriente vers le Sigma de même focale en me disant que les utilisateurs trouvent que le Sigma offre un piqué un peu supérieur et une meilleure rapidité de l'autofocus. Je me laisse convaincre et je demande à faire quelques essais avec le Sigma monté sur mon boitier, un D800. Les essais me semblent satisfaisants.
Mon revendeur me parle alors d'un nouvel objectif le Nikon 200-500; dont j'ignorai l'existence. Avant de me décider je fais quelques tests comparatifs à 500mm. Finalement j'opte pour le Nikon pour les raisons suivantes :
- meilleur piqué pour le Nikon,
- beaucoup moins d'échecs pour le Nikon,
- ouverture constante,
- meilleur équilibrage sur le D800.

Je vais vous poster quelques images.

[Verso92]

Mon revendeur me parle alors d'un nouvel objectif le Nikon 200-500; dont j'ignorai l'existence.

Hibernation ?

[franco_latino]

1ère image

[franco_latino]

Nikon à gauche, sigma à droite

[franco_latino]

2eme image

[franco_latino]

La fenêtre,

Nikon à gauche, Sigma à droite

[franco_latino]

Crépis sous la fenêtre.

Avec l'objectif Nikon le crépis est mieux détaillé.

[Verso92]

Crépis sous la fenêtre.

Avec l'objectif Nikon le crépis est mieux détaillé.

Il serait intéressant que tu détailles un peu ton motus operandi (MaP "phase" ou LV, etc...).

[Didier_Driessens]

La différence est surprenante !

[franco_latino]

Une autre avec le Nikon

[franco_latino]

les exifs

[franco_latino]

une autre

[asio44]

je viens d'acheter ce zoom nikon; Je n'ai fait que des essais mais j'en suis très heureux.
la stabilisation est très efficace même à 500mmm au 1/30 sec sur un d7100. Elle fonctionne aussi sur pied.
le piqué grimpe nettement dès f6.3
j'avais un 120/400mm sigma, c'est un cul de bouteille par rapport au nikon.
Ne regrette pas ton achat

[franco_latino]

Je ne regrette pas mon achat. Au contraire je suis surpris par le piqué de cet objectif et la rapidité de l'autofocus.

A noter que le pare-soleil et le bouchon de l'objectif Sigma ne font pas envie du tout.

Pour 1430 €, je trouve que le Nikon offre un excellent rapport qualité/prix

[Verso92]

Il serait intéressant que tu détailles un peu ton motus operandi (MaP "phase" ou LV, etc...).

Pas de détails ?

[franco_latino]

Ce ne sont pas les exifs que tu souhaites?

[Didier_Driessens]

1430€ , c'est un excellent prix !

Didier

[Verso92]

Ce ne sont pas les exifs que tu souhaites?

Nan... savoir si tu as fait les photos en LV ou pas (histoire de savoir si tu n'as pas eu des problèmes de front/back focus avec le Sigma, par exemple).
(juste par curiosité, par rapport à ta méthodologie)

[franco_latino]

Nan... savoir si tu as fait les photos en LV ou pas (histoire de savoir si tu n'as pas eu des problèmes de front/back focus avec le Sigma, par exemple).
(juste par curiosité, par rapport à ta méthodologie)

Je n'ai pas pris ces photos en LV, ni avec le Sigma, ni avec le Nikon

[Verso92]

Je n'ai pas pris ces photos en LV, ni avec le Sigma, ni avec le Nikon

Tu as fait des MR pour le Sigma ?

[franco_latino]

Je n'ai pas fait de MR pour le Sigma et pas encore eu le temps de calibrer le Nikon.

Cela dit sur les tests que j'ai fait, le Nikon était beaucoup plus régulier dans la qualité de la mise au point.

[archi_91]

Bonjour,
Te rends-tu compte que tu procède exactement comme ceux qui te "dézinguent" sur le fil du 24-70 VR ? 

[Verso92]

Bonjour,
Te rends-tu compte que tu procède exactement comme ceux qui te "dézinguent" sur le fil du 24-70 VR ?  

Pourtant, il n'y a aucune animosité dans mon propos (voir mon post #17, dans lequel je prends, il me semble, un certain nombre de précautions oratoires)...
Les différences sont un peu surprenantes, quand même, et les biais possibles nombreux (faire des photos à 500mm est plus délicat qu'à 24...).

[jdm]

Nikon à gauche, sigma à droite

Vue les différences il doit y avoir un loup sur le Sigma, non?

[fiatlux]

Pas de détails ?

Tu avais dit "motus" non?