Un 24-105 pour Nikon ?

Démarré par _Mac_, Décembre 06, 2015, 21:00:43

« précédent - suivant »

_Mac_

Après plein de tergiversations, je vais acheter un Nikon D750.  Mon problème, c'est son zoom standard.

J'envisage le 24-120, mais il est cher, très lourd, très encombrant.

Il y a bien le 24-85, vraiment compact et pas cher, idéal pour un zoom de tous les jours

Mais je regarde au milieu : l'idéal, ce serait un 24-105 ou, mieux encore, un 21-105 (jamais vu je crois).

Je tourne en rond ... entre ce qui existe et où j'hésite. Et ne parlons pas de ce qui n'existe pas, que je cite juste en rêve.


Suche

Dans ce cas, le Sigma 24-105 f4 est fait pour toi.

Verso92

Un 24-105 pour Nikon ?
Comme il n'y en a qu'un sur le marché, pas d'hésitations à avoir.

Suche


kochka

Le 24/120, n'est pas lourd.
En voyage, je viens encore de le trainer toute la journée à bout de bras, pendant trois semaines.
Coté tarif, le prix s'oublie, la qualité reste.
Technophile Père Siffleur

Altho

Si ça vous intéresse, je vends mon 24~120

Rol77

Citation de: Altho le Décembre 06, 2015, 22:29:11
Si ça vous intéresse, je vends mon 24~120
Quelle région, quel prix, quel état, encore garantie ? Une photo ?

Altho

Citation de: Rol77 le Décembre 06, 2015, 22:53:27
Quelle région, quel prix, quel état, encore garantie ? Une photo ?
En Lorraine, excellent état avec boîte, plus sous garantie (mais vérifié Nikon), à la cote CI normal avec filtre protection Pro Rodenstock D77

_Mac_

Citation de: Suche le Décembre 06, 2015, 21:04:38
Dans ce cas, le Sigma 24-105 f4 est fait pour toi.

C'est ce que j'ai compris, mais j'hésite à partir en Sigma bécasse problèmes fréquents de compatibilité.
Quelqu'un a eu l'occasion d'essayer ce 24-1O5 en même temps que le 24-85 ou le 24-120 Nikon?
C'est vrai qu'il est bien placé entre les deux pour un standard, mais après, il y a la qualité. S'il y a des utilisateurs qui l'ont depuis un petit moment ça m'intéresse d'avoir leurs remontées.


Didier_Driessens

environ 150€ entre un 24-105 Sigma et un 24-120 Nikon ...  on gratte les fonds de tiroirs, on patiente un peu , on demande au Père Noël , toujours moyen de se débrouiller, non ?
Reste l'occase en 24-120 Nikon et là, on en retrouve souvent sur le web .
En ce qui me concerne, je n'hésiterai pas beaucoup entre un 24-120 Nikon et un 24-105 Sigma ...

Didier

jean-fr

Citation de: _Mac_ le Décembre 07, 2015, 08:43:47
C'est ce que j'ai compris, mais j'hésite à partir en Sigma bécasse problèmes fréquents de compatibilité.
Quelqu'un a eu l'occasion d'essayer ce 24-1O5 en même temps que le 24-85 ou le 24-120 Nikon?
C'est vrai qu'il est bien placé entre les deux pour un standard, mais après, il y a la qualité. S'il y a des utilisateurs qui l'ont depuis un petit moment ça m'intéresse d'avoir leurs remontées.

le e-book de JMS sur le D810 est bien pour avoir une idée des performances relatives de ces objectifs ...

QuattroS1

Citation de: Verso92 le Décembre 06, 2015, 21:08:24
Un 24-105 pour Nikon ?
Comme il n'y en a qu'un sur le marché, pas d'hésitations à avoir.

c'est qu'en même plus facile quand la réponse est déjà intégrée à la question  ;D

Verso92

Citation de: Didinou le Décembre 07, 2015, 09:17:09
En ce qui me concerne, je n'hésiterai pas beaucoup entre un 24-120 Nikon et un 24-105 Sigma ...

Tu prendrais le Sigma ?

cali31

Citation de: Suche le Décembre 06, 2015, 21:04:38
Dans ce cas, le Sigma 24-105 f4 est fait pour toi.

C'est vrai, le gars il trouve le Nikon lourd et encombrant et toi, tu lui propose un objectif encore plus lourd et encore plus encombrant.....  ;D ;D

alto

Citation de: _Mac_ le Décembre 07, 2015, 08:43:47
C'est ce que j'ai compris, mais j'hésite à partir en Sigma bécasse problèmes fréquents de compatibilité.
Quelqu'un a eu l'occasion d'essayer ce 24-1O5 en même temps que le 24-85 ou le 24-120 Nikon?
C'est vrai qu'il est bien placé entre les deux pour un standard, mais après, il y a la qualité. S'il y a des utilisateurs qui l'ont depuis un petit moment ça m'intéresse d'avoir leurs remontées.

Test plutôt élogieux dans Chasseur d'Images n° 360 - Page 163

4 étoiles, piqué exceptionnel mais forte distorsion à 24 (prévisible)


Didier_Driessens


Pybe

Moi j'ai les deux ( j'ai pu!) et ils ne me quittent jamais j'ai remplacé le 28/300 par ce 24/120 surtout lors de voyages, et le 24/85 aussi mais quand je suis en moto ou en velo les deux sont véritablement excellents, mais je ne photographie jamais ni mire ni murs de brique ni ecran noir la nuit ..! enfin pour la photo superbes ces objectifs. perso je n'aime pas trop les  autres marques, j'ai souvent été déçu par la colorimetrie qui est differente des Nikkor,  j'ai aussi eu quelques déboires avec les systemes AF .

jan

Citation de: QuattroS1 le Décembre 07, 2015, 10:46:53
c'est qu'en même plus facile quand la réponse est déjà intégrée à la question  ;D

Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2015, 10:47:09
Tu prendrais le Sigma ?
Citation de: Didinou le Décembre 07, 2015, 11:40:32
:D
Eh, les gars, ça fait vachement avancer les choses, ce genre de réponse  :D :D :D   Alors, concrètement, en vrai et pour de bon, vous prendriez quoi ?

Pour moi ça serait le 24-85 parce qu'il est presque donné (pour un Nikon), pas gros et pas mal du tout pour le prix. Et puis, Sigma..... c'est bien tant qu'on n'achète pas un nouvel appareil: les compatibilités ne sont pas toujours suivies et c'est dur à revendre.

Coupeur de pixels en huit

fski

Citation de: _Mac_ le Décembre 07, 2015, 08:43:47
C'est ce que j'ai compris, mais j'hésite à partir en Sigma bécasse problèmes fréquents de compatibilité.
Quelqu'un a eu l'occasion d'essayer ce 24-1O5 en même temps que le 24-85 ou le 24-120 Nikon?

Je te connais pas, mais de ces dernieres interventions que tu as fais je pense que quel que soit le choix que tu fasse cela ne te conviendra pas.

il y a un cote quand meme un peu risible.

tu veux pas du tres bon 24-85 trop court
tu veux pas du tres bon 24-120 trop cher
tu veux pas du tres bon 24-105 sigma, car c'est pas un nikon..

bon beh achete toi un Samsung NX, tu sera ravi de ton choix et tu aura meme un super ami du nom de Francois III


Didier_Driessens

soyons sérieux... le 24-120 sans hésitation !

Didier

oleasluv

si l'objectif ideal est un 21-105, il ne faut pas hesiter et prendre le 24-85 VR.  on peut toujours recadre si c'est un peu court.

En effet le 24mm du 24-85 est cadre un peu plus large que 24mm (22 il me semble) et il est leger et plutot bon.

j'ai choisi le 24-120 pour la plage varié et polyvalente pour un poids modere. Par contre en terme de pique, c'est bon mais pas genial (compare au 24-70vc tamron) mais parfaitement compatible avec la mesure de lumiere 3D nikon et delivre un tres beau rendu (pb d'expo en matricielle avec le tamron)


kochka

pas génial?
Technophile Père Siffleur

RTS3

Citation de: fski le Décembre 07, 2015, 15:05:48
Je te connais pas, mais de ces dernieres interventions que tu as fais je pense que quel que soit le choix que tu fasse cela ne te conviendra pas.

il y a un cote quand meme un peu risible.

tu veux pas du tres bon 24-85 trop court
tu veux pas du tres bon 24-120 trop cher
tu veux pas du tres bon 24-105 sigma, car c'est pas un nikon..

bon beh achete toi un Samsung NX, tu sera ravi de ton choix et tu aura meme un super ami du nom de Francois III

Rhhooooo... fski... c'est pas sympa, ça... vivement la trêve des confiseurs !   :D
L'essentiel c'est de... euh...

Suche

Citation de: cali31 le Décembre 07, 2015, 11:02:13
C'est vrai, le gars il trouve le Nikon lourd et encombrant et toi, tu lui propose un objectif encore plus lourd et encore plus encombrant.....  ;D ;D
Oh tu sais moi je ne suis pas contrariant, je lui conseille juste ce qu'il souhaite se voir conseiller ...   ;D ;)
Citation de: _Mac_ le Décembre 06, 2015, 21:00:43
Mais je regarde au milieu : l'idéal, ce serait un 24-105


Crinquet80

Citation de: kochka le Décembre 07, 2015, 17:50:11
pas génial?

Si , mais depuis le temps que je le vois ici photographié sous toutes les coutures , ce chat va pouvoir te réclamer des croquettes de luxe en guise de dédommagement pour utilisation intempestive de sa plastique poilue !  :D